Revisión de los auriculares Bowers & Wilkins P3 - HomeTheaterReview

En 2010, el famoso fabricante de altavoces Bowers & Wilkins conmocionó al mundo de la alta fidelidad al ingresar al mercado de los auriculares con sus casi $ 300 por par de auriculares P5 Mobile Hi-Fi . Los revisé en julio de 2010 y encontré que eran una brillante mezcla de estilo y sustancia. Poco después, se convirtieron en un referente personal, una distinción que aún mantienen hasta el día de hoy. Han pasado dos años desde la llegada del P5 a la escena y, en ese tiempo, Bowers & Wilkins ha lanzado dos diseños de auriculares más, el C5 in-ear y el nuevo P3 analizados aquí.

¿Cómo puedo hacer que Chrome use menos memoria?

A Recursos adicionales
• Leer más reseñas de auriculares del personal de HomeTheaterReview.com.
• Explore los componentes de origen en nuestro Sección de revisión de componentes fuente .

El P3, que se vende a 200 dólares el par, comparte más que un parecido pasajero con su hermano mayor y más caro, el P5. Para los no iniciados, el P3 puede confundirse con un P5 actualizado, pero les aseguro que son diferentes, como diferentes pueden ser. Para empezar, el P3 tiene un diseño mucho más compacto y fácil de viajar, gracias a su capacidad de plegado. Si bien el exterior de las copas de los oídos parece ser similar, o incluso igual, a las copas que se encuentran en el P5, las copas P3 son diferentes, ya que utilizan un acolchado de tela, a diferencia del cuero del P5. La diadema más pequeña y menos acolchada también está envuelta en una tela a juego, en lugar de cuero, sin duda uno de los factores que contribuyen al precio de venta más bajo del P3. El P3 está disponible en dos colores, negro o blanco. El paquete completo encaja perfectamente dentro de un estuche de viaje rígido tipo concha que se parece al tipo de estuche que obtendrías con un par de especificaciones o gafas de sol de calidad.

Los controladores se han diseñado desde cero y son exclusivos del P3. Cuentan con imanes de neodimio que impulsan un diafragma laminado de Mylar. La respuesta de frecuencia informada del P3 es de 10 Hz a 20 kHz, con una impedancia de 34 ohmios. La sensibilidad se enumera en 111dB, con la potencia de entrada máxima nominal de 50 mV. Se dice que la distorsión es inferior al uno por ciento.

El cable de 1,2 metros cuenta con controles compatibles con iPhone, incluida la capacidad de micrófono. Aquellos sin iPhone aún podrán usar el P3, aunque no podrán controlar el volumen de un teléfono inteligente o la función de reproducción / pausa. Lo mismo ocurre con el micrófono. El P3 utiliza un miniconector de 3,5 mm en el cable y se conecta a los controladores a través de un conector de 2,5 mm, en caso de que necesite o desee cambiar el cable por algo mejor y / o más largo. El P3 en sí pesa 130 gramos, que es más ligero que el P5 pero no mucho, lo cual es sorprendente dada la diferencia de tamaño entre los dos.

El P3 no tiene un diseño con cancelación de ruido o incluso con aislamiento de ruido. Dicho esto, hace un trabajo extraordinario al bloquear el ruido ambiental y / o las distracciones. Escuché los P3 mientras estaba sentado directamente debajo del enfriador de pantano de mi casa, que registró entre 78 y 80dB en mi medidor de SPL, sin embargo, con los P3 encima de mi cabeza y con la música sonando (el enfriador de pantano) era apenas audible de fondo . ¿Quién dice que necesita una cancelación activa de ruido complicada o, a menudo, costosa para disfrutar de una experiencia auditiva silenciosa?

En términos de calidad de sonido, los P3 tienen mucho que ofrecer. Fuera de la puerta, y en comparación con el P5, el P3 es un poco más oscuro en su calidad tonal. Hay una riqueza presente con el P3 que viene a expensas de un aire de alta gama que encontrará con el P5 más costoso. Aún así, por $ 200 por par de audífonos, hay mucho que me gusta aquí. Las voces suenan conmovedoras con un toque de calidez adicional, lo que es un buen augurio para la música grabada y / o las descargas menores. La respuesta de alta frecuencia del P3, aunque no es tan amplia como la del P5, sigue sonando natural y dulce, simplemente carece de la misma cantidad de aire. Los graves son firmes, tensos y profundos, aunque son un poco suaves en el impacto, lo que no es del todo malo en mi opinión. Para unos auriculares que se colocan directamente (y firmemente) en la oreja, la amplitud otorgada al rendimiento a través del P3 fue sorprendente. En general, diría que el P3 es menos neutral que el P5, impartiendo un poco más de romanticismo en todo momento, lo que lo convierte en una experiencia auditiva seductora y relajante, pero que no puedo clasificar como completamente neutral. Aún así, todos los géneros de música están bien servidos y, como dije antes, el P3 no es demasiado crítico con la calidad del material original, por lo que aquellos a quienes les gusta Pandora o Spotify debería tomar nota.

La comodidad a largo plazo no es excelente, pero está lejos de ser horrible. Pude usar el P3 cómodamente durante aproximadamente una hora a una hora y media antes de tener que 'estirar' los lóbulos de mis orejas. No estaban doloridos, pero la presión era notable. Lo que es importante tener en cuenta es que en ningún momento la presión adicional o el ajuste del P3 me causaron dolor de cabeza. Lo mismo ocurre con su calidad de sonido.

Lea sobre los puntos altos y bajos del B&W P3 en la página 2.

Puntos altos
• A $ 200 por par, los P3 le brindan más de la mitad del rendimiento del P5 más costoso, lo que los convierte en el mejor valor en mi opinión. Además, se ven tan bien como el P5, pero son mucho más portátiles y fáciles de disfrutar en el día a día.
• Los auriculares cubiertos de tela del P3 respiran mejor que las almohadillas de cuero del P5.
• No nos andemos por las ramas. Pocos auriculares se ven tan bien como los fabricados por Bowers & Wilkins, y el P3 puede ser el más atractivo del trío actual de la compañía.
• La calidad de sonido del P3, aunque es cálida y suave, siempre es agradable y buena para largas sesiones de escucha, independientemente del género de música o el material de origen que elija.
• La funcionalidad del iPhone del control por cable es muy conveniente; solo deseo que se transfiera a los dispositivos Android.
• Para un diseño sin cancelación de ruido o con aislamiento, el P3 hace un trabajo extraordinario al protegerlo de las distracciones externas.

Puntos bajos
• La construcción física del P3 necesita algo de tiempo para aflojarse, así que prepárese para un poco de diseño, no de audio, intrusión. Después de unas pocas sesiones de una hora, los auriculares, la correa y el mecanismo de plegado se aflojaron, lo que facilitó el uso y el uso a largo plazo.
• En mi opinión, el cable súper delgado del P3 es demasiado corto y propenso a enredarse. También desearía que no usara un cable estilo Y, ya que se enreda más en el punto de unión, lo que degradará el sonido con el tiempo a menos que se tenga especial cuidado.

Competencia y comparación
El mercado de auriculares de $ 200 está en auge en los últimos tiempos y, debido a esto, el P3 se enfrenta a una dura competencia, aunque voy a arriesgarme y decir que pocos, si es que hay alguno, tienen lo que se necesita para superar al P3 en el mercado. Departamento de looks. Pero el aspecto no lo es todo, aunque con los auriculares, uno tiene que preguntarse, y en términos de rendimiento, los auriculares comparables incluyen Beats by Dre Solo, Bose AE2i, Sennheiser Audiophile Over-the-Ear y AKG K240.

Para obtener más información sobre estos auriculares y otros similares, visite Página de revisión de auriculares de Home Theatre Review .

Conclusión
Los nuevos auriculares P3 de Bowers & Wilkins continúan con la tradición establecida por el P5 y el C5 anteriores. Si bien el P5 sigue siendo el producto superior, el P3 logra empacar la mayor parte de lo que hace que el P5 sea tan especial en un paquete más compacto y asequible, que en algunos puntos puede convertirlo en el mejor todoterreno. Considero que su construcción, proporciones y materiales son superiores a los del P5 en términos de desgaste a largo plazo para los que están en movimiento. En términos de calidad de sonido, el P3 es todo Bowers & Wilkins, y posee un sonido suave y ligeramente romántico que debería combinar bien con todos los géneros de música, independientemente de la fuente. Para aquellos que buscan hacer una declaración, tanto en términos de estilo como de rendimiento, el P3 de Bowers & Wilkins no es un mal lugar para comenzar ... y quizás terminar.