Revisión del sistema de altavoces con sonido envolvente 5.1 Cambridge Audio Minx S325

Revisión del sistema de altavoces con sonido envolvente 5.1 Cambridge Audio Minx S325

Cambridge_Audio_Minx_S325_speaker_system_review.jpgCambridge Audio es uno de los fabricantes de AV más prolíficos del Reino Unido, que produce de todo, desde amplificadores a DAC con un claro énfasis en la calidad y la asequibilidad. A lo largo de los años, Cambridge Audio ha ofrecido algunos altavoces diferentes, sin embargo, nunca ha sido su enfoque principal. Eso podría cambiar, ya que su sistema de altavoces Minx totalmente nuevo, altamente compacto y asequible no solo pretende desafiar el status quo, sino destruirlo.





Recursos adicionales
• Leer más reseñas de altavoces de estantería del personal de HomeTheaterReview.com.
• Encuentre componentes de fuente de nivel de audiófilos en nuestro Sección de revisión de componentes fuente .
• Encuentra un HDTV LED o HDTV de plasma para emparejar con el sistema Minx S325.





La premisa detrás del sistema Minx de Cambridge Audio es simple: brindar una experiencia verdaderamente de alta gama en un paquete pequeño, amigable con la decoración y asequible. Comencemos por abordar el tamaño de Minx. Actualmente hay dos variedades de altavoces Minx, Minx Min 10 y Min 20. La diferencia entre los dos es simple: el Min 10 presenta un solo controlador de dos y un cuarto de pulgada o BMR (Radiador de modo equilibrado) y el Min 20 tiene dos. Mi sistema de revisión, el S325, utilizó este último, que contiene cinco Min 20 en total, cada uno mide seis pulgadas de alto por tres pulgadas de ancho y un poco más de tres pulgadas de profundidad. Cada Min 20 pesaba una libra y media escasa y viene en acabado blanco brillante o negro. Hay tres subwoofers en la línea Minx, el X200, X300 y X500. El sistema S325 que recibí para revisión venía empaquetado con el subwoofer X300 que comparte las mismas opciones de acabado que los parlantes satélite Minx, aunque es un poco más grande con 12 pulgadas de alto por 10 pulgadas y media de ancho y 11 pulgadas de profundidad. El X300 inclina la balanza a 16 libras y media, lo que facilita su colocación y escondite dentro de una habitación. La construcción del subwoofer del satélite Min 20 y del X300 fue de primera clase y su acabado (el mío resultó ser blanco de alto brillo) se veía impresionante, especialmente considerando que el sistema S325 se vende al por menor por un precio asequible de $ 1,399.





Los altavoces satélite Minx utilizan un controlador de rango completo que Cambridge Audio ha denominado BMR o Radiador de modo equilibrado, que básicamente permite que los controladores pequeños de rango completo actúen, más o menos, como controladores de pantalla plana, 'ondas de sonido dobladas' en lugar de golpeándolos con un movimiento de pistón. En otras palabras, los controladores Minx no solo se mueven hacia adelante y hacia atrás, sino que se ondulan como el agua después de haberlos perforado con un objeto como un dedo o una piedra. Según Cambridge, esto le da al Minx una respuesta de frecuencia más amplia, bajos más profundos y una dispersión más amplia que otros altavoces de tamaño similar. ¿Funciona? Sobre el papel, los satélites Min 20 utilizados en el sistema S325 tienen una respuesta de frecuencia reportada de 130Hz a 20kHz, que no va a ganar ningún premio de graves, pero teniendo en cuenta el elogio del controlador de dos pulgadas y cuarto de Min 20, no es horrible. Los Min 20 tienen una impedancia de ocho ohmios, pero Cambridge no especifica su sensibilidad. Sin embargo, de acuerdo con la hoja de especificaciones de Min 20, pueden funcionar con tan solo 15 vatios con un máximo de 75 recomendado, lo que los hace ideales para la mayoría de los Receptor de AV por ahí hoy - incluyendo los realizados por Cambridge Audio .

En cuanto al subwoofer incluido, el X300 tiene una respuesta de frecuencia reportada de 33Hz a 200Hz, gracias a su amplificador interno de 300 vatios que alimenta su controlador de disparo hacia adelante de ocho pulgadas. El X300 también emplea un radiador pasivo de ocho pulgadas. El X300 utiliza un crossover activo, que varía entre 50Hz y 200Hz para ayudar a combinarlo con los Min 20 más pequeños, brindando a todo el sistema y a sus oídos un rendimiento de rango completo.



Cambridge_Audio_Minx_S325_speaker_system_review_sa satellite_speakers.jpg El anzuelo
Fuera de la caja, los cinco altavoces satélite Minx están listos para el montaje en la pared o en la mesa, cortesía de sus soportes de pared y / o pies de goma incluidos. También hay disponibles soportes de mesa y de suelo, aunque conllevan un suplemento. Cambridge Audio diseñó los postes de enlace Min 20 (y Min 10) para aceptar cables de altavoz desnudos, así como cables de altavoz terminados con extremos de pala y / o banana, algo que rara vez se encuentra en altavoces del tamaño de Minx. Conecté los cinco satélites Minx a mi receptor Onkyo TX-SR707 usando los cables de altavoz The Wave de Transparent y no podría haber sido más fácil. La integración del subwoofer X300 fue igualmente simple, requiriendo una sola ejecución de la interconexión The Link de Transparent y una toma de CA cercana.

Todo el sistema fue bastante fácil de instalar para una sola persona, es decir, para mí, y en aproximadamente una hora todo estaba conectado y listo para ser disfrutado. Tardé un poco más porque quería ejecutar el sistema S325 a través de mi Onkyo Audyssey EQ configuración, así como darle un vistazo a todo, incluidos algunos días de rodaje, antes de sentarse para escuchar de forma crítica.





Rendimiento
Comencé con Iron Man 2 (Paramount) en Blu-ray, porque las grandes películas de acción a menudo están plagadas de buen material de demostración, como la escena con Tony Stark, interpretado por Robert Downey Jr., preparándose para 'pasar' por la Stark Expo de un avión de carga por encima. Cuando se abrieron las puertas de carga, el 'Shoot To Thrill' de AC / DC cobró vida con los 5.1 canales de angustia completamente conectados. Cuando Stark, con su armadura de Iron Man, saltó de la bodega de carga, los fuegos artificiales que lo acompañaban explotaron a su alrededor, poseían un gran impacto, detalle, textura y nitidez, sin mencionar la dinámica. El bajo estruendo de los posquemadores de Iron Man fue visceral y tenía un buen peso detrás, lo cual fue impresionante considerando que el sistema S325 utiliza un subwoofer más pequeño de ocho pulgadas en el X300. Mi esposa incluso se tomó el tiempo para comentar cómo 'esa cosita' estaba sacudiendo la habitación. La coherencia del Mini 20 también fue una sorpresa bienvenida, al igual que su vasto escenario sonoro y su fuerte imagen, que cuando se extendió a través de los cinco altavoces creó una experiencia verdaderamente multidimensional que me puso en medio de la acción. Otra cosa que noté fue que a pesar de mis esfuerzos por hacer que el sistema Minx S325 se comportara mal, no pude, porque ni el Mini 20 ni el subwoofer X300 parecían tener un límite, al menos no en mi habitación, lo cual fue inesperado.

Lea más sobre el rendimiento del sistema Minx S325 5.1 en la página 2.





Cambridge_Audio_Minx_S325_speaker_system_review_living_room.jpgA continuación, fui con Cisne negro (20th Century Fox) en Blu-ray. Gracias a la bellamente masterizada banda sonora DTS-HD Master Audio de la película, todo, desde los diálogos hasta los numerosos números musicales de la película, se presentó fielmente a través del sistema Minx S325. Una vez más, fue la coherencia del S325 lo que me llamó la atención, porque nunca hubo un 'agujero' en su rendimiento sonoro, lo que se sumó a la ilusión de que yo estaba allí. A pesar de su pequeña estatura, el Mini 20 nunca sonó pequeño o restringido, en realidad todo lo contrario; de hecho, el diálogo a través del Mini 20 colocado horizontalmente fue decididamente con mucho cuerpo y sin coloraciones cuadradas, lo que lo convirtió en un sonido muy natural y realista. Incluso me atrevería a decir que los Mini 20 suenan como altavoces tres veces su tamaño, y que cuando se combinan con el subwoofer X300 son capaces de ofrecer un rendimiento similar al de los altavoces de suelo, aunque es mucho más fácil vivir con el sistema Minx S325 ( según mi esposa).

cómo reenviar correo electrónico de Outlook a Gmail

Tan impresionado como estaba con el rendimiento multicanal del Minx S325, nada podría haberme preparado para el de dos canales. Comenzando con 'Heroes' de Peter Gabriel del álbum Scratch My Back, que descargué en FLAC de 48Hz / 24bit de Sociedad de sonido de Bowers & Wilkins , el sistema Minx S325 demostró ser tan experto en música como en películas. La voz de Gabriel era dinámica y realista en su peso y aire y su ubicación dentro del escenario de sonido era sólida como una roca. El escenario de sonido estuvo bien diseñado con una precisión tremenda en todo momento, lo que me permitió cerrar los ojos y colocar fácilmente todos los instrumentos, desde la orquesta hasta el piano de cola. Incluso con solo dos altavoces y el subwoofer X300 activo, el sonido que el trío fue capaz de producir fue sorprendente, ya que simplemente sonó más grande, más rico y mejor de lo esperado.

Terminé mi evaluación con el lanzamiento de Stevie Ray Vaughn en 1991, The Sky is Crying (Sony). En la pista 'Boot Hill', el rendimiento de rango medio del Minx S325 fue sublime, poseyendo un comportamiento suave y líquido que tenía el aire y el ritmo apropiados sin sonar delgado o fatigarse en volúmenes altos. La voz ronca de Vaughn se capturó brillantemente y colgó sin esfuerzo en el espacio entre los altavoces izquierdo y derecho. La respuesta de graves del X300, como se escucha en el bombo de la pista, fue dinámica y clara con buena textura. Para un subwoofer tan pequeño, a menudo me sorprendía lo bajo y rico que podía tocar el X300 sin distorsión.

En general, el Minx S325 nunca dejó de impresionar y es uno de los mejores combos de altavoces de subwoofer satelital pequeños que he escuchado, ya que a pesar de su diminuto tamaño, el rendimiento que deja el sistema Minx a su paso es todo lo contrario.

Cambridge_Audio_Minx_S325_speaker_system_review_sub_and_speaker.jpg La baja
A pesar de su maravillosa construcción y su aspecto limpio y moderno, encuentro que los acabados en blanco brillante o negro de la Minx S325 son un poco limitantes. Hay muchos otros sistemas de subwoofers satelitales que ofrecen una variedad más amplia de acabados más allá del blanco y el negro, y creo que para que el Minx S325 sea realmente competitivo en este campo, necesitaban ofrecer algunos colores más.

Si bien el X300 funcionó de maravilla en mi habitación, pude ver un escenario en el que aquellos con habitaciones más grandes o una propensión a los graves potentes podrían necesitar más. Al parecer, no estaba solo, porque Cambridge ofrece un subwoofer más grande en el X500 para tal ocasión. También facilitan la conexión en cadena de dos subwoofers de la serie X si su receptor AV o preamplificador no tiene múltiples salidas de subwoofer.

Por último, todo el sistema Minx S325 tarda algo de tiempo en integrarse y sonar lo mejor posible. Digo esto porque tomó mucho más tiempo de lo que esperaba. Cíñete a ello y dale tiempo al Minx S325 para que madure, porque los resultados valen la pena.

Competencia y comparación
Hay varios sistemas de 5.1 canales con buen sonido que utilizan pequeños altavoces satélite y un pequeño subwoofer disponibles en la actualidad. Uno que viene inmediatamente a la mente es Sistema de altavoces con sonido envolvente 5.1 Dôme de Focal , que a $ 2,595 cuesta más que el Minx S325 pero también es más grande y capaz de llenar habitaciones más grandes con facilidad, sin mencionar que viene en más opciones de acabado que el sistema Minx.

Otro contendiente tendría que ser Sistema de altavoces Mod1 de Orb Audio , que a $ 798 es más asequible que el Minx S325, pero también cuenta con altavoces satélite con un solo controlador de tres pulgadas en comparación con los controladores de dos, dos y un cuarto de pulgada del Mini 20. Además, el subwoofer del Minx S325, el X300, es un poco más robusto y capaz de producir una salida más baja en comparación con el subwoofer Mod1.

Por último, está el sistema ProCinema 1000 de Definitive Technology, que a $ 1,595 es probablemente el más cercano en términos de precio y rendimiento al sistema Minx S325, aunque si las apariencias son importantes para usted, el sistema Minx S325 gana este concurso por completo.

Para obtener más información sobre los sistemas de altavoces 5.1, incluidas las últimas noticias y reseñas, visite Página de altavoces de estantería de Home Theatre Review .

Cambridge_Audio_Minx_S325_speaker_system_review_bookshelf_speakers.jpg Conclusión
El sistema de altavoces Minx S325 5.1 de Cambridge Audio es uno de los mejores sistemas de altavoces de subwoofer satelital que he escuchado. La combinación del subwoofer Mini 20s y X300 fue una combinación hecha tanto en el paraíso de los audiófilos como en el del cine en casa, ya que su sonido combinado era espacioso y aireado con todo el impacto dinámico que uno esperaría de un sistema más grande. El sistema Minx S325 tenía niveles de detalle y capacidades de imagen similares a los de la electrostática que rara vez he encontrado, mientras que nunca sonaba duro o brillante. Si está buscando altavoces con un factor de forma extraordinario que se adapten al estilo de vida y a la decoración, no busque más que el sistema de altavoces Minx S325 de Cambridge Audio.

Recursos adicionales
• Leer más reseñas de altavoces de estantería del personal de HomeTheaterReview.com.
• Encuentre componentes de fuente de nivel de audiófilos en nuestro Sección de revisión de componentes fuente .
• Encuentra un HDTV LED o HDTV de plasma para emparejar con el sistema Minx S325.