Home-theater-designers
Contra todo pronóstico, los altavoces electrostáticos son actualmente más viables, prácticos y asequibles que nunca. Es cierto que el altavoz dinámico tipo caja seguirá siendo para siempre el formato dominante, a pesar de la evolución del concepto de pantalla plana, y la electrostática siempre necesitará alimentación de red y algún tipo de aumento de graves - a menos que 'vaya grande'. Pero la final de Holanda, siendo más de la Martin Logan escuela de diseño de ESL que de la Patio o las facciones de Sound Labs, que sin vergüenza fabrican grandes parlantes para proporcionar graves, podrían haber encontrado la solución más acogedora hasta el momento.
Recursos adicionales
• Leer más reseñas de altavoces de suelo de HomeTheaterReview.com.
• Encontrar un receptor para integrar con el sistema de altavoces Final 0.2 HTS.
Final, como ML, ofrece híbridos con woofers convencionales, al tiempo que conserva su preferencia por altavoces altos y delgados con huellas pequeñas. Es esta adhesión a diseños compactos lo que ha llevado directamente al sistema 0.2. Es la culminación de una gran cantidad de pensamiento lateral, para convertirlo en un orador que atraiga a un público mucho más amplio que el tipo de audiófilos que pueden permitirse el espacio de piso para sistemas más grandes. Para hacer esto, la compañía tuvo que hacer que los altavoces principales y centrales no fueran híbridos, ya que la adición de woofers de cono aumenta la circunferencia.
Con estos nuevos paneles anoréxicos, Final ha hecho que el paquete 0.2 sea más atractivo desde el principio al permitir que los cinco paneles se monten en la pared. Su profundidad coincide con la de una pantalla de plasma típica: sorpresa, sorpresa. Pero Final también ha creado un verdadero, porque el concepto 0.2 comienza con un simple par estéreo más subwoofer. Si, como algunos de nuestros lectores, desprecia el multicanal, puede dejar de comprar allí mismo. Si, por otro lado, eventualmente desea ser envolvente, puede agregar los altavoces traseros y el canal central cuando le convenga.
Sin embargo, eso no es todo, ya que el sistema Final 0.2 tiene otro as bajo la manga, un desarrollo que dejará tambaleándose a su competencia electrostática. Y por qué esto no ha sucedido antes (a menos que haya sucedido y lo haya olvidado ...) nunca lo sabré, es tan condenadamente inteligente. Final ha eliminado la necesidad de hasta cinco salidas de CA y dos tipos de cable (señal Y red eléctrica) para cada altavoz. El truco es una caja genial que parece un amplificador de potencia. En lugar de contener amplificadores, alberga los energizadores y una ruta de audio, y toma su energía de una sola verruga de pared de 12V.
Es este controlador el que luego alimenta tanto la red para energizar los paneles como la señal de audio a través de sus propios cables dedicados. El sistema estándar venía con tanto de este cable dedicado, con conexión cautiva a cada uno de los altavoces, que incluso tenía un cable adicional para las partes traseras: fuera de la caja, las traseras tienen 15 m de cable y los tres del otro lado tienen 5 m de longitud. Si necesita más, puede especificarlo en el punto de compra.
En la parte posterior de la unidad hay dos juegos de conectores para un funcionamiento de hasta cinco canales: tomas de 3,5 mm para tomar la señal del amplificador de potencia y tomas de tres clavijas dedicadas no estándar que aceptan los cables dedicados de los altavoces. Como la unidad de control final se encontraba justo al lado del amplificador multicanal Marantz AV-95M, solo necesitaba tramos de 0,5 m de cable de altavoz entre el amplificador de potencia y el controlador.
¿Qué modelo de placa base tengo?
En cuanto a los altavoces en sí, el sistema llegó con cuatro ESL modelo 0.2 primarios que miden 120x20x4cm (HWD). Usé el cuarteto como soporte de piso, en sus pequeños plintos circulares. El canal central mide solo 63x20x4cm (WHD), y tiene su propio soporte, o se puede fijar a un soporte de pared. A partir de ahí, solo hay una restricción, que impedirá el uso del sistema 0.2 con los receptores A / V más básicos, los que florecen en el sector de menos de £ 500: Final recomienda un mínimo de 70W o 90W dependiendo de cuál de los catálogos en conflicto se le da, mientras que ambos están de acuerdo en que la impedancia es de 4 ohmios y la sensibilidad de 87 dB. Por otro lado, lo encuentro un poco pesimista, ya que apenas estaba girando el Marantz, que pensé que era solo una unidad de 50Wx6, para proporcionar niveles realistas en una habitación de 14x22 pies. Así que podrían trabajar con todos esos Yamahas, Onkyos y Denons económicos.
Naturalmente, los paneles tan pequeños no le harán sonar los dientes con sus graves, por lo que el subwoofer Sub10 suministrado es obligatorio y su instalación puede ser un poco complicada dependiendo de cómo su procesador o receptor maneje el elemento 0.1 de un sistema 5.1. Necesita alimentarlo más que el elemento de efectos de frecuencia más baja de una mezcla 5.1, por lo que estará jugando con sus configuraciones de cruce y nivel; se recomienda que establezca el cruce en el punto máximo de 300Hz, y debería Experimente con todas las variables de configuración de su procesador A / V, p. ej. elección del tamaño del altavoz, punto de cruce interno o cualquier otra opción de ajuste fino, así como la distancia entre el altavoz y el oyente. Afortunadamente, el Lexicon MC-1 está completamente equipado para la configuración, por lo que obtuve una combinación bastante buena.
Dentro del subwoofer Sub10 hay un amplificador de 300 W que alimenta un woofer de cono de aluminio activo de 10 pulgadas y también hay un woofer pasivo de 10 pulgadas junto al controlador principal. En la parte posterior están los controles para el crossover y el nivel y las entradas para la alimentación principal e izquierda + derecha o de bajos individuales. Final especifica su funcionamiento como 28-50Hz fijo y 50-300Hz variable, con una pendiente de 24dB / octava. El recinto es un cubo de 30 cm y no hay rejilla para proteger los conos de aluminio, así que aproveche su tamaño para colocarlo fuera de peligro.
Lea más sobre el rendimiento del sistema de altavoces Final 0.2 HTS en la página 2.
¿Qué probablemente hará tanto como el tamaño para vender este altavoz a
los aspirantes a ESL nerviosos son las miradas, que claramente abordan la BWFH
factor. Además de su delgadez, categóricamente diseñados para
complementan las pantallas de plasma, como dije anteriormente, son bastante, bastante
guapo: una combinación de marcos de aluminio con acabado satinado y
estatores transparentes protegidos por malla negra. Dadas las limitaciones de
haciendo que los paneles ESL cubiertos por malla se vean diferentes entre sí,
nunca será confundido con Martin Logans. Estos últimos son curvos, a menudo
recortado en madera, una pantalla más ancha, etc., etc.
Súmalo todo y tendrás una receta no solo para el éxito, sino
un gran éxito: apariencia, tamaño y conveniencia. Todo lo que queda es el
sonido, y las noticias son casi enteramente buenas. Primero y ante todo,
considerando que estamos hablando de un sistema totalmente ESL que debe soportar
comparación con literalmente cientos de rivales de altavoces tipo caja para
similar o menos, suena innegablemente como deberían hacerlo los ESL. Hay un
apertura y transparencia que, si bien son absolutamente cruciales en
estéreo, es aún más importante en el sonido envolvente si desea disfrutar
Transiciones perfectas de adelante hacia atrás. Usando pasajes estrictamente de 'exhibición',
como las extravagancias de sonido que acompañan a los logotipos Dolby y DTS en
muchos DVD, las Finales pudieron hacer frente tanto a los ataques como a los
dinámica de la música del logotipo mientras proporciona barridos limpios por la habitación.
Esto fue particularmente prometedor, porque las finales se deslizaron
en un sistema que consta de cinco Martin Logans y un subwoofer REL, el
Los ascensos de Martin Logan por sí solos cuestan más que la final completa
sistema. Por desgracia, la escala no estaba a la par, y las Finales nunca
recreado como un gran campo o imagen, pero luego la comparación es totalmente
inválido, como juzgar el nuevo Mini contra un Mercedes: caballos para
cursos. En este caso, la final debe audicionarse en el contexto de
Salas medianas y hardware de precio medio.
Según esos estándares, el sistema no solo se desenvuelve bien:
brilla. Como paquete de solo dos canales, el rendimiento es 'Baby Quad'
hasta el final, con la excepción de la transición de graves a panel. DVD de películas
probablemente enmascaran esto, o no son tan críticos, pero notará la
punto de cruce muy alto con música pura, especialmente piano de cola y
voz masculina de la variedad Barry White. Pero, como señala UKD, porque
el sistema 0.2 es muy mix'n'match, puedes pedirlo con Final's
altavoces más grandes para el par frontal principal. A lo que llegaré en un momento.
¿Qué programa de Windows se usa a menudo para conectarse a un servidor Linux a través de SSH?
Escuchar una mezcla de CD y DVD-A de Christy Baron de Chesky para
el nuevo Telarc King-Singers-Do-The-Beatles-Again, y DVD que incluyen
Casi famosos, Ran de Kurosawa y el magnífico tigre agachado,
Hidden Dragon, el sistema Final reveló consistentemente un importante
debilidad, un chisporroteo en la banda media superior que no pude eliminar. Deslizándose en
Theta intrépido, procesador Rotel, cambio de reproductores de DVD, nada
minimizado, pero no descartaría los beneficios de la válvula o la válvula
amplificación híbrida como el GRAAF 535. Afortunadamente, no
exacerbar la sibilancia, y se manifestó principalmente en latón frenético
y (en un contexto cinematográfico) explosiones y lluvias.
Nada de eso importará cuando sepa el precio. Tenga en cuenta
que esto incluye un subwoofer y todos sus cables: el 0.2 completo
El sistema se vende por un notablemente cuerdo 3750. Agregue uno de los más
receptores A / V serios de Denon u Onkyo alrededor de un gran y un poco,
un reproductor de DVD decente de 300-400 y un televisor de pantalla ancha de 32 pulgadas de Philips o
Sony o Panasonic, y tiene una magnífica y amigable habitación
paquete A / V multicanal para 6000. ¿Odias el cine? Entonces el 'motor de arranque
kit 'con solo el controlador, el subwoofer y dos altavoces es solo
1875. Pero el consejo de KK de este mes es optar por el 0.2 Home
Theater System, mientras que especifica el altavoz Final 0.3 en lugar del
0.2 para los frentes por solo 245 más. Que, convenientemente, viene a
3995. ¿Una ganga? Será mejor que lo crea.
Recursos adicionales
• Leer más reseñas de altavoces de suelo de HomeTheaterReview.com.
• Encontrar un receptor para integrar con el sistema de altavoces Final 0.2 HTS.