Alta definición, apenas te conocíamos - HomeTheaterReview

Escribí una publicación en mi sitio web personal tomando una mirada a 4K desde una perspectiva de producción de películas / flujo de trabajo , una publicación que posteriormente provocó cierto debate entre mis amigos cineastas. Si bien es posible que ese tema no se alinee completamente con nuestras necesidades de entusiastas aquí en Home Theatre Review, el concepto detrás de él es uno que creo que muchos de ustedes pueden encontrar interesante, incluso un poco esclarecedor. Como muchos de ustedes saben, llega el 4K etcétera , y aunque algunos de ustedes pueden estar entusiasmados con la perspectiva de que más píxeles enriquezcan su experiencia de visualización, les pregunto, ¿por qué ahora? Verá, parece que, saliendo de lo que he visto, leído y me han dicho, nuestro universo que pronto será 4K se parecerá muchísimo al HD actual. Ahora, ¿qué pasaría si les dijera que nadie en el nivel del consumidor del mercado masivo (nosotros) ha visto HD? Es verdad.

Recursos adicionales
• Lea más contenido original en nuestro Sección de historias de noticias destacadas .
• Vea historias relacionadas en nuestro Sección de noticias comerciales de la industria .
• Aprender acerca la falta de un estándar 4K .

Si le pregunta a cualquier entusiasta del cine en casa cuál es la mejor fuente HD, seguramente le dirá que es un reproductor de Blu-ray girando un disco Blu-ray. Sin embargo, ¿qué pasaría si te dijera que Blu-ray no es más que una versión diluida de HD, y que aún queda más por aprovechar la experiencia? Nuestro estándar actual de Blu-ray requiere 1920x1080 píxeles con color de 8 bits muestreados en 4: 2: 0/4: 2: 2 en Rec. 709 espacio de color con una tasa de bits máxima de alrededor de 30 M bits por segundo, utilizando algún tipo de esquema de compresión MPEG. Eso suena bien, hasta que comienza a ver lo que las pantallas HDTV modernas de hoy en día son realmente capaces de mostrar. Por ejemplo, la mayoría (si no todos) los HDTV hoy en día son dispositivos con capacidad de 10 bits; los monitores de computadora a menudo son más del doble. Ahogamos la vida del color y, posteriormente, de la imagen dándoles una dieta constante de color comprimido de 8 bits, algo que muy probablemente no cambiará cuando le demos la bienvenida al 4K a nuestros hogares en 12-24 meses. Yendo más abajo en la madriguera del conejo, nuestras modernas pantallas HD son capaces de mostrar el espacio de color DCI más grande, pero debido en gran parte a los estándares y restricciones de transmisión, solo usamos el Rec. 709 espacio de color. Nuevamente, pagó por más rendimiento que se desperdició. Y luego está la tasa de bits. Porque tenemos que comprimir la luz del día de todo para que las cosas se reproduzcan más rápido y en formatos más compactos , debemos limitar la tasa de bits (o la transferencia de datos) para acompañar dichos esquemas de compresión. Este límite lo imponemos nosotros y no forma parte del 'estándar' de HD. La verdad es que, capturado correctamente, incluso comprimido, HD puede alcanzar velocidades de bits superiores a 150 Mbits / segundo, lo cual es un gran problema. Más bits por segundo equivalen a una imagen más nítida y menos comprimida o, mejor aún, a una experiencia HD adecuada.

En cambio, avanzamos hacia 4K. ¿Para qué? Ni siquiera hemos visto HD todavía. El 'tubo' necesario para facilitar la reproducción HD adecuada, y mucho menos 4K, simplemente no es lo suficientemente robusto. Entonces, los poderes fácticos van a encajar lo que puedan a través de la tubería existente y esperan que nadie se dé cuenta. ¿Y cómo podríamos? En primer lugar, nunca hemos visto la imagen mostrada correctamente. Entonces, tal vez no sea un adiós HD después de todo, no puedes perderte lo que no has conocido. Pero, de nuevo, si la única diferencia entre nuestro mundo HD actual y nuestro inminente 4K es la resolución, tampoco vamos a alcanzar el 4K. ¿No es genial el progreso?

El botón izquierdo del mouse no funciona Windows 10