Home-theater-designers
Cuando llegue el momento de comprar un televisor nuevo, ciertamente espero que el rendimiento de video del producto sea un factor importante en su decisión. No soy tan ingenuo como para creer que es el único factor, por supuesto. Estoy seguro de que la mayoría de los videófilos preferirían tener un modelo de alto rendimiento como un LG OLED o un Televisor LED / LCD Sony Z9D , pero el precio los pondrá fuera del alcance de muchas personas (incluido yo mismo). En última instancia, la mayoría de nosotros lograremos un equilibrio entre un nivel de rendimiento que podemos disfrutar y un precio que podemos pagar.
La pregunta en mi mente hoy es, ¿qué más influye en su decisión de compra, más allá del dúo dinámico de precio y rendimiento de video? ¿Qué importancia tiene la calidad de sonido del televisor? ¿Su plataforma de televisión inteligente? Integración de dispositivos móviles? Conectividad Bluetooth ¿Compatibilidad con archivos multimedia?
Un área a la que muchos fabricantes de televisores dedican una gran cantidad de I + D es la apariencia física del televisor: su profundidad, su peso, su bisel y su soporte. Especialmente en esos años que se encuentran entre los principales avances tecnológicos, algunos fabricantes pasarán mucho tiempo en CES promocionando la forma física de sus televisores. No puedo evitar preguntarme qué tan importantes son estos rasgos tanto para el entusiasta como para el consumidor medio.
No dudo que algunas personas tienen una preferencia cuando se trata del acabado del bisel de un televisor. A algunas personas les gusta un acabado de aluminio cepillado, otras sienten que resta valor a la pantalla y prefieren un bisel completamente negro. ¿Pero el acabado del televisor es un factor decisivo para ti? Si se encontrara con un televisor que funciona realmente bien y está en oferta a un precio excelente, ¿dejaría de lado el trato porque no le gusta el acabado del bisel?
¿Puedes jugar juegos de ps3 en ps4 pro?
¿Y el stand? Los fabricantes de televisores parecen tener una necesidad obsesiva de modificar los diseños de sus stands cada año y ofrecer versiones ligeramente diferentes para cada serie de televisión de su línea. Claro, algunos stands se ven más geniales que otros, pero ¿no desaparece la novedad con bastante rapidez? Para mí, desaparece poco después de que se completa el proceso de configuración y se enciende el televisor. La mayoría de las veces, si pienso realmente en el soporte, es por razones negativas: el televisor no se siente seguro en él, es frustrante ensamblarlo o los pies están demasiado separados para el soporte de TV promedio.
En los años previos a que llegara el 4K y finalmente diera a los fabricantes de televisores nuevas tecnologías de las que hablar, el gran impulso fue hacer que los LED / LCD fueran lo más delgados posible y eliminar la mayor cantidad posible de bisel alrededor de la pantalla. Mira, hemos recortado otro centímetro de profundidad, otro cuarto de pulgada del bisel. ¡Yay nosotros! ' Esta tendencia dio lugar al LED / LCD de borde iluminado, que en realidad fue perjudicial para el rendimiento, ya que la uniformidad del brillo se convirtió en un problema importante. Personalmente, no creo que la forma más delgada valiera la pena por los problemas de rendimiento que creó.
Un televisor con iluminación de borde realmente bien diseñado puede funcionar bien y aún tener un perfil delgado: los nuevos televisores QLED de Samsung y El nuevo X930E de Sony con su tecnología Slim Backlight Drive + (que se muestra a la derecha) probablemente funcionarán bien, pero también tienen etiquetas de precios más altas. Los televisores con iluminación de borde más orientados al valor realmente sufrieron en rendimiento, por lo que algunas empresas han vuelto a la iluminación LED directa para muchas de sus ofertas de menor precio. A los compradores en estas categorías de precios no parece importarles comprar un televisor un poco más grueso y pesado a cambio de un mejor rendimiento cuando la pantalla no se ve 'turbia' (una frase común que se usa para describir problemas de uniformidad de brillo).
Pero, ¿qué pasa en el ámbito superior? Si ya está dispuesto a pagar una prima por un televisor, ¿cuánto más está dispuesto a pagar por un televisor más sexy? La línea de televisores OLED 2017 de LG ofrece un interesante caso de estudio. Actualmente hay cuatro series disponibles en la línea 2017: (de la más a la menos costosa) Signature W7, Signature G7, E7 y C7. Cuando se anunció la línea por primera vez en una sesión informativa previa al CES en diciembre pasado, la compañía reconoció que el rendimiento debería ser esencialmente el mismo entre las diferentes series y que las diferencias radican en las áreas de características y diseño. El C7 tiene una estética bastante sencilla, con un bisel de aluminio cepillado, un pedestal a juego y parlantes integrados que disparan hacia abajo. Todas las conexiones y la electrónica residen en el propio televisor. El modelo de 65 pulgadas tiene una profundidad de 1.8 pulgadas y un peso de 50.3 libras, y tiene un MSRP de $ 3,999.99.
Pase a las series E7 y G7 y obtendrá lo que LG llama el diseño 'Imagen sobre vidrio' que coloca el delgado panel OLED en un panel de vidrio. El E7 cuenta con una barra de sonido de 4.2 canales incorporada en el pedestal, mientras que el G7 (en la foto de abajo) sube a un 'soporte de barra de sonido plegable' más grande que sirve como base del televisor pero también se puede plegar para montar en la pared. Las de 65 pulgadas cuestan $ 4,999.99 y $ 6,499.99, respectivamente.
Finalmente, está el buque insignia Signature W7, que tiene un diseño de 'Imagen en la pared' en el que todos los componentes electrónicos están alojados en una caja separada, con un cable blanco delgado para conectar el panel y el procesador (en la imagen de abajo). El diseño realmente acentúa los beneficios físicos de OLED, permitiendo que ese panel súper delgado se cuelgue en la pared como un marco de imagen. El de 65 pulgadas tiene una profundidad de solo 0.15 pulgadas y pesa solo 16.8 libras. LG también incluye una barra de sonido separada con controladores Atmos de alta potencia. El paquete tiene un precio sugerido de venta al público de $ 7,999.99, es decir, un recargo de $ 4,000 sobre el C7 de 65 pulgadas que supuestamente ofrece el mismo rendimiento de video. Vi el W7 en exhibición en CES, y seguro que era sexy. ¿Pero era sexy por valor de $ 4,000?
Samsung también puso un gran énfasis en los elementos de diseño en CES este año. Sí, la compañía enfatizó las mejoras de rendimiento en su nueva línea insignia QLED, que incluye el uso de una forma más nueva de tecnología Quantum Dot de metal diseñada para mejorar el brillo, el volumen de color y el ángulo de visión del televisor. Pero eso no es exactamente un cambio de juego tecnológico. Quiero decir, todavía estamos hablando de televisores LED / LCD, y ninguno de los modelos de este año usa una luz de fondo de matriz completa como el modelo insignia KS9800 del año pasado. Como mencioné anteriormente, todos están iluminados desde el borde.
Para distinguir aún más la línea QLED de las ofertas de nivel inferior de Samsung, la compañía ha agregado un montón de mejoras estéticas. Por supuesto, con un televisor Samsung, la primera decisión estética es, ¿quieres un panel plano o curvo? El modelo insignia Q9 es plano, el Q8 reductor es curvo y el Q7 está disponible en versión curva o plana, con un recargo de $ 300 para el modelo curvo.
Al igual que con los televisores Samsung de gama alta anteriores, los modelos QLED incluyen la caja One Connect separada para albergar las entradas y el procesamiento. Este año, Samsung conecta el panel y el procesador a través de un pequeño cable óptico que hace una conexión casi invisible, y Samsung ha desarrollado un Montaje en pared sin espacios ($ 149.99 a $ 179.99) para los modelos QLED para mantenerlos lo más alineados posible con la pared (en la imagen de abajo). El objetivo es hacer que la instalación en la pared sea lo más sexy posible sin tener que esconder los cables en las paredes.
Si no planea montar el televisor en la pared, puede optar por el soporte suministrado o, por una tarifa, puede actualizarlo a uno de los dos soportes premium: el Soporte de gravedad giratorio de $ 700 o la Soporte de estudio de $ 600 que se parece más a un caballete de arte. $ 600 a $ 700 por un soporte de TV? ¿Seriamente?
Mire, no soy más que un crítico de videos pobre y humilde que solo quiere un televisor que funcione bien. Incluso si el dinero no fuera un problema, no creo que estuviera dispuesto a pagar mucho más por mejoras estéticas en un mueble de televisión. Lo entiendo cuando hablamos de un par de altavoces de torre que se sientan de manera imponente en su habitación y le piden a sus ojos que los miren. Me encantan algunos de los hermosos diseños de Sonus Faber, Focal, Paradigm y Revel. Pero con un televisor, lo que me importa es la calidad de la imagen. Simplemente no me importa mucho el factor de forma una vez que lo he desempaquetado y configurado.
¿Soy una anomalía a este respecto o hablo por la mayoría? Es por eso que los estoy buscando, queridos lectores, para obtener comentarios. ¿Cuánto importan realmente estos tipos de mejoras de diseño? ¿Gastará más para obtener un televisor con un factor de forma más sexy? Si es así, ¿cuánto más? ¿Y qué elemento de diseño es más importante: es la profundidad de un televisor, su peso, su acabado, sus opciones de soporte? Comenta abajo.
Recursos adicionales
• ¿Por qué cuestan tanto los televisores de pantalla realmente grande? ? en HomeTheaterReview.com.
• ¿Qué equipo elegiría para construir un sistema de $ 5,000? en HomeTheaterReview.com.
• Cinco preguntas que debe hacer antes de comprar su próximo HDTV en HomeTheaterReview.com.