Revisión del altavoz de pie Pendragon de Tekton Design - HomeTheaterReview

12 ACCIONES

En octubre del año pasado, mi mundo se estremeció después de que aprendí y escuché a un orador de un fabricante estadounidense poco conocido, Tekton Design. El orador en cuestión fue el M-Lore , un soporte de piso de $ 649 por par. En el momento en que me alejé de él, pensé que legítimamente podría ser todo el altavoz que cualquier entusiasta real necesitaría y uno de los mejores (si no el mejor) altavoz que había escuchado por menos de $ 1,000. Un gran elogio, pero aún así no compré. No lo compré, no porque el M-Lore no valiera la pena (lo es, y algo más) sino porque, a la llegada del M-Lore, su diseñador me informó que 'algo aún mejor' estaba en los trabajos. Bueno, queridos lectores, que algo mejor finalmente ha llegado en forma de dragón, un Pendragon, para ser exactos.

Recursos adicionales
• Leer más reseñas de altavoces de suelo por el personal de Home Theatre Review.
• Explore las opciones de subwoofer en nuestro Sección de revisión del subwoofer .
• Aprender más acerca de Amplificadores y Preamplificadores .

A decir verdad, el Pendragón llegó a principios de año, de lo que algunos de ustedes pueden o no haber estado al tanto, dependiendo de si siguen las conversaciones en nuestro foro, HomeTheaterEquipment.com . El motivo de la demora en mi revisión es simple: no estaba seguro de cómo escribirlo exactamente, porque algunas de mis conclusiones y pensamientos finales fueron difíciles de entender, sin mencionar que podrían alterar algunas plumas dentro del industria. Dicho esto, comencemos.

El Pendragon es el esfuerzo insignia actual de Tekton Design, se vende por $ 2,499 por par y se vende directamente a través de el sitio web de la empresa . El Pendragon es un altavoz físicamente imponente, que mide 54 pulgadas de alto por 12 pulgadas de ancho y 16 pulgadas de profundidad. Tekton no especifica un peso oficial, pero me atrevería a suponer que está en algún lugar cercano a las 80 libras o más. Las opciones de acabado estándar incluyen negro satinado, blanco y rojo, aunque los acabados de pintura para automóviles están disponibles a un costo adicional, que ronda los $ 350 por altavoz, más o menos, no está mal. Mi par de revisión estaba terminado en Cyber Grey Metallic de BMW, que se veía impresionante y era de una calidad que esperaría (y francamente exigiría) de una compañía como Wilson Audio o Focal y, sin embargo, aquí lo tenía en un par de altavoces de menos de $ 3,000. Sugerir que Wilson es el único fabricante con la capacidad de realizar esquemas de pintura automotriz en el mundo de los audiófilos es una falsedad. Esta tampoco será la última vez que compare a los dos fabricantes, pero me estoy adelantando. Un elemento básico entre todos los diseños de Tekton es la aparente falta de rejillas. Esto no quiere decir que no se puedan tener, se pueden, por un cargo adicional de $ 75 por el par.

Sin rejillas que bloqueen mi vista del conjunto de controladores del Pendragon, me tomé un momento para maravillarme no solo por su escala, sino también por su construcción única. A primera vista, uno podría pensar que el Pendragon emplea una matriz de estilo D'Appolito. No es así, porque los cinco controladores están más o menos dispuestos en una matriz de línea alineada en el tiempo con dos controladores de diez pulgadas que descansan por encima y por debajo de tres tweeters de una pulgada. Los controladores de diez pulgadas de rango completo provienen de Eminence (una compañía estadounidense de audio profesional), mientras que los tweeters de una pulgada tienen un diseño exclusivo exclusivo del Pendragon, cortesía de uno de los diseñadores principales de ScanSpeak. No se sabe mucho sobre los tweeters en sí (a menos que esté dispuesto a firmar un acuerdo de confidencialidad), porque Eric Alexander, el diseñador de Pendragon, quiere mantener el proceso propietario solo eso. Son únicos en su apariencia, poseen un anillo flexible alrededor de la cúpula con un pronunciado hoyuelo en el centro muerto, de ahí el nombre de los tweeters: hoyuelo-domo. Tomé por error el hoyuelo por daño del conductor al desempacar los altavoces por primera vez. Según Alexander, el espacio y la disposición de los controladores también es exclusivo de Tekton y Pendragon, y es otro secreto sobre el que se debe firmar un NDA para obtener más información. Sugerir que Alexander se toma en serio su oficio es quedarse corto. Por otra parte, protegería a 'mi bebé' si hubiera estado en desarrollo durante más de diez años. Menos los cinco controladores, que descansan hacia la parte superior del marco de 54 pulgadas de alto del Pendragon, el resto del deflector frontal se usa, más o menos, para mostrar el hermoso trabajo de pintura, lo cual está bien para mí.

En la parte de atrás, no encontrará mucho en cuanto a campanas y silbidos, excepto por un par de puertos de graves orientados hacia atrás y un solo par de postes de conexión de cinco vías muy robustos que pueden aceptar todo, desde cables desnudos hasta adaptadores de terminales de pala. . El poste central es un poco ancho, por lo que es posible que tenga que usar terminaciones de pala más anchas que el promedio si ese es su extremo de elección en su sistema. Utilizo terminaciones de banana, así que esto fue un problema menor, pero aún vale la pena mencionarlo.

El Pendragon en sí tiene una respuesta de frecuencia reportada de 20Hz a 30kHz, con una clasificación de sensibilidad de 98dB en una carga estable de ocho ohmios. Debido a su altísima eficiencia, el Pendragon es casi ideal para prácticamente todos los tipos de amplificadores, válvulas o receptores de estado sólido y AV del mercado actual. Tekton afirma que el manejo de potencia máxima del Pendragon es de 200 vatios, aunque Alexander dice que definitivamente puedes ponerle más potencia, mucho más, hasta 1000 vatios de hecho. Además, el Pendragon fue diseñado para poder recrear la escala y la dinámica de una grabación o evento en vivo. Debido a esto, es capaz de una salida muy alta, superior a 120 dB, sin ni siquiera sudar.

El anzuelo
Los Pendragon llegaron a mi casa a través de FedEx en dos cajas muy sencillas. Desembalar el Pendragon es bastante fácil, siempre y cuando no se ponga demasiado celoso con su cuchillo de caja, ya que quitar la protección de cartón requiere que corte el embalaje por la mitad. Quitar la parte superior primero expone varias piezas gruesas de espuma que rodean el altavoz. Colocar el altavoz de nuevo de lado le permite quitar la caja de cartón inferior. Desde allí, puede quitar suavemente las piezas de espuma laterales y frontales, exponiendo el altavoz dentro de su delgada cubierta de plástico. Quitar lo suficiente de la cubierta para que pueda llegar a la parte inferior del gabinete del altavoz es todo lo que querrá hacer por ahora, ya que recomiendo instalar primero las pesadas púas perforadoras de alfombras antes de continuar. Los picos se atornillan en cuatro orificios pretaladrados y, cuando están instalados, elevan el Pendragon del piso aproximadamente media pulgada. Una vez que los picos estén en su lugar, puede inclinar suavemente el altavoz grande sobre sus pies y quitar el resto de las piezas de espuma y la bolsa. Fue en este punto que obtuve mi primer vistazo completo al Pendragon. A pesar de tener una forma simple, es bonito como un morder el dorso de la mano. Ni en un millón de años imaginé que un gran objeto monolítico pudiera considerarse bonito, y mucho menos elegante, pero con su pintura personalizada BMW Cyber Grey Metallic, el Pendragon es absolutamente impresionante.

Una vez que tuve ambos altavoces desempaquetados y colocados en sus puntas, los coloqué en su posición, aproximadamente donde había guardado mi referencia. Diamantes Bowers & Wilkins Serie 800 . Esto los puso aproximadamente a dos metros y medio de distancia y a un metro de mi pared frontal, con un metro y medio separando cada altavoz de mis paredes laterales. La habitación en sí mide casi 17 pies de ancho por 25 pies de largo y tiene techos de nueve pies. El Pendragon tiene muy buena dispersión horizontal, por lo que la convergencia no fue un gran problema. Esto fue bueno, porque entre los altavoces descansaba mi Plasma Panasonic de 50 pulgadas , que a veces puede causar problemas con los altavoces que requieren más convergencia. Terminé yendo de puntillas en los Pendragons tal vez de una pulgada a una pulgada y media, pero nada más.

En cuanto al resto de mi equipo asociado, utilicé una serie de nuevos elementos con los que me había familiarizado antes de la llegada del Pendragon. El principal de ellos fueron mis nuevos amplificadores de referencia de Crown. Crown fabrica amplificadores profesionales para estudios y escenarios, por lo que no son muy conocidos en el mundo del consumidor, aunque también se pueden encontrar alimentando muchos de los altavoces JBL que disfrutamos en nuestros cines locales. Son amplificadores de clase D, con tecnología DriveCore propia de Harman, que los hace eficientes en múltiples niveles, sin mencionar que son enormemente potentes. Ejecuté dos amplificadores Crown XLS 2000 en modo puente mono a cada Pendragon, alimentándolos con la asombrosa cantidad de 1.300 vatios cada uno. El XLS 2000 representa el amplificador más potente que he tenido en mi sistema y, con un precio minorista de $ 899 (el precio en la calle es mucho más bajo), uno de los más asequibles.

Una nota sobre el amplificador XLS: este es un producto de audio profesional, por lo que habrá algunos inconvenientes, como la apariencia física, que es completamente utilitaria. Si bien el amplificador tiene lo que parecen ser postes de enlace de cinco vías, solo puede aceptar cables de altavoz desnudos o terminados en banana. Tiene un ventilador interno que es muy ruidoso bajo carga. Sin embargo, el punto en el que se alcanza esa carga es muy difícil de lograr; lo sé porque mis ventiladores nunca se han activado, incluso después de horas de escucha de más de 100 dB. Aún así, si alguna vez lo hicieran, me han dicho que sonarán como un pequeño avión tratando de despegar de su estante. Por último, el equipo profesional tiende a tener una relación señal / ruido ligeramente más baja que los productos de consumo, incluidos la serie Crown XLS de amplificadores . Los modelos 2000 y 2500 tienen una relación señal / ruido que es aceptable (en mi opinión) para el uso del consumidor, pero puede ser demasiado alta para usted. Para que conste, la relación señal / ruido del XLS 2000 es de 103 dB, lo que no es tan bueno como, digamos, un Krell 402e a 108 dB, pero aceptable para mi gusto. Conecté el XLS 2000 a los Pendragons a través de tramos de quince pies de cable de altavoz de bricolaje hecho con piezas pedidas a SnapAV, que incluían adaptadores banana chapados en oro.

aplicaciones de texto a voz para Android

Mis XLS 2000 estaban conectados a mi procesador de preamplificador Integra DHC 80.2 a través de tramos de un metro de interconexiones analógicas monoprecio balanceadas (XLR). Para los componentes de origen, utilicé mi PC de cine en casa recién construida para música y películas, que conecté al Integra a través de un cable HDMI de alta velocidad de un metro, también de Monoprice. Normalmente no le doy mucha importancia al precio total del sistema de mi sistema o del sistema bajo revisión, pero en este caso, creo que es importante, ya que ayudará a dar una perspectiva más adelante en la revisión. Dicho esto, el precio total del sistema (minorista completo) fue de aproximadamente $ 6,000 en total. Obviamente, el precio de venta al público es más bajo y no incluyo mis subwoofers JL Fathom f110 a $ 2,100 cada uno porque no creo que a) los Pendragons requieran un subwoofer tan robusto yb) un cliente típico de Pendragon no va a gastar casi el doble en subwoofers de lo que gastaron en los Pendragons mismos.

Hablando de subs, el Pendragon hace un buen trabajo con su rendimiento de bajos que terminé cruzando mis subs de JL Audio en la configuración más baja posible que mi Integra permitiría, que era 40Hz. En verdad, el Pendragon hizo un mejor trabajo en los medios bajos / graves que los subwoofers JL, por lo que los subwoofers JL se utilizaron únicamente para aumentar los registros más bajos. Además, solo apliqué la ecualización a los subwoofers a través del software gratuito Room EQ Wizard y un Behringer Feedback Destroyer Pro.

Dejé que todo el sistema funcionara en conjunto durante un tiempo antes de realizar una escucha crítica, no porque le diera mucha importancia al robo, sino porque estaba disfrutando del sistema en su conjunto y no me importaba mucho evaluarlo. inmediatamente.

Rendimiento
Comencé mi evaluación oficial del Pendragon con techno, un género de música que escucho mucho pero que realmente no uso en mis evaluaciones. Comenzando con 'Lights (Remix)' de Bassnectar de su álbum Divergent Spectrum (Amorphous Music), lo primero que me llamó la atención sobre la interpretación de Pendragon fue su capacidad para crear una experiencia de sonido verdaderamente tridimensional. Las campanas sintetizadas y los tonos de campanilla que están esparcidos por toda la pista, especialmente los primeros segundos, me rodearon de una manera completamente natural y totalmente convincente, como si hubiera canales traseros presentes en la mezcla. El movimiento y la agilidad que poseían las campanas también fue notable, bailaron a los lados e incluso arriba, como luciérnagas en el cielo nocturno.

Lea más sobre el rendimiento de Tekton Design Pendragon en la página 2.

Cuando el bajo por el que Bassnectar es conocido finalmente hizo efecto, estaba tan tenso y firme que su impacto pasó de ser palpable a real. Debo señalar que, durante esta prueba, dejé mis subwoofers apagados y debo decir que realmente no los extrañé. Al devolverlos a la mezcla, se notaron, en el sentido de que había un presente de un cuarto a media octava adicional, pero dudaría en llamarlos obligatorios, a menos que tenga un espacio de escucha realmente grande y / o como un mucho bajo. Aún así, la combinación entre el altavoz y el subwoofer fue perfecta y una de las más suaves que he escuchado hasta la fecha. El rango medio de esta pista se ve muy afectado, por lo que llamarlo natural sería un error. Sin embargo, todavía poseía un cuerpo fuerte, una base sólida y una definición dentro del escenario sonoro. Hablando de escenario sonoro, el Pendragon es excepcional, extendiéndose por igual en todas las direcciones, con profundidad, ancho y alto. La altura es la más sorprendente de estas, ya que con demasiada frecuencia, los altavoces pintan una imagen sónica que está en gran medida en línea con su altavoz de medios o tweeter. No es así con el Pendragon. La escala vertical del Pendragon recuerda a un plano grande, pero en lugar de que el rendimiento sea constante a cualquier altura a lo largo del plano vertical, el rendimiento del Pendragon definitivamente se detiene en la altura apropiada para el ejecutante. Esto significa que no hay guitarras de seis pies de altura ni vocalistas de diez pies de altura aquí. Esto es algo muy bueno, como descubrí en mi próxima demostración.

Señalé a Dave Matthews y Tim Reynolds Live en Luther College (RCA) y pasé a la pista 'Little Thing'. Dave y Tim han estado haciendo su pequeño espectáculo de dos hombres durante más de diez años. He tenido la suerte de ver el programa en vivo unas cuantas veces y una cosa que es consistente en cada programa que he visto es que Dave se sienta y Tim se para. La razón por la que menciono esto es porque a través del Pendragon, esta ligera diferencia de altura es muy notable, gracias a la matriz de controladores única del altavoz y recrea aún más la sensación de que estás allí. 'Little Thing' comienza con una especie de monólogo de Dave, que estaba libre de cualquier coloración y no sonaba más que convincentemente real. Cuando la canción se pone en marcha, la parte delantera de mi sala se transformó en el espacio de actuación, dándome un asiento de primera fila. Para altavoces tan grandes, me sorprendió lo bien que desaparecieron auditivamente, sin mencionar su capacidad para sonar absolutamente delicados, incluso a volúmenes altos, a pesar de su circunferencia. A pesar de tener solo dos intérpretes, la definición y delimitación del escenario sonoro fueron excelentes. Para hacer otra comparación con los altavoces planos o de cinta, el rango medio del Pendragon era incoloro y abierto, pero poseía un cuerpo y peso más natural que lo que encontrará en un altavoz de panel o de cinta de rango completo. La capacidad de los tuiteros para resolver los detalles más sutiles y presentarlos de una manera totalmente convincente y natural me sorprendió cuando pude escuchar y comprender las conversaciones dentro de la audiencia. A través del Pendragon, las conversaciones pasaron de ser murmullos y rumores en un CD a comentarios inteligibles e incluso solicitudes que se discutieron de la audiencia en vivo, y no, no estoy hablando del idiota al azar que grita 'Hey' o 'Woo' a lo largo de muchos de las pistas del álbum.

Queriendo darle al Pendragon un poco más de entrenamiento, encendí el álbum Dangerous (Sony) de Michael Jackson y la pista 'In The Closet'. Hasta este punto de mi evaluación crítica, al Pendragon se le había permitido flexionar un poco su músculo microdinámico. Con 'Closet', mostró lo que podía hacer cuando se le daba rienda suelta. He usado palabras como 'explosivo', 'inmediato' y 'cautivador' cuando intento describir la destreza dinámica de un altavoz, pero no estoy seguro de haber escuchado algo tan bueno o tan convincente a un nivel natural como el Pendragon. La construcción, el ataque y la descomposición posterior se abordaron de una manera completamente realista, y con la velocidad y precisión del evento real, a pesar de que los golpes violentos en sí mismos no son más que creaciones digitales. Las altas frecuencias brillaban con el mismo vigor que esperaría de algunos de los tweeters más esotéricos de la actualidad que poseen materiales como el diamante o el berilio. Sin embargo, los tweeters del Pendragon no llevaban nada de ese borde metálico que se obtiene cuando se manejan con fuerza los tweeters antes mencionados, lo que los convierte en una combinación brillante de ambos mundos. Una vez más, los graves sonaron muy orgánicos, con fuerza real, y se hundieron lo suficiente como para negar la necesidad de un subwoofer en muchos casos. Los graves medios más bajos del Pendragon eran tan definidos y texturizados como me he encontrado, otra razón por la que elegí cruzar mis subs de JL mucho más bajo de lo que he hecho habitualmente en el pasado. El escenario de sonido en sí fue increíble, nuevamente usando el frente, los lados e incluso la parte trasera de mi habitación al máximo para transportarme al espacio grabado.

Una de las cosas que noté sobre el rendimiento del Pendragon fue que era completamente escalable: si bajaba el volumen, el rendimiento seguía siendo igual de vigorizante, simplemente reduciéndose proporcionalmente. Subirlo amplió el rendimiento, pero no necesariamente resaltó nada que no estuviera presente. Me he referido a este fenómeno en el pasado como la 'zona de mantequilla' o 'envolvente de rendimiento' de un altavoz, el punto en el que el orador está más feliz y usted puede obtener el mejor rendimiento de él. Para muchos oradores, esta ventana puede ser muy pequeña pero extremadamente gratificante una vez que está en ella. Para el Pendragon, sin embargo, esta ventana parece ser tan vasta como grande es el altavoz, ya que logra sonar tan convincente cuando se toca a niveles inferiores al ambiente como a niveles superiores a 110dB. Hablando de volúmenes altos, el Pendragon puede reproducir y reproducirá felizmente su música o películas favoritas a niveles de referencia durante todo el día sin ni siquiera una queja. Lo que es más sorprendente es que puede alcanzar estos niveles y no fatiga en absoluto.

Cambiando de tema a las películas, mencioné la última entrega de la franquicia Mission: Impossible, Mission: Impossible - Ghost Protocol (Paramount) en Blu-ray, y me adelanté a las escenas en Dubai donde Ethan Hunt, interpretado por Tom Cruise, debe sube al edificio más alto del mundo mientras una tormenta de arena cae sobre él. A niveles de referencia THX (82dB en mi Integra), el Pendragon vuelve a poner el cine en casa, porque nunca antes había experimentado una escala tan transformadora en un sistema doméstico. Escuché fuerte, incluso muy fuerte, pero nada que lograra extenderse del piso al techo, de pared a pared con la precisión de una excelente interpretación de dos canales o, me atrevo a decir, de audiófilo.

A decir verdad, la actuación tiene más en común con lo que he presenciado y escuchado en las sesiones de masterización usando grandes Altavoces Meyer Sound de lo que he escuchado en cualquier sistema doméstico. La desventaja de esto es que, al intentar llevar a cabo la demostración con las imágenes relegadas a mi plasma Panasonic de 50 pulgadas, la escala simplemente no cuadraba. Esto nunca había sucedido antes. Una vez más, la mayoría de los hablantes viven en un plano de existencia que carece de una gran dispersión vertical real, por lo que cuando se visualiza contenido a través de un HDTV, las cosas aún se ajustan aproximadamente. Bajar el volumen un poco (o doce) hizo que el audio encajara bien con las imágenes en mi Panasonic. Sin embargo, una vez que haya experimentado el lado oscuro, no querrá volver a poner a Baby en la esquina. Así que dejé caer mi pantalla Dragonfly de 100 pulgadas , que se adaptaba perfectamente a las habilidades del Pendragon. No estoy diciendo que si estás pensando en comprar el Pendragon, primero debes conseguir una configuración de proyección frontal. No necesitas hacer esto, pero, de nuevo, tampoco los emparejaría con nada de 42 pulgadas.

En cuanto al diálogo, al igual que con las voces de las canciones, fue claro como el cristal, natural y libre de coloraciones o límites. Recuerde, en esta prueba en particular, no ejecuté un canal central, por lo que las tareas de diálogo recayeron únicamente en los Pendragons. La dinámica volvió a ser excelente y, gracias a la eficiencia superior a la habitual del Pendragon, tenía reflejos que superaban a los gatos de la jungla. Había una violencia subyacente en la destreza dinámica del Pendragon que se desató cuando la tormenta de arena tomó el control de la pantalla, porque aparentemente cada grano de arena naranja tenía una voz y estaba enojado. Por favor, no confunda mi descripción con dura o fatigante, es solo que el Pendragon no editorializa ni intenta poner su propio sello en la actuación como lo hacen algunos oradores. La interpretación de bajos y medios fue tan articulada y definida como la gama media y, como la gama media, fue tan incolora, neutral y transparente como el sonido de la mezcla que la alimenta.

Esta es realmente la mejor manera de resumir los poderosos Pendragons, ya que tan grandes e imponentes como son visualmente, son prácticamente transparentes para la fuente. No parecen del todo preocupados por el género, la calidad o la combinación de música o películas, ni son muy críticos con los equipos asociados. Simplemente continúan con la tarea de recrear su música y películas favoritas de una manera completamente nueva y completamente convincente, que creo que a muchos les costará reconciliar al principio; sé que fue difícil para mí. Para un altavoz compuesto en gran parte por partes de audio profesional, diseñado y ensamblado a mano en Estados Unidos y vendido directamente a través de Internet a un precio increíble, el Pendragon es nada menos que una revelación y un soplo de aire fresco. Digo aire fresco, porque el Pendragon no se disculpa por lo que está intentando hacer, y eso es proporcionar al oyente el mejor rendimiento de audio posible, no dentro de su rango de precios o composición, sino en general, lo que significa que él y su diseñador no están No tiene miedo de enfrentarse cara a cara con los nombres más importantes del negocio. El Pendragon no se preocupa por la clasificación, el tipo o el presupuesto, no es un punto de entrada, actualización, parada final o altavoz aspiracional, sino más bien es el paquete completo, un altavoz completo de arriba a abajo, que no requiere renuncias ni disculpas. Absolutamente me encanta.

La baja
A pesar de mis sentimientos personales hacia el Pendragon, ningún altavoz es perfecto y el Pendragon no está exento de defectos. Entre sus mayores está su tamaño. El Pendragon es grande y, debido a su circunferencia, simplemente no encajará físicamente en muchos hogares, lo cual es una pena. Por otro lado, para un altavoz tan grande, me sorprende lo pequeño que puede sonar cuando es apropiado, así que no piense que solo porque es grande significa que lo sacará de su espacio de escucha.

En segundo lugar, no creo que las rejillas deban ser opcionales. Deben incluirse, incluso si eso significa aumentar el precio los $ 100 necesarios, ya que incluso a $ 2,600 el par, los Pendragons son un robo sin paliativos. Digo que las rejillas deberían incluirse porque simplemente quiero proteger esos tweeters brillantes y patentados porque cuando están expuestos, su apariencia y disposición únicas solo atraen la atención y podrían resultar en daños accidentales. Terminé haciendo fundas para la mía, ya que mi par de revisión personal vino sin rejillas, ahora desearía haber ejercido mi opción de solicitar las rejillas.

El Pendragon es un altavoz de rango completo que, en la mayoría de las situaciones, probablemente no requiera un subwoofer. Sin embargo, si tiene un poco de cabeza de graves y le gusta un poco más de golpe bajo, entonces querrá emparejar el Pendragon con un subwoofer. Tenga mucho cuidado al hacerlo, ya que las capacidades de graves y medios bajos del Pendragon son sorprendentes y pueden ser mejores de lo que puede ofrecer un subwoofer dedicado. Búscate un submarino que pueda cavar profundo y mantenerse firme donde el Pendragon no puede ir y serás mejor para él.

Si cae más en el lado del espectro del cine en casa (que imagino que muchos de los que leen esto hacen), sepa que, en los niveles de referencia, el lienzo sónico del Pendragon es lo suficientemente grande como para dominar las pantallas más pequeñas. En otras palabras, los actores sonarán realistas en su tamaño físico y peso, sin embargo, en la pantalla pueden aparecer unas pocas pulgadas de alto. En niveles más bajos, esto es un problema menor, pero si eres de los que llevan las cosas a 11, recomiendo una pantalla de al menos 60 pulgadas o más para que la experiencia del cine en casa no se sienta inconexa en los niveles de escucha de referencia.

Por último, y esto es puramente un fastidio mío, desearía que el Pendragon fuera un poco más ruidoso en términos de permitirle a usted, el cliente, saber exactamente lo que ha comprado. No me refiero a un trabajo de pintura a la llama o acentos cromados o algo chillón por el estilo, sino una placa sobre los postes de unión que llevan el nombre de su creador y algunas de las especificaciones clave que creo que ayudarían mucho a hacer que los altavoces se sientan tan bien más especial porque, después de todo, el Pendragon es de hecho especial. Aprecio la modestia de Alexander al dudar en usar las palabras 'arte' o 'obra maestra', pero el Pendragon raya en ser ambas cosas y merece la firma de su creador.

Competencia y comparación
Hay una amplia variedad de altavoces disponibles para los consumidores al precio de venta de $ 2,500 por par del Pendragon o incluso por debajo. Basado únicamente en el precio, las opciones incluyen, pero no se limitan a Torres Grand Verus de Aperion Audio ($ 1,798 / par), Tritón dos de GoldenEar ($ 2,500 / par), A OMEN DEF ($ 3,100 / par), MartinLogan ElectroMotions ($ 2,000 / par) yParadigm Studio 100($ 3,000 / par). Todos los artículos mencionados anteriormente son buenos oradores y, basándose únicamente en su precio de venta, parecen competidores dignos. Sin embargo, no los considero como tales, no porque ninguno de los parlantes antes mencionados sea malo, no lo son, sino porque creo que el sonido del Pendragon es uno que tiene más en común con algunos de los parlantes más grandes.

Sí, lo diré, creo que el Pendragon compite, y favorablemente, con oradores a lo largo de la línea de MAXX 3 de Wilson Audio ($ 68,000), LS4 de Wisdom Audio ($ 70,000) e incluso altavoces profesionales como Meyer Sound X-10s ($ 30.000). He pasado un tiempo considerable con todos estos grandes bateadores y no haría una comparación tan audaz si no creyera que es precisa. No estoy diciendo que el Pendragon sea mejor que decir un par de MAXX 3, simplemente estoy diciendo que hay más similitudes entre un par de MAXX3 y los Pendragons que entre los Pendragons y, digamos, un par de GoldenEars. Estos son dos altavoces, MAXX y Pendragon, que están cortados con una tela similar. Recientemente volví y registré un par de horas en un par de MAXX 3 solo para estar seguro. En los extremos, hay diferencias, pero en el fondo, marcan muchas de las mismas casillas.

Conclusión
Hace unos pocos meses, no estaba preparado para la experiencia reveladora que fue el altavoz M-Lore de Tekton Design. Mientras me siento aquí escribiendo esto, todavía no estoy seguro de haber envuelto mi cerebro completamente en lo que el Pendragon me ha dado ahora, tanto en términos de disfrute como de educación. El Pendragon ha desarraigado por completo lo que pensé que era posible, no solo para un diseño de altavoz asequible, sino para los altavoces en general. A su paso, literalmente rompió los límites de rendimiento y los puntos de referencia que los altavoces habían establecido diez veces su costo y que se han cimentado en mi psique durante casi una década. Al igual que el M-Lore anterior, simplemente no estaba preparado para lo que el Pendragon y su diseñador Eric Alexander tenían reservado para mí. Incluso mientras termino esta reseña, todavía siento que no le he hecho justicia. Realmente no hay forma de expresar con palabras cuán alucinante es la experiencia de escuchar a un altavoz que cuesta una fracción de lo que venden los altavoces de alta gama, ya que logra hazañas sonoras que solo ha escuchado en los altavoces que desearía poder. poder pagar.

No hay nada más que decir o escribir excepto la honesta verdad: el Pendragon, un altavoz asequible de una pequeña empresa estadounidense vendido directamente a través de Internet, se ha convertido en mi nuevo altavoz de referencia con el que se juzgarán todos los altavoces futuros, independientemente del costo. .