Amplificador estéreo integrado NAD C315BEE revisado

Amplificador estéreo integrado NAD C315BEE revisado

nad-c315bee.gifLos números muestran que SOBRE 3020 puede ser el más vendido amplificador integrado en la historia de la alta fidelidad . El fundador de NAD, Marty Borish, cree que vendieron 1,3 millones de unidades, 500.000 se vendieron solo en Gran Bretaña. Ciertamente fue el producto más exitoso en el Reino Unido en ese momento, desde su lanzamiento en 1978 a £ 69.99, y transformó lo que entonces era solo otra compañía de alta fidelidad, originalmente llamada 'New Acoustic Dimension', en una de las marcas más influyentes. de las décadas de 1980 y 1990. El fenómeno comenzó en el Reino Unido.





Recursos adicionales
Encuentre receptores para emparejar con el NAD C315BEE .





Es muy fácil de entender cómo un pedazo de basura poco fiable y sin coraje como el NAD 3020 se convirtió en el Heinz Ketchup de los amplificadores. Cuando se lanzó, el mercado del Reino Unido estaba esclavizado por la prensa, que consistía en periodistas maleables que se tragarían cualquier exageración que se les lanzara. Del mismo modo, NAD fue distribuido por 'Hi-Fi Markets', un conjunto omnipotente de minoristas independientes. Entre ellos, la sincronización fue tan perfecta como la del iPod.





La realidad fue muy diferente. La calidad de sonido del NAD 3020 no era 'superior' a los amplificadores económicos mucho mejores de Trio (Kenwood), Marantz o Sansui. En cambio, era diferente en virtud de ser inocuo, incluso sin el inútil 'recorte suave' en juego. Como resultado, sonaba eufónico al lado de rivales mucho más precisos, más suave incluso que los viejos amplificadores de válvulas.

¿Poder? Apenas manejaba los pequeños Celestions y los KEF que generalmente se emparejaban con él, afortunadamente, NAD tuvo la previsión de incluir instalaciones de salida previa para luego poder vender un amplificador de potencia separado al cliente sin vataje, preocupado porque el control de volumen se retorció completamente para la mayoría de las veces bien. Los propietarios, sin embargo, nunca se quejaron por miedo a parecer estúpidos a la luz de la adoración casi unánime del 3020 por parte de los hacks de audio ahora virtualmente no disponibles.



Sus tomas de entrada eran débiles y fáciles de desconectar, los botones tenían la costumbre de volar por la habitación y los amplificadores se apagaban con una frecuencia alarmante. Pero los escribas adoraban al 3020 como un trampolín en el camino hacia el sistema más costoso de Linn-Naim. En 2008, debido a que la gente tiene una comprensión tan débil de la historia, el humilde NAD 3020 todavía cuesta alrededor de £ 70 en eBay.

No es el NAD 3020
El Director de Desarrollo Avanzado de NAD, Bjorn Eric Edvardsen (cuyas iniciales han maldecido al C315BEE con un número de modelo tonto) no pudo evitar tener el 3020 en el fondo de su mente cuando se enfrentó al desafío de diseñar un nuevo amplificador de súper presupuesto. Según NAD, su informe incluía la necesidad de 'mantener la misma especificación de rendimiento que nuestros amplificadores más caros al tiempo que se reducen los costes'.

Greg Stidsen, Director de Desarrollo de Producto, explica: 'Si bien tuvimos que hacer algunos compromisos en comparación con el C325BEE (conmutación de entrada CMOS en lugar de relé de láminas, circuito PowerDrive simplificado, etc.), el rendimiento básico en la mayoría de las condiciones es igual'. Lo que queda es terriblemente bueno: incluso el C325BEE más potente y un poco más caro debería tener cuidado.





Alimentado por el reproductor de CD Marantz CD12 / DA12 a través de cables Kimber, con Yter entregando la señal a los sistemas de altavoces PMC DB1 +, Sonus faber Guarneri o Rogers LS3 / 5A, el rendimiento del C315BEE sorprende y encanta continuamente, especialmente la forma en que acaricia a los LS3 / 5A. . Dos características marcaron este desempeño sobresaliente, la más obvia es su poder en el mundo real. Podría hacer el clip LS3 / 5A, pero lo mejor de todo es que realmente podría acceder a la gama completa de Guarneri. Esto no es poca cosa: he oído que amplificadores mucho más costosos y potentes no logran impulsar la obra maestra italiana.

Cuando se le alimentó con 'For What It's Worth' de Keb 'Mo, la riqueza y el ataque del bajo tenían la misma sustancia que esperaba y experimenté no mucho antes con Krells masivos. Si bien no hay sustituto para la potencia, el NAD ciertamente tiene el material adecuado para habitaciones normales, probablemente a través de cualquier altavoz de su clase de precio. Solo cuando se golpeó a los Guarneris, el poder se convirtió en un problema.





No estoy diciendo que NAD haya desafiado toda razón y haya creado un acorazado de un amplificador por menos de £ 200, capaz de masacrar a las potencias de £ 6000 o más. Un escrutinio minucioso revela una ligera moderación en los cambios dinámicos absolutos, los alcances más bajos del bajo no harán temblar la habitación y los tambores masivos revelarán sus límites absolutos. Pero tampoco es tan dolorosamente obvio a niveles de audición cuerdos como para socavar la forma en que este amplificador sobresale en su nivel de precio.

Mucho más importante es la otra característica que me convirtió en un campeón de este amplificador: una banda media tan realista que las texturas de las voces, sus insinuaciones de calidez, una especie de sibilancia realista presentada en el contexto correcto tan auténtico que incluso el LS3 / 5As no podía avergonzarlo. Johnny Cash, de garganta grave en San Quentin, cantando con su esposa June Carter Cash, de voz clara como el cristal, se benefició de la capacidad del amplificador para retener las características de sus voces incluso en tándem, una situación tan difícil de resolver como cualquier otra en la reproducción de música. Para confirmar esto, saqué los duetos de Lou Rawls con Dianne Reeves y los de Louis Armstrong con Ella Fitzgerald para ver si estas yuxtaposiciones disfrutaban del mismo manejo respetuoso. Y así lo hicieron: equilibrio perfecto.

Perdone mi uso de estereotipos políticamente incorrectos, pero uno podría suponer que la mayoría de los amplificadores de £ 180 terminan con estudiantes o aquellos recién agregados a la fuerza laboral, que generalmente no son fanáticos de las voces estilo lounge. ¿Las buenas noticias? El '315 no teme ningún género. Desde Prince hasta Velvet Revolver y White Stripes, el NAD podría ofrecer transitorios calientes y el crujido necesario. ¿Espacio para la cabeza? En abundancia, siempre que utilice el 315 con cargas de altavoces del mundo real. Si bien hay indicios ocasionales de moderación de gama alta, sombras del maldito '3020, el' 315 rara vez es menos que dominante.

cómo rotar videos en Windows Media Player

Lo cual es, supongo, un cumplido indirecto. Decir que un sistema puede
resolver Rage Against the Machine es como decir que tienes un buen cristal
cáliz que también le hace justicia a Red Bull. Un área donde el viejo '3020
ganó los corazones de muchos fue la forma en que rara vez sonaba pútridamente,
espantosamente mal. Aburrido, débil, nublado, quizás. Pero nunca
te sacó exactamente de la habitación, probablemente porque era tan sosa: es
difícil oponerse violentamente a un merengue. El 315 posee este mismo
capacidad de parecer continuamente eufónico, pero no actuando como el audio
equivalente a cepillar con aire los granos de una foto. El 315 no
texturas oscuras, dinámicas, matices tonales. No se homogeneiza.

Testigo
Maestros de la guerra de la montaña (Big Rack Records), por Leslie West
banda poderosa todavía activa, casi 40 años después. West ha entregado
el homenaje a Bob Dylan más extraño hasta ahora, desde blues acústico hasta HM
interpretaciones de los primeros clásicos de la protesta de Dylan. A través de la NAD, el
texturas variables del conjunto, incluida la guitarra de tono fuzz y el tipo de
Picking electroacústico utilizado por Jimmy Page durante la sesión más silenciosa de Led Zep.
momentos, ofrecen contrastes asombrosos. Ellos dieron fe de los '315's
velocidad, claridad, coherencia y ataque: cuatro cualidades que faltan en su
antecedente sobrevalorado.

Occidente es posiblemente el más subestimado
guitarrista de la era del rock, recordado principalmente por el riff de
'Reina Mississippi.' Su dominio de todo, desde blues crudo hasta heavy
metal a intrincados dedos justifica la colocación junto a Randy
California y Jeff Beck. Se balancea de delicado a atronador, sutil
a cara a cara, en una sola frase. El NAD tomó su hacha empuñando
en su paso, deslizándose de frío a caliente, suave a ácido, con total
gracia.

Lo mejor de todo es que capturó el rastro de angustia de West.
voz, que escuché por primera vez en vivo en 1966 cuando estaba con los Vagrants.
Lleva una crudeza poseída por el más atormentado de los bluesmen,
lo suficientemente potente como para rivalizar con un instrumento amplificado. La NAD no se atrevió
contenerlo.

Curiosamente, el número más tonto del CD: Corky
La batería y la voz de Laing 'Like a Rolling Stone', fue posiblemente la mejor
pista de demostración: la NAD mantuvo la entrega de las letras a la perfección
separado de la percusión seca y tensa. Aún más revelador de la
Los méritos de NAD, a través de esta pista, fue la presentación espacial, más profunda,
más amplio y real que cualquier escenario sonoro que el '3020 haya intentado
recrear.

Competencia y comparación
Puede comparar el NAD C315BEE con otros amplificadores leyendo nuestras reseñas para
Amplificador ROTEL RB-1092 y el Amplificador Outlaw Audio RR2150 . También puede leer el Revisión del amplificador NAD C 725BEE para comparar los dos productos NAD. Para obtener más información, visite nuestro Sección de amplificador .

Es esto lo que hace que el C315BEE sea tan gratificante, en
verdadera forma de gama alta. Permite al oyente 'meterse en la música'
involucrado con una intimidad negada a la mayoría de los componentes del precio sub-200
etiquetas. Para algunos, el detalle es de suma importancia, para otros, tonal
la neutralidad es crucial. Si te encanta el mono, entonces la recreación del escenario sonoro
significa poco. Pero cuando escuchas lo grande que puede sonar el 315 - dimensiones
en lugar de un mero nivel: apreciará cómo su rendimiento desafía
su categoría de precio.

Cada vez que NAD lanza un presupuesto integrado
amplificador, lo facturan como 'el nuevo NAD 3020'. Como dije, el 3020 fue
probablemente el amplificador integrado de nivel de entrada más exitoso de todos los tiempos. Eso
más británicos en el camino de la alta fidelidad que cualquier otra cosa después de Rogers o
Fuga, y cambió los gustos de audiófilos económicos de EE. UU. De los receptores AM / FM a
integrados sin sintonizador. Por lo tanto, no es de extrañar que NAD quiera que el mundo
Considere al C315BEE como el heredero de ese trono en particular. Pero para coronar
es 'el NAD 3020 de los Noughties' es para insultar al C315BEE, que es
mejor en todos los sentidos imaginables, incluido el valor.

adoro esto
amperio, tanto que pelearía con uñas y dientes para ganar tanto
Premios 'Amplifier Under $ 1000' y 'Producto del año'. Sí, es
eso es bueno. ¿Qué más me gustaría ver? Una versión 'SE', con IEC
toma de corriente y etapa de phono de NAD incorporada, por, digamos, 249 / $ 500. Y
¿Qué haría eso? Probablemente destruya el mercado de todos los amplificadores al sur de
$ 1000. Pero, maldita sea, de repente te encontrarás con hordas de personas muy felices,
amantes de la música con desafíos fiscales.