Revisión periódica de los monitores internos de audio Be (berilio)

Revisión periódica de los monitores internos de audio Be (berilio)

Periodic-Be-225x180.jpgPeriodic Audio es una nueva compañía de audio, fundada hace menos de un año en junio de 2016. Sin embargo, entre sus fundadores y diseñadores, tienen más de 140 años de experiencia combinada en docenas de marcas de audio de alta gama. El fundador Dan Wiggins trabajó anteriormente en Microsoft, contribuyendo a la cartera de auriculares para juegos. Luego cofundó Doppler Labs y fue ingeniero principal de transductores en Sonos e ingeniero jefe de transductores en Blue Microphones. El audio periódico indica claramente su misión en su sitio web : centrarse en productos de audio que quepan en su bolsillo, que sean cómodos y que suenen muy bien, no muy bien ... muy bien.





aprende a tocar la guitarra aplicación gratuita

Para cumplir con el primer criterio, los primeros tres productos de la compañía son monitores internos. Para cumplir con el segundo, Periodic proporciona seis puntas diferentes para adaptarse mejor a la forma y tamaño de su oreja. Encontré una punta que proporcionó el ajuste perfecto, con buen aislamiento y comodidad. Los tres modelos también son extremadamente livianos, con su centro de gravedad ligeramente dentro del 'fulcro' creado por el trago / anti-trago, lo que da como resultado una distribución equilibrada del peso que mejora aún más el nivel general de comodidad, incluso durante largos períodos de escucha. Los cuerpos de los tres modelos están hechos de policarbonato, que no resona acústicamente. En cuanto al tercer criterio, llegaré a eso en un momento ... ¡sigue leyendo!





Hice una audición para las tres ofertas de IEM de Periodic: el $ 99 Mg (magnesio), el $ 199 Ti (titanio) y el $ 299 Be (berilio). ¿Por qué salir al mercado con tres modelos? Bueno, existe un axioma comprobado por el tiempo de que las marcas que buscan capturar la mayor parte del mercado posible deben ofrecer una buena, mejor y mejor opción. Periodic Audio puede cambiar solo el transductor en estos tres modelos para crear tres firmas acústicas y propuestas de valor claramente diferentes. El buen IEM es mejor que los auriculares que vienen con su teléfono inteligente y es el más asequible del grupo. El mejor IEM es mucho mejor que el que viene con su teléfono inteligente para la mayoría de escuchar música en movimiento, jugar juegos y películas de transmisión de TV / películas, ofrece una calidad superior al doble del precio (aunque sigue siendo asequible). El mejor IEM es, bueno, llamar a la puerta de cualquier IEM audiófilo o auricular de cualquier tipo a casi cualquier precio; sí, el IEM de berilio es tan bueno. Bien hecho, Audio Periódico, ¡bien hecho! Para más información sobre mi impío amor por el berilio, lea mi reseña de los auriculares Utopia de Focal .





Sesiones de escucha
Escuché cada uno de los tres IEM usando las siguientes pistas de archivo FLAC 24/192: 'Hey Nineteen' de Steely Dan del álbum Gaucho, 'Dear Doctor' de The Rolling Stones de Beggars Banquet (2002 Remaster), 'True Sons' de Thievery Corporation de Zion del Templo de I & I, 'Girl I'll Be A Woman Soon' de Urge Overkill de la banda sonora de Pulp Fiction, y 'Crazy' de Chaka Kahn de Best of Jazz Audiophile Voices.

En cada uno de los tres IEM periódicos, un solo transductor dinámico de banda ancha elimina la necesidad de un cruce, lo que da como resultado una distorsión muy baja en los tres modelos. ¿Qué importancia tiene el simple hecho de cambiar el metal del transductor en cada diseño? Un monton. El IEM de magnesio es un poco unidimensional en comparación con los modelos de titanio y berilio, la imagen estéreo es un poco más estrecha, pero sigue siendo agradable. La tonalidad general es uniforme y agradable, con un montón de graves, y los agudos nunca se vuelven ásperos o quebradizos. Sin embargo, los medios están ligeramente comprimidos, comparados con otros IEM de $ 99, el IEM de magnesio se sostiene con creces. De hecho, si no lo estuviera comparando con sus propios hermanos mayores (el titanio y el berilio), no le daría más que elogios al IEM de magnesio.



El Titanium IEM presenta de inmediato unos graves más grandes que el Magnesium y, de alguna manera, nunca se interpone en el camino. Los medios son un poco más claros, los agudos permanecen suaves y esa unidimensionalidad que escuché en el IEM de Magnesio desapareció. El campo de sonido se abrió un poco más. No hay duda de que la diferencia de precio de $ 100 está garantizada por el aumento en el rendimiento.

La mejora se nota mucho a medida que avanzamos hacia el IEM de berilio de primera línea. El berilio es mágico cuando se trata de transductores. Me encantan los auriculares Focal Utopia, y aquí de nuevo tenemos transitorios extremadamente rápidos, agudos con margen de maniobra de sobra, un extremo inferior completo y estrecho y medios que nunca están abarrotados. Agregué una pista densa mientras audicionaba el Beryllium - ZZ Tops 'Cheap Sunglasses' de Deguello - solo para ver si podía manejar toda esa energía de rango medio ... ¡sí!





Partes-periódicas.jpgPuntos altos

cómo arreglar un puerto usb muerto
  • Los tres modelos ofrecen una excelente calidad de sonido por su precio.
  • Son igualmente cómodos y permiten sesiones de escucha prolongadas.
  • Cada punto de precio está configurado para ofrecer calidad para audiófilos a precios accesibles que no le causarán ningún estrés si los pierde o los rompe.

Puntos bajos





  • Teniendo en cuenta que son móviles por diseño, es una pena que no vengan con un micrófono en línea para hacer o recibir llamadas en su teléfono inteligente.
  • No hay planes para hacer una versión de Bluetooth.
  • El diseño cosmético no es nada especial y el empaque es tan suave como podría hacerlo. Supongo que realmente no escuchas el empaque, pero entiendes la idea.

Comparación y competencia
Durante mi entrevista con el fundador de Periodic, Dan Wiggins, indicó que no hicieron ninguna investigación competitiva, solo querían hacer IEM para audiófilos a precios accesibles y no estresantes si se perdían o se rompían. Misión cumplida. Dicho esto, los lectores aquí podrían estar interesados ​​en saber cómo se comparan con algunos de los más vendidos en este espacio.

los 1 MÁS E1001 Triple Driver IEM utiliza dos controladores de armadura equilibrada más un controlador dinámico para lograr una calidad de sonido general impresionante, e incluye el micrófono y los controles en línea por $ 99. El sonido general es comparable, aunque le doy un ligero toque sónico al IEM de magnesio periódico.

los Shure SE315 IEM tiene una calidad de sonido muy buena, aunque para mis oídos es un ecualizador de cara un poco demasiado sonriente al precio de $ 199. Mi preferencia vuelve de nuevo al IEM de titanio periódico.

los Investigación etimótica ER4SR IEM es muy preciso y lo prefiero para la música clásica. Sin embargo, el berilio periódico superó al ER4SR en todos los demás géneros musicales al mismo precio de $ 299.

Conclusión
Teniendo en cuenta el caso de uso y los factores de precio-rendimiento que distinguen a los monitores de oído Mg, Ti y Be, Periodic Audio ha clavado a su competencia en cada punto de precio y ha proporcionado exactamente lo que promete la declaración de misión: asequible, audiófilo. IEM de calidad que sean cómodos y estén destinados a estar contigo todo el tiempo. Después de todo, los mejores IEM son los que no temes llevar contigo. ¡Continúe, periódico!

frambuesa pi no arranca luz roja

Recursos adicionales
• Visita Sitio web de Periodic Audio para obtener más información sobre el producto.
Mira nuestro Página de categoría de auriculares para leer críticas similares.