Home-theater-designers
En mis 17 años de publicación en línea, mis sitios no siempre han tenido el sistema de calificación de cinco estrellas para revisiones de equipos. Agregamos un sistema de este tipo hace menos de cinco años cuando el todopoderoso Google comenzó a incluir dichas calificaciones de estrellas, así como las fotos de los revisores aprobados por Google, en sus resultados de búsqueda. Cuando buscó algo de la marca XYZ, número de modelo 123, esos sitios poderosos con imágenes de sus revisores conocidos y sus clasificaciones de una a cinco estrellas parecían mucho más atractivos que los usuarios de Google solo tenían que hacer clic. La inversión en equipar reseñas con calificaciones de estrellas valió la pena en ese momento. Hoy en día, Google minimiza la importancia de las calificaciones de estrellas o 'fragmentos enriquecidos', como los llaman los expertos en SEO. Aparentemente, también han eliminado la publicación de fotos de los revisores. Los tiempos han cambiado, pero las críticas no. En muchos sentidos, solo han mejorado, ofreciendo enlaces más ingeniosos, más videos, más ejemplos musicales, etc.
En los últimos meses, he tenido algunas conversaciones entusiastas (para ser educado) con los fabricantes de AV sobre por qué su producto fue calificado de la forma en que lo fue. Por supuesto, todos quieren cinco estrellas tanto por el rendimiento como por el valor de cada producto que venden, lo que simplemente es imposible. Lucharán por ello, no obstante. Un par de altavoces para audiófilos de $ 30,000 podría obtener la codiciada clasificación de cinco estrellas por su rendimiento, sin embargo, para obtener un valor de cinco estrellas, tendrían que funcionar a la par con altavoces que cuestan muchas veces más. Pocos, si alguno, se desempeñan a ese nivel. Recuerdo haber revisado mis altavoces de suelo Paradigm Signature S-8 en mi antigua sala de cine. Eran del mismo tamaño general que los pares anteriores de Revels y Wilsons que tenía en la habitación antes, pero los Paradigms medían mejor, sonaban igual de bien y costaban alrededor de un tercio del precio. Ahora estamos hablando de un territorio de revisión doble de cinco estrellas.
Hemos proporcionado a nuestros escritores un conjunto de pautas sobre clasificaciones de estrellas para fomentar una mayor coherencia, pero el hecho es que cada crítico es diferente en términos de su perspectiva general sobre el equipo audiovisual. Algunos se sienten atraídos por los verdaderos productos orientados al valor, y otros se sienten atraídos por equipos en el rango de precios de gama alta, cada uno de esos escritores tendrá una percepción diferente, especialmente del valor de un producto. A diferencia del comprador casual que busca algunas ideas antes de realizar una compra, un entusiasta de los AV serio al que le encanta leer sobre equipos debe comprender la voz del revisor. ¿Sueles estar de acuerdo con cierto crítico o no? Está bien si no lo hace porque aún puede evaluar sus opiniones desde allí.
Lo que ha surgido en la conversación recientemente es la idea de que un consumidor no compraría un producto si no tiene una revisión de cinco o 4.5 estrellas, ya sea por rendimiento o valor. Eso es simplemente absurdo. Un amplificador de potencia de $ 10,000 que tiene un rendimiento de cuatro estrellas o más podría tener solo un valor de tres estrellas, ya que está pagando por lo que obtiene a $ 10,000 en comparación con un amplificador a, digamos, $ 4,000. El amplificador de $ 10,000 puede ser el de mejor rendimiento, pero ¿qué tienes que pagar para obtener ese N-ésimo grado de rendimiento? La respuesta es alrededor de $ 6,000 más impuestos, y eso es mucho dinero.
Otro factor clave que tratamos de considerar en los productos caros es el valor de reventa. Si los altavoces de $ 30,000 se venderán usados por $ 20,000 en cinco años, entonces deberían tener un mejor valor que un televisor Ultra HD 4K de primera generación de vanguardia que carece de conexiones de video probadas diseñadas para la especificación 4K Blu-ray. Ese televisor de $ 30,000 podría volverse obsoleto en cuestión de años, por lo tanto, su rendimiento podría ser tan alto como pueda calificarlo, pero el valor debe clasificarse bastante bajo. Hice esto con El equipo S9 Ultra HD de 85 pulgadas de Samsung . Era el conjunto más atractivo que he visto en mi vida, por lo que le di una calificación de rendimiento de cinco estrellas. Pero quién sabe si podrá hacer color de 10 o 12 bits y manejar otras cosas UHD prometidas en un futuro cercano, por lo que obtuvo una estrella por valor. La persona que compra este televisor debe saber que está a la vanguardia de la tecnología y que podría cortarse en el futuro ... pero, por ahora, tiene el televisor con más mal aspecto que el dinero puede comprar. Nota: Esa revisión se publicó hace más de un año y medio, y el televisor todavía se vende a $ 40,000 en la actualidad, por lo que claramente hay personas que están dispuestas a ir a la vanguardia para obtener la mejor imagen posible en una pantalla de 85 pulgadas. pantalla.
cómo crear emoji en iphone
Leer más allá de las calificaciones de estrellas es importante, ya que simplemente hay mucha más información que se puede encontrar en el texto. También insto a los lectores a que prueben los productos. Sé que cierran más y más tiendas especializadas, pero hemos creado una lista bastante definitiva de mejores distribuidores estadounidenses y canadienses que todavía le dan el tratamiento anticuado de 'tienda estéreo'. Al mismo tiempo, cada vez más empresas ofrecen juicios en el hogar sin riesgo, lo que lo convierte en juez, jurado y verdugo en su próxima compra de AV. A diferencia de los años setenta y ochenta, cuando los críticos audiófilos de las revistas impresas ejercían tanto poder, los críticos de hoy no son dioses (está bien, tal vez Brent y Adrienne, pero ...). En última instancia, su opinión es la que más importa, ya que su sistema es un reflejo personal de sus gustos en audio y video. Los revisores están aquí para ayudar a iniciar la conversación, pero es su trabajo hacer el trabajo adicional para obtener el equipo que más le gustará en su sistema. Los distribuidores, minoristas de Internet y fabricantes están aquí para ayudar, y muchos de ellos harán todo lo posible para ayudarlo.
Mientras que los fabricantes se quejan de que las calificaciones no son lo suficientemente altas, los lectores a veces dicen que otorgamos calificaciones demasiado altas. Vale la pena mencionar que los editores, revisores y editores normalmente no salen a buscar productos que apestan. ¿Los conseguimos? Algunas veces. ¿Qué hacemos con ellos? Si es un producto de alto perfil que ya tiene gente hablando, entonces ejecutaremos esa revisión ... porque la gente necesita saber qué le pasa. Si se trata de una pequeña empresa de nueva creación que necesita resolver algunos problemas, podríamos simplemente darles comentarios privados y volver a visitar el producto más adelante. La revisión negativa simplemente no vale la tinta virtual en la que está escrita. Otras veces, las muestras de revisión aparecen rotas o defectuosas. A principios de este año, enviamos un sistema de altavoces de un fabricante conocido y respetado a un escritor, que terminó odiándolo. Nos sorprendió mucho esto. Lo hablamos y decidimos enviar un nuevo ejemplo a un revisor diferente, que amaba a los oradores hasta el punto en que aterrizaron en nuestra lista Best of 2014. Las primeras muestras regresaron a la fábrica y se midieron, resultó que se dañaron durante el envío.
En general, el sesgo de las reseñas en cualquier publicación se inclinará hacia lo positivo, ya que los editores y los editores siempre están tratando de buscar los productos más geniales, emocionantes e innovadores que puedan encontrar. Muy pocos están buscando el 'momento atrapado' donde pueden exponer un producto por ser una mierda. La mayoría busca evaluar lo mejor de lo mejor de manera significativa y mesurada.
Hoy en día, con una serie de recursos en línea realmente buenos para reseñas y algunas revistas impresas restantes, tiene un gran acceso a la información que puede llevarlo a la decisión de compra de AV correcta para usted. Es mucho más fácil interactuar realmente con la población en general, los escritores, los editores y los fabricantes para que pueda obtener la información que necesita para tomar la decisión correcta. Sigo pensando que las calificaciones por estrellas son útiles, pero son solo el comienzo. Se necesita mucho más que una calificación de cinco estrellas para apretar el gatillo en una actualización AV significativa.
canciones para descargar gratis
Recursos adicionales
• ¿Quién está en tu audiófilo Mount Rushmore? en HomeTheaterReview.com.
• ¿Cómo iniciaría una nueva empresa audiovisual? en HomeTheaterReview.com.
• Consulte nuestras páginas de varias categorías, desde HDTV a Receptores AV a De pie y Altavoces de estantería --para conocer las últimas reseñas.