Home-theater-designers
Vaya, Dennis, Andrew y yo encontramos un punto sensible con los entusiastas del cine en casa durante los últimos meses. Verá, los tres prácticamente hemos pasado de los discos plateados con nuestra música y películas por igual, adoptando tanto la transmisión como la descarga para todos los lanzamientos, excepto los más especiales. Como tal, la necesidad de nuestros amados discos de plata ya no existe. O, al menos, ahí es donde estamos los tres en este momento. Nuestros lectores, sin embargo, están diciendo 'esperen un minuto, muchachos: aún no hemos terminado con nuestras brillantes fuentes de policarbonato'.
Este amor por los medios audiovisuales físicos ha sido un poco desconcertante para el amable personal editorial de su vecindario, ya que el costo de acceder a casi todos los álbumes grabados, cada vez más en formatos HD, es de $ 20 por mes a través de servicios como Tidal y Qobuz. Transmitir películas, TV y otro contenido en 4K es quizás un poco más caro, pero puede obtener una gran cantidad de contenido en, digamos, $ 90 Dispositivo Roku 4K . Lo más probable es que si es un lector de HomeTheaterReview.com, sea uno de los 139.000.000 suscriptores de Netflix , lo que le brinda una cantidad cada vez mayor de contenido jugoso en 4K. Y no me digas que ninguno de ustedes tiene uno de los 101.000.000 cuentas de Amazon Prime en este punto. El envío gratuito fue muy tentador por parte de Amazon, pero ahora el contenido 4K ha hecho que esos $ 120 por año valgan la pena la tarifa de membresía.
Y a pesar del ruido de sables de la sección de comentarios, siempre y cuando esté reproduciendo todo ese contenido 4K / HDR en un dispositivo que pueda decodificar HEVC con la suficiente rapidez (lo cual, para ser justos, no todos los televisores inteligentes y reproductores multimedia de transmisión pueden hacerlo). , la calidad del video es tan cercana a la de los discos que no vale la pena preocuparse. Para ser franco, una buena transmisión de 4K vista a través de un buen reproductor multimedia de transmisión saca los mocos de los discos Blu-ray que consideramos el estándar de oro hace solo tres años y medio.
Entonces, ¿por qué los entusiastas del cine en casa se aferran a sus discos con un agarre mortal nunca antes visto? ¿Por qué algunos de ellos gastan $ 2,000 en un Usado reproductor Oppo UDP-203 ? ¿Por qué están pagando más de $ 5,000 por y Oppo UDP-205 reproducir discos heredados como DVD-Audio y SACD con los DAC internos de Oppo? Creo que lo descubrí.
Los discos de plata son coleccionables.
No hay nada realmente tan coleccionable en la transmisión de películas. Realmente no 'posee' nada. Ciertamente, no es algo tangible como un estuche o un CD plateado o un Blu-ray UHD. Claro, es posible que haya comprado películas a través de Vudu que puede ver en cualquier momento.
Pero, ¿qué pasa si Vudu puf mañana? ¿O si pierden el acuerdo con el estudio que hizo tu película favorita?
Una colección de películas digitales es, hasta cierto punto, tenue, y la idea de tener pilas de discos compactos y paredes de películas bien organizadas ha sido parte del pasatiempo y una parte muy importante del éxito financiero de Hollywood durante la última generación.
Muchos de nosotros, incluido yo mismo, comenzamos a coleccionar Laserdiscs hace eones y nos encantó. En aquel entonces, los discos plateados representaban la mejor y más avanzada opción de AV. Llevaron nuestros sistemas de cine en casa a su máximo rendimiento. El DVD-Video fue una actualización bastante grande y mucho más fácil de trabajar como formato AV, por lo que finalmente todos saltamos con ambos pies.
Creo que Andrew todavía está enojado conmigo por obligarlo a comprar una plataforma D-VHS HD en su día, ya que no estoy seguro de que hayan salido más de 20 películas (aparentemente todas de Fox) en ese formato, pero si quisieras para hacer una demostración de HD en esa era que no sea por antena en vivo, esa era la única manera. Una vez más, rendimiento AV de vanguardia, aunque en este caso no es exactamente un disco plateado.
La guerra de formatos entre HD DVD y Blu-ray fue desordenada, pero yo estaba en ambos formatos. La mayoría de los estudios ofrecían programas de intercambio que hicieron que mi colección apuntara en la dirección correcta después del temido 'Blu-Friday' en el CES hace tantos años. El cambio de DVD-Video a Blu-ray fue una vez más muy grande en términos de rendimiento. Productos como Apple TV habían aparecido y eran geniales, pero el volumen y la calidad del contenido simplemente no era lo que querían los entusiastas de AV 'reales'. Queríamos lo mejor y el disco de plata entregado.
El advenimiento de Blu-ray Ultra HD llevó el rendimiento AV al enésimo grado, y muchos entusiastas del cine en casa se unieron rápidamente, ya que el costo de un reproductor no era muy alto, incluso si compraba un Oppo BDP-203 ahora descontinuado por alrededor de $ 500. Sony, Samsung y LG ofrecían máquinas, a menudo sin compatibilidad completa con el formato de audiófilos heredado para SACD y / o DVD-Audio, por mucho menos por reproductor. El video se puede entregar en sorprendente 4K. El audio podría ser de muchos canales, sonido envolvente basado en objetos como Atmos o DTS: X o cualquier otro formato de sonido envolvente de bazillion de canales de nicho que exista, por lo tanto, el pináculo del rendimiento en el cine en casa. Aparte del acceso de día y fecha a las películas de Hollywood, hemos llegado a la tierra prometida, ¿verdad?
Bueno, si, pero por $ 90 por un Roku Ultra (a menudo menos cuando está de oferta) y una conexión a Internet adecuada con velocidades de descarga aceptables de, digamos, 50 Mbps o más, puede obtener prácticamente el mismo rendimiento de su dispositivo de transmisión que de sus discos plateados. Un solo disco UHD Blu-ray puede costar $ 19.95, con títulos más sabrosos que se venden al por menor por $ 35.95 o tal vez incluso un poco más. Los servicios de transmisión ofrecen más contenido, más 4K y todo por mucho menos al mes. Sin embargo, de alguna manera, todavía no han resonado tan bien entre los entusiastas del cine en casa. Algunos guardan rencor desde hace años cuando la transmisión desde Netflix y Amazon era un lío con fallas, pixelado, bloqueado y tartamudo (bueno, eso fue hace menos de cuatro años, pero déjelo ir, muchachos). La transmisión 4K actual con una conexión a Internet adecuada y un buen reproductor multimedia está tan cerca del rendimiento de un disco plateado que se necesita una lupa para ver la diferencia. Simplemente, no es justo comparar la transmisión 4K en 2019 con la transmisión a principios de 2016.
Si bien nuestro personal editorial puede haberse movido emocionalmente de nuestros amados discos de plata en su mayor parte (Dennis todavía compra su Películas de Star Wars en el disco porque se niega a permitir que la rara interrupción de Internet se interponga entre él y sus basureros parlantes y sus ositos de peluche asesinos), todavía vamos a revisar los jugadores restantes en el mercado, ya que todavía hay unidades de la como Panasonic , Pioneer y algunos de Sony y LG, incluso si Samsung, Oppo y Cambridge han abandonado el espacio el año pasado. Probablemente tengamos todos los jugadores clave revisados para el otoño de 2019 para aquellos que quieran seguir haciendo girar discos plateados. Y sí, incluimos a aquellos de ustedes que se encuentran en áreas remotas (o, a veces, no tan remotas) que simplemente no tienen acceso a una buena conectividad a Internet y, por lo tanto, están aislados del país de las maravillas 4K de la transmisión.
Nuestra única solicitud para usted es que mantenga la mente abierta sobre la transmisión 4K de hoy, ya que no es como lo fue en el pasado reciente. Ofrece audio y video de vanguardia por menos dinero y con más flexibilidad para actualizaciones de códec sobre la marcha, lo que lo convierte en un sistema de entrega de contenido más sólido en los próximos años. Los nuevos esquemas de compresión como AV1 y VP9, a medida que ganen más penetración en el mundo de la transmisión, brindarán una calidad de video igual o mejor que HEVC, al tiempo que usarán menos bits. Y sé que muchos de ustedes creen erróneamente que 'menos bits' equivalen a 'menor calidad', pero ese ya no es el mundo en el que vivimos. Es hora de darle un descanso a ese argumento.
Por supuesto, la otra cara de esto es que, como se mencionó anteriormente, estos códecs de video más eficientes a menudo requieren un uso intensivo del procesador, lo que significa que el decodificador tiene que procesar más números más rápidamente para entregar videos sin artefactos. Esto hará que tu elección de jugadores sea aún más importante de lo que ya es.
Mirando hacia atrás en la evolución de los formatos de discos plateados, fue doloroso hace unos años darme cuenta de que mis discos DVD-Video no valían ni un centavo en eBay.com o Craigslist.com, pero esa era la realidad. Además, ya estaban rotos en mi Kaleidescape. Dejando a un lado la nostalgia, existe una forma mejor y más asequible de disfrutar de su contenido, y pronto será el momento de que todos lo aceptemos por completo, ya que no hay forma de detener el progreso.
como saber si estas bloqueado
Recursos adicionales
•Leer Adiós a mi reproductor de discos Oppo UHD, hola a un sistema completamente nuevo en HomeTheaterReview.com.
•Leer La mala Internet convierte la experiencia audiovisual moderna en un infierno en HomeTheaterReview.com.
•Leer Netflix y Amazon están matando Ultra HD Blu-ray (y me siento bien) en HomeTheaterReview.com.