Home-theater-designers
Nunca deja de sorprenderme cómo la calidad de la pantalla de proyección frontal continúa progresando, mientras que simultáneamente baja de precio. Incluso la línea de Sony con un precio normalmente superior ahora tiene un precio muy atractivo Resolución de 1080p Proyector SXRD, el VPL-HW10 presentado recientemente, que comienza la línea justo debajo del VPL-VW60. El nuevo VPL-VW70 reemplaza al venerable 'Ruby' o VPL-VW100, presentado hace un par de años. Con un precio de lista de $ 3,500, el VPL-HW10 es el SXRD menos costoso Sony todavía ha introducido. Tampoco es solo un VPL-VW60 renombrado. De hecho, el nuevo HW10 es superior en rendimiento en algunos aspectos al proyector de nivel de entrada del año pasado. Parece que Sony redujo algunas de las características más caras del VPL-VW60 del año pasado a favor de aumentar un poco el nivel de rendimiento. Este proyector SXRD de nivel de entrada produce buenas imágenes a un precio sin precedentes, al menos para Sony.
Leer el frente de alto rendimiento proyectores de video de Sony, JVC, Anthem, Dream Vision, Digital Projection y otros.
Leer reseñas de todos los las mejores pantallas de video de Stewart Filmscreen, SI, Da-lite, Elite Screens, dnp y otros.
El VPL-HW10 es el más pequeño de lo que yo llamaría una línea familiar en términos de diseño. Todos los hermanos mayores del VPL-HW10 comparten el mismo aspecto básico. Mide aproximadamente 16 pulgadas de ancho por siete pulgadas de alto y 18 pulgadas de profundidad, mientras que pesa solo 22 libras, el HW10 tiene una huella relativamente pequeña. De hecho, tiene casi exactamente el mismo tamaño y peso que su hermano mayor, el VPL-VW60. El VPL-VW70 y VW200 son muy similares en diseño al HW10, pero significativamente más grandes y pesados. Mi muestra de revisión vino en un acabado negro brillante, creo que no hay otras opciones. Una curvatura sexy con una parte superior redondeada y una lente centrada en el chasis le dan un aspecto elegante y simétrico. Toda la conectividad, incluida la alimentación del A / C y las teclas de flecha de encendido / apagado, menú, entrada y de cuatro direcciones para la navegación por el menú, se encuentran en el lado derecho del proyector cuando está montado en el piso y en el lado izquierdo si está invertido. hacia abajo para configuraciones montadas en el techo.
El control remoto es casi idéntico al VPL-VW60 del año pasado y está bien distribuido y diseñado. Me complació descubrir que está completamente retroiluminado, lo que facilita su modificación en un entorno oscuro de cine en casa. Si bien tiene teclas de acceso directo a todos los modos de imagen, así como los controles de brillo y contraste, sería beneficioso para los instaladores personalizados si también tuviera teclas de acceso directo a las entradas. El control remoto también tiene un diseño ergonómico, con las funciones clave por encima del centro de la unidad, lo que hace que el pulgar alcance el menú, las flechas direccionales de cuatro direcciones, el modo ancho y los ajustes de imagen se puedan lograr fácilmente. Recomendaría que tomen la tecla Reset justo a la derecha de la flecha hacia arriba de la unidad de próxima generación, ya que es una receta para reiniciar el proyector por error.
El anzuelo
Como mencioné en la apertura de la revisión, parece que Sony ha optado por reducir algunas de las características que son costosas de fabricar y, en su lugar, mejorar la calidad y el rendimiento de la imagen. El zoom, el enfoque y el desplazamiento de la lente (tanto vertical como horizontal) ahora son todos manuales en el proyector. En el VPL-VW60 mejorado, todas estas características son electrónicas, lo que significa que puede ajustar el tamaño, enfocar y cambiar la imagen mientras está directamente en la pantalla. Esto hace que la tarea de configuración inicial sea más fácil y requiera menos tiempo. Al igual que con todos los proyectores frontales y, de hecho, con todos los HDTV, hay algunas funciones que son útiles y otras que son perjudiciales para la calidad de la imagen.
El desplazamiento de la lente tanto horizontal como vertical ayuda en gran medida a alinear correctamente el proyector con la pantalla. Desafortunadamente, estos controles son manuales en el proyector en lugar de electrónicos desde el control remoto, como se mencionó anteriormente. Esto simplemente significa que necesitará un poco más de tiempo para realizar estos ajustes correctamente, ya que tendrá que ir y venir del proyector a la pantalla, a menos que tenga otra persona que lo ayude.
Una de las funciones más útiles para mejorar la calidad de la imagen es la función de ajuste del panel, que le permite corregir problemas menores de alineación del panel. Es muy parecido a los controles de convergencia estática rojos y azules de los CRT más antiguos. Tienes controles horizontales y verticales para rojo y azul que funcionan principalmente en el centro de la pantalla, pero en menor grado también corrigen errores de registro en los bordes de la pantalla. Usé esta función en mi muestra de revisión. Definitivamente endureció la imagen y la hizo más nítida, ya que había problemas de desalineación horizontal y vertical en rojo y azul. Esta es una característica impresionante, una que no esperaría encontrar en un proyector a este precio.
Por supuesto, existen las temperaturas de color seleccionables obligatorias, que incluyen temperaturas Alta, Media, Baja y Personalizada que tienen controles para la calibración de la escala de grises. Todos los mismos modos de imagen que Sony ha tenido en todos sus proyectores SXRD están a bordo. Dinámico, Estándar, Cine y los tres modos de imagen de usuario proporcionan cierta flexibilidad para ajustar la imagen. A decir verdad, la mayoría de ellos son de poca utilidad en una aplicación de cine en casa. Usé Estándar, porque encontré que Cinema era demasiado aburrido y dinámico para ser demasiado saturado y de aspecto chillón. Desafortunadamente, la función RCP que debería ser una utilidad para corregir los colores primarios y secundarios todavía está esencialmente rota. He estado informando sobre esta función desde que se introdujo hace algunos años. Si bien es una buena idea, se implementó incorrectamente. El manual le dirá lo contrario, pero el hecho es que cualquier manipulación de RCP afectará negativamente la decodificación del color, lo que definitivamente impacta significativamente la imagen de manera negativa. Experimenté con él seleccionando primero el espacio de Color normal para el color más preciso de los primarios antes del ajuste, y luego intenté corregir el primario rojo con la función RCP. Pude acercarme más al rojo a la especificación ATSC pero, como sospechaba en base a modelos anteriores, destruyó la decodificación del color, lo que me obligó a apagar el RCP. Como resultado, debo recomendarle que deje el RCP apagado. Este es un problema que veo con la mayoría de los CMS (sistemas de gestión de color) del mercado. La forma correcta de hacerlo es simplemente tener un modo que tenga la gama de colores correcta en primer lugar. Hay muy pocos proyectores con este tipo de precisión que no sean estratosféricamente caros. Uno es el Samsung SP-A800B, que tiene un precio de lista de $ 10,000. Otra opción más asequible es la Epson Pro Cinema 7500UB que se lanzará próximamente, que participé en el diseño y se vendió por unos 5.000 dólares.
¿Por qué mis datos móviles son tan lentos?
Una de las grandes controversias con los proyectores basados en lámpara es si se debe utilizar o no el ajuste Auto-Iris. Algunas personas argumentan que obtienes una relación de contraste más alta cuando lo usas, lo cual es cierto. Sin embargo, mi opinión es que no debe usarlo, ya que convierte el nivel de blanco (contraste) y el nivel de negro (brillo, que controla la parte oscura de la imagen) en un objetivo en movimiento, y esto supera la ventaja del aumento en relación de contraste. El problema es que ninguno de ellos es lo suficientemente rápido como para evitar que el ojo vea los cambios, incluso con material de programa regular. En el VPL-HW10, Cinema Black P
El menú ro tiene la configuración y los controles de Iris y una configuración de Lámpara, con la opción de Alta o Normal. Opté por High, que será necesario con todas las pantallas excepto las más pequeñas. La salida de luz de este proyector es limitada, como lo demuestra el hecho de que solo obtuve 11 pies de luz en mi pantalla Stewart Filmscreen Grayhawk RS relativamente pequeña de 80 pulgadas de ancho. También seleccioné el ajuste Manual para el ajuste Iris y lo dejé en 50 en el medio del rango. Esto produjo buenos negros y una imagen estable, con niveles de blanco y negro correctos. Si selecciona una configuración de Iris automático, estos parámetros cambiarán, dependiendo de qué tan brillante u oscuro sea el contenido de la imagen, lo cual no recomiendo por las razones mencionadas anteriormente. Las opciones de conexión son bastante completas para un proyector de nivel de entrada. Tiene dos entradas HDMI, un juego de entradas de video componente, una entrada RGB estilo VGA de 15 pines, una entrada S-Video y una entrada de video compuesto. También me complació encontrar un puerto de control RS-232, una característica que los instaladores personalizados necesitan para programar las funciones de un componente en un sofisticado sistema de control remoto de panel táctil como Crestron o AMX.
Televisión y Cine
Comencé mi evaluación seleccionando el modo de imagen estándar y la temperatura de color baja, este último estaba bastante cerca de la temperatura de color estándar de transmisión de D6500 Kelvins. Dado que la configuración de Espacio de color normal está mucho más cerca de las especificaciones ATSC para los colores primarios de rojo, verde y azul que la configuración de Ancho, naturalmente la seleccioné también como punto de partida. El primario azul rara vez es un gran problema en productos como este y el Sony HW10 no es una excepción a eso. Sin embargo, el rojo y el verde a menudo están lejos de ser correctos, y aunque los primarios rojo y verde están más cerca de la especificación ATSC que su primo más grande y caro, el VPL-VW60, me encontré deseando poder corregirlos. Dado que la función RCP no funciona bien, como dije en la sección de funciones, no pude hacerlo.
Los negros eran convincentes y profundos, si no perfectos. También hubo muy poco ruido en material muy oscuro. El procesamiento de video es razonablemente bueno, pero no perfecto de ninguna manera, por lo que combinarlo con un procesador externo como un DVDO Edge produciría una mejor imagen. Las escenas iniciales de la versión Blu-ray de Blade Runner (Warner Home Video) son un buen material de prueba tanto para el rendimiento del nivel de negro como para los problemas de ruido de bajo nivel que a menudo se deben a un procesamiento deficiente de video. Sony manejó los más oscuros con aplomo. Cabe señalar que Blade Runner no es una transferencia de video de calidad de referencia en Blu-ray.
Leer mucho más en la página 2
cómo mejorar el rendimiento de Windows 10
Leer el frente de alto rendimiento proyectores de video de Sony, JVC, Anthem, Dream Vision, Digital Projection y otros.
Leer reseñas de todos los las mejores pantallas de video de Stewart Filmscreen, SI, Da-lite, Elite Screens, dnp y otros.
El capítulo ocho de la increíble transferencia de Blu-ray de Kung Fu Hustle (Sony Pictures Home Entertainment) es bueno para evaluar cómo maneja un proyector el movimiento rápido y su nivel de detalle de sombras. El capítulo ocho es una de las muchas escenas de lucha de la película, pero esta tiene lugar de noche en el patio de un complejo de apartamentos. En esta escena, la claridad de los detalles es excelente, el movimiento rápido es suave y el detalle de las sombras es bastante bueno en Sony. La excelente capacidad de detalle de sombras del HW10 es un testimonio de su buen rendimiento de nivel de negro.
Otra excelente prueba de nivel de negro llega al comienzo del Disco Dos del Planeta Tierra (BBC Video). Este disco comienza con una mirada a las cuevas. Las personas que se lanzan en paracaídas a enormes cuevas pronto se encuentran en un entorno muy oscuro. Una vez que la cámara entra en las áreas más oscuras de estas cuevas, hay algunas escenas extremadamente desafiantes con objetos y extrañas criaturas de las cuevas que aparentemente flotan en el espacio negro. Este es el tipo de escena que generalmente revela ruido en negros debido a un procesamiento de video inferior y / o simplemente a un gris oscuro poco inspirador en lugar de negros intensos como la tinta. Sony maneja esto con destreza, con negros profundos y limpios.
Puntos bajos
El mayor aspecto negativo del rendimiento del VPL-HW10 es la inexactitud de los colores primarios rojo y verde. Sin embargo, debo darle crédito a Sony, ya que los han mejorado con respecto al VPL-VW60 de gama alta y más caro que permanece en la línea del año pasado. La otra área que podría mejorar es la producción de luz. Todos los proyectores SXRD de Sony, incluso el VPL-VW200 de gama alta, son proyectores de salida de luz relativamente baja. Esto significa que debe elegir el tamaño de la pantalla con mucho cuidado. Para el HW10, recomendaría nada más grande que 80 pulgadas de ancho por 45 pulgadas de alto.
Conclusión
El nuevo VPL-HW10 de Sony representa un valor increíblemente bueno en proyectores frontales de nivel de entrada. La relación de contraste, en virtud de unos negros realmente buenos, es bastante buena y el procesamiento de vídeo es limpio y fluido. Me sorprendió gratamente descubrir que el VPL-HW10 tiene colores primarios y secundarios más precisos en el espacio de color normal que el VPL-VW60 más caro del año pasado, lo cual es impresionante. A $ 3,500, el Sony es un poco más caro que el Sanyo PLV-Z2000, que cuesta alrededor de $ 2,600. Se lo recomendaría a cualquiera que pueda pagar el salto de precio. Este es un gran actor en la categoría de proyectores frontales HDTV asequibles.
Software de referencia: Blade Runner The Five Disc Collector's Edition (Warner Home Video), Kung Fu Hustle (Sony Pictures Home Entertainment) Planet Earth (BBC Video),
Fabricante: Sony