Home-theater-designers
Han pasado más de cinco años desde que escribí mi última reseña para Home Theatre Review, y en ese tiempo, no solo hemos visto el aumento de 4K / Ultra HD, sino también una mayor integración de la tecnología inteligente, incluso la IA controlada por voz. (inteligencia artificial) - en nuestra vida diaria. Hace cinco años, OLED no era más que una promesa de feria comercial, un ejercicio de diseño destinado a generar titulares y acumular premios de diseño de la industria sin llegar a concretarse nunca. El futuro, hace cinco años, parecía realmente lejano y, sin embargo, aquí estoy sentado ante ustedes escribiendo no sobre el futuro, sino sobre el presente. Un regalo que se siente decididamente futurista mientras me quedo boquiabierto con la nueva pantalla OLED adyacente al buque insignia de Sony, la XBR-65A8F .
aplicaciones que te enseñan a dibujar
El XBR-65A8F (está perdonado si el nombre no le hace cosquillas a sus menudencias) es la pantalla OLED de primera línea de Sony con resolución Ultra HD, completa con capacidad HLG, HRR10 y Dolby Vision High Dynamic Range (HDR) , junto con la funcionalidad Smart TV gracias a Android TV. Si bien el XBR-65A8F puede parecer más como un NASCAR en papel, con toda su tecnología licenciada y todo eso, su apariencia física es el epítome de la sofisticación a través de la sutileza. Se ha citado a Einstein diciendo que 'todo debería ser lo más simple posible y no más simple'.
¿Busca una descripción general de los mejores televisores del mercado en este momento? Revisa Guía del comprador de televisores 4K / Ultra HD de HomeTheaterReview .
Si bien Einstein pudo haber estado haciendo todo lo posible para destilar los conceptos que rodean la navaja de Occam, la cita definitivamente se aplica al enfoque de Sony sobre el lenguaje de diseño del XBR-65A8F, en el sentido de que la pantalla en sí parece no ser más que un panel de vidrio cuando se ve desde el frente. . Uno puede caminar casi 180 grados alrededor de la parte frontal del XBR-65A8F y descubrir pocas señales visuales que le indiquen el hecho de que, de hecho, estaba mirando un televisor moderno. Hay dos tamaños diagonales disponibles en la serie A8F de Sony: 55 y 65 pulgadas, y este último se revisa aquí. Los precios comienzan en un precio razonable de $ 2,799 para el modelo de 55 pulgadas, y el modelo de 65 pulgadas tiene un precio sugerido de venta al público (MSRP) ligeramente más alto de $ 3,799.
El anzuelo
Sony envió la pantalla más grande de 65 pulgadas para su revisión, que llegó ordenada y empaquetada de forma segura en el mismo tipo de caja en la que se han enviado las pantallas planas durante años. Desembalar una pantalla como esta siempre es un trabajo para dos personas, y esto es especialmente cierto en el caso de las pantallas OLED, ya que su delgadez de supermodelo puede convertirlas en bellezas para la vista, pero también son decididamente frágiles. Mi hermano me ayudó con los procedimientos de desembalaje y, al mover la pantalla de su contenedor a una manta colocada en una mesa cercana, pudimos sentir que el panel OLED se doblaba y se inclinaba hacia el centro. No hace falta decir que esta es una pantalla que debe llevarse en posición vertical (también conocida como vertical) siempre que sea posible para evitar daños accidentales.
Al colocar el XBR-65A8F boca abajo (con la pantalla hacia abajo), pude hacer un balance de su parte trasera, que, si soy completamente honesta, no es tan sexy como su parte frontal. En la parte posterior, el XBR-65A8F presenta mucho más plástico, sin mencionar las extrusiones de formas extrañas que evitan que la pantalla sea realmente plana. En su punto más grueso, el XBR-65A8F tiene dos pulgadas y cuarto de profundidad, difícilmente lo que nadie llamaría 'gordo'. Sin embargo, dado que el tercio superior de la pantalla tiene menos de un cuarto de pulgada de grosor, todo lo que sea más grueso parece un poco obeso.
A primera vista, estas extrusiones parecen los subproductos de la necesidad del XBR-65A8F de una placa de E / S y una fuente de alimentación, a lo que estaría parcialmente en lo cierto. Pero sirven para otro propósito: albergan el sistema de altavoces incorporado único e ingenioso del XBR-65A8F; más sobre eso en un momento.
Prescindiendo de la hipérbole por un momento, el XBR-65A8F, en su forma de 65 pulgadas, mide 57 pulgadas de ancho y 33 pulgadas de alto, con una profundidad previamente establecida de dos pulgadas y cuarto (sin su soporte de mesa incluido). Agregar el soporte de mesa lleva la profundidad del XBR-65A8F a un poco más de 10 pulgadas, aunque eso es solo alrededor de la base de la pantalla y no es una verdadera marca de su perfil delgado como una cuchilla. El peso es sorprendente, inclinando la balanza a aproximadamente 54 libras. Si bien el XBR-65A8F es más liviano que las otras dos pantallas de 65 pulgadas que tengo a mano para revisar, su peso aún es engañoso, un subproducto de su fachada frontal de vidrio, algo que realmente no hemos visto desde los días del plasma ( abra la lata de gusanos aquí).
En lo que respecta a las entradas y salidas, el XBR-65A8F tiene cuatro entradas HDMI, una ubicada en el costado, y las tres restantes apuntando hacia abajo a lo largo de la parte inferior de la placa posterior de la pantalla. Las cuatro entradas HDMI son HDCP 2.2, por lo que no debe preocuparse por qué se conecta a qué para obtener el mejor rendimiento, algo que me gustó mucho, ya que odio tener que reproducir '¿qué entrada es la mejor?' juego. Sí, también existe HDMI-CEC, para aquellos de ustedes a quienes les gusta ese tipo de cosas, e incluso hay ARC ubicado en la tercera entrada HDMI. Otras entradas y salidas incluyen una entrada de antena RF montada en la parte inferior, puerto Ethernet, salida de audio óptica, puerto de control RS-232C y USB.
Al subir por el costado, obtienes dos puertos USB más, un puerto IR Blaster, una salida de audio analógica (presumiblemente para auriculares) y un video analógico completo con entradas de audio analógicas, aunque en forma de 3,5 mm. No hace falta decir que las opciones de conexión del XBR-65A8F, si bien son completas, están destinadas al mundo de todos los HDMI de hoy. Otras opciones de conexión no físicas incluyen Wi-Fi (802.11a / b / g / n / ac) y Bluetooth 4.1.
Cuando se trata de control, hay varias formas en las que puede ordenar al XBR-65A8F que cumpla sus órdenes. El XBR-65A8F es, en esencia, un televisor Android, completo con Chromecast integrado y compatibilidad con el Asistente de Google. Antes de entrar en todo eso, necesito hacer una pausa por un momento para abordar una de mis mayores quejas sobre el XBR-65A8F en esta etapa: su control remoto.
Para un producto insignia casi sin importancia, el control remoto del XBR-65A8F es decididamente aburrido. Además, ni siquiera es diferente del control remoto que viene con los modelos de pantallas LED más económicos o económicos de Sony. Es todo de plástico y no tiene retroiluminación en ningún grado. Demonios, ni siquiera tiene teclas que brillan en la oscuridad. Es bastante fácil de entender y navegar, fíjate, y me gusta la sensación táctil de los propios botones. Pero para un producto de declaración, el control remoto del XBR-65A8F simplemente se quedó sin 'las mejores palabras' que parece.
Mirando detrás del velo físico, por así decirlo, el XBR-65A8F posee un panel OLED equipado con TRILUMINOS con una resolución nativa de 3840 píxeles por 2160 píxeles verticalmente. Para aquellos de ustedes que no estén tan familiarizados con la (s) diferencia (s) entre las pantallas OLED y LCD con retroiluminación LED, lea la guía fácil de entender de Home Theater Review. página wiki sobre el tema .
Continuando, si bien la resolución nativa del XBR-65A8F puede ser Ultra HD, debe tenerse en cuenta que puede aceptar la resolución Cinema 4K (4.096 x 2.160 24p / 60Hz) hasta la definición estándar y casi todo lo que se encuentre en el medio. Todo lo que lo alimente que no esté en su resolución Ultra HD nativa se escalará con el último 'Procesador 4K HDR X1 Extreme' de Sony a una calidad cercana a UHD. Yo (y Sony) decimos 'casi UHD' porque ninguna señal no nativa puede ser tan buena como una nativa, por supuesto. Es decir, no puede hacer que SD se vea tan bien como UHD, aunque definitivamente puede hacer que se vea mejor, de ahí la advertencia de 'casi'.
El XBR-65A8F tiene soporte HDR en forma de HDR10, así como Hybrid Log Gamma y Dolby Vision. Entonces, mientras la industria (y los entusiastas) debaten sobre qué formato reinará supremo, Sony lo tiene cubierto en el departamento de HDR, por ahora. Para obtener una lista completa de las características y la compatibilidad de formato del XBR-65A8F, consulte su página del producto en el sitio web de Sony .
En lo que respecta a la configuración, el XBR-65A8F es bastante sencillo. Si ha configurado un producto de Apple o Google en los últimos años, el proceso paso a paso mediante el cual pone a Sony en funcionamiento es prácticamente el mismo. Al encenderlo, recibirá una serie de indicaciones en pantalla que le pedirán que identifique la red Wi-Fi de su hogar, etc., que es parte integrante del sistema operativo Android TV que sirve como el cerebro de la pantalla. ,' Si tu quieres.
Una vez que se haya realizado la configuración, lo llevarán a la pantalla de inicio de Android TV, que no es diferente a las pantallas de inicio con las que probablemente esté familiarizado como AppleTV, Roku y similares. Adoro los televisores con aplicaciones integradas y demás, especialmente si puedo personalizarlos a mi gusto, lo que puedo hacer con el XBR-65A8F, ya que hace que los dispositivos de transmisión de terceros como un AppleTV o Roku (en gran medida) sean irrelevantes, suponiendo que usted ' Estás bien con la biblioteca estándar de aplicaciones y no necesitas más ofertas esotéricas. Cuantos menos dispositivos estén conectados a mi pantalla, mejor, digo.
Donde el XBR-65A8F flaquea un poco es en cuán lento es todo el sistema operativo, y se muestra, a los comandos. Ahora, estoy acostumbrado a un retraso leve cuando confío en los comandos de voz a través del Asistente de Google, pero ¿hasta un retraso completo de tres segundos cuando simplemente intento acceder a los comandos básicos del menú? Vamos hombre. Sé que los retrasos de este tipo se pueden presentar bajo el hashtag FirstWorldProblems, pero si vamos a discutir un producto premium como el XBR-65A8F, uno tiene una expectativa razonable de que toda la experiencia del usuario sea, bueno, premium. El XBR-65A8F es definitivamente genial, bien equipado y con todas las funciones cuando se trata de acceso a contenido integrado, es solo que el acceso es lento, dolorosamente.
En este caso, creo que el lento tiempo de respuesta del XBR-65A8F en realidad se ayuda o se pasa por alto fácilmente si elige utilizar el botón de comando de voz del Asistente de Google del control remoto, o mejor aún, emparejar la pantalla con su ecosistema de Google Home existente, mediante un simple, ' OK, Google, (inserte el comando aquí) 'puede hacer que Sony haga proverbiales volteretas hacia atrás. Si bien utilicé mucho el botón Asistente de Google en el control remoto del XBR-65A8F, también me gustó el control que tenía sobre la funcionalidad de reproducción de la pantalla a través de mis productos Google Home ubicados en toda mi casa. No hay nada más genial que estar en el dormitorio, decirle a tu Google Home Mini que abra MSNBC en YouTube y entrar en la sala de estar / cocina para encontrar el XBR-65A8F listo y esperando con Rachel Maddow de la noche anterior.
Rendimiento
En cuanto a la precisión de imagen del XBR-65A8F lista para usar, bueno ... no es mucho. El XBR-65A8F se envía con su perfil de imagen 'Estándar' activado, que por defecto mide 571 Nits cuando muestra un patrón 100 por ciento blanco. El azul es el color del día, ya sea en la escala de grises del XBR-65A8F o en la precisión de color RGB lista para usar. Afortunadamente, simplemente seleccionar el perfil de imagen 'Personalizado' del XBR-65A8F y no realizar ningún ajuste mejora su experiencia visual tanto que se le puede perdonar por simplemente utilizar el perfil personalizado y dejarlo lo suficientemente bien. Pero para aquellos que valoran la precisión por encima de todo lo demás (me cuento entre ustedes), el XBR-65A8F se puede calibrar para lograr ese enésimo grado de rendimiento, y fácilmente.
Usando el software CalMan de SpectraCal, pude reinar en la imagen del XBR-65A8F, trabajando con el perfil personalizado ya más preciso como mi punto de partida. Cuando todo estuvo dicho y hecho, el XBR-65A8F pudo lograr una precisión de color RGB, gamma y escala de grises similar a la de los libros de texto, con Delta E (errores) en o por debajo de los límites perceptibles por humanos para el margen de error. Pude hacer todo esto sin sacrificar mucho (si es que hubo alguno) del brillo del XBR-65A8F, ya que después de la calibración pude mantener 495 Nits, que es bastante brillante para una pantalla OLED.
Si bien el XBR-65A8F puede parecer casi perfecto en el papel, nada de eso significa agacharse si la imagen no se ve bien al mirar nuestras películas o contenido de televisión favoritos. Lo primero que me llamó la atención sobre el rendimiento visual del XBR-65A8F fue su interpretación del negro. Es decir, el panel OLED del XBR-65A8F es capaz de mostrar un negro absoluto, algo que no muchos de nosotros hemos visto al ver una pantalla.
Queriendo ver qué tan buenos eran los detalles y la reproducción del nivel de negro del XBR-65A8F, opté por un viejo pero bueno: el thriller negro de David Fincher, Se7en (New Line Cinema). Me adelanté a las escenas relacionadas con la escena del asesinato por gula, ya que todavía representan algunas de las imágenes más escalofriantes jamás comprometidas con el celuloide. En primer lugar, Se7en se filmó con lentes anamórficos, lo que significa que en una pantalla de relación de aspecto de 16: 9 como la XBR-65A8F, se te tratarán con barras negras en la parte superior e inferior para preservar la relación de aspecto original de 2,40: 1 de la película. . Las barras negras eran indistinguibles del borde negro físico de veinte centímetros de grosor alrededor del borde del vidrio. Indistinguible. Incluso en una habitación iluminada, no podía decir dónde terminaba la pantalla y dónde comenzaba el borde exterior casi inexistente del marco del XBR-65A8F, lo que no solo hizo que las imágenes no negras contenidas dentro de las barras resaltaran, sino que parecían literalmente flotar en el espacio. Apaga las luces y eso es exactamente lo que hicieron.
Dentro de la escena en sí, la presencia del negro absoluto hizo maravillas por el contraste y la dimensionalidad de la película, ya que parecía haber un físico palpable en los personajes representados en la superficie plana que tenía ante mí. Realmente no estaba preparado para la sensación de profundidad y dimensión que la presencia del negro absoluto imparte a una escena, incluso una tan oscura y húmeda como la escena de la gula en Se7en. La presencia del negro absoluto también permite que los colores, lo poco que había en este caso, resalten y adquieran una nueva importancia. Del mismo modo, los reflejos, como los rayos de las linternas del detective, atraviesan la escena como cuchillos, lo que hace que su presencia sea bastante discordante, casi violenta. En comparación, reproducir la misma escena en una pantalla LCD retroiluminada por LED de 65 pulgadas bastante acomodada justo al lado del OLED de Sony mostró no solo la diferencia de contraste sino también la diferencia del mundo real en la calidad general. La pantalla LCD retroiluminada por LED parecía decididamente descolorida, lechosa y con una definición casi estándar en comparación con la misma imagen que se muestra en el XBR-65A8F. Sí, había una gran diferencia, y sí, incluso los ojos inexpertos pudieron notarlo fácilmente.
Hay siete pecados capitales, Capitán Mira este video en YouTube
Si bien Se7en no es lo que yo llamaría una clase magistral en reproducción de color, el remake de Peter Jackson de la clásica película B del mismo nombre, King Kong (Universal), es. Mirando más allá del rendimiento de nivel de negro líder en su clase del XBR-65A8F, noté cuán ricos y vibrantes eran los colores de la pantalla, sin mencionar la precisión. Los tonos de piel eran especialmente naturales, con toda la textura y la sutileza necesarias para que parecieran orgánicos en lugar de cerosos o abiertamente digitales.
Los primeros planos de los actores Jack Black y Naomi Watts eran realistas, mejorados, pero realistas de todos modos. Nada parecía escapar al XBR-65A8F en términos de detalles finos, ya sea una pestaña o un mechón de cabello individual. Todo era nítido, lleno de contraste y renderizado sin una pizca de artefactos (aparte de la compresión estándar) o aliasing. De hecho, la imagen del XBR-65A8F era tan limpia, tan nítida y tan nítida que ciertos efectos CGI parecían más recortados de lo que recordaba, pero esto no es culpa de Sony. A medida que impulsamos la tecnología de captura de imágenes y visualización, corremos el riesgo de exponer o arruinar por completo la magia de los efectos CGI más antiguos que tenían el beneficio de ocultar sus trucos a plena vista gracias a las resoluciones menores de su época. Bueno, que esto sea una advertencia para los futuros cineastas y artistas de efectos, si la capacidad del XBR-65A8F para renderizar detalles finos, contraste y color con tal aplomo son indicativos del futuro de la tecnología de visualización, todos tendrán que dar un paso. hasta.
Mira este video en YouTube
Terminé mi evaluación del XBR-65A8F con Transformers: el último caballero (Paramount), que es una película que detesto por completo, pero que está llena de imágenes perfectas para exhibiciones de pruebas de tortura de cualquier tipo. Inmediatamente, los colores, vívidos en su representación (por diseño), saltaron de la pantalla. Bay no cree en la sutileza, y su uso de colores primarios y secundarios, principalmente azul y naranja, se mostró de manera brillante y completa. Nunca había visto una reproducción de color como esta. Nunca. Era tan vibrante y rica que, aunque el colorista la saturaba artificialmente, la imagen nunca se mostró a través del XBR-65A8F como algo que no fuera fiel a la intención de Bay. En ninguna parte de la vida existen colores como este y, sin embargo, dentro del contexto de la película, parecían naturales e impartían una fantasía casi infantil, lo que creo que probablemente sea el punto.
El movimiento fue suave y libre de fantasmas o artefactos, lo que quiere decir que el panel OLED estaba más que a la altura de la tarea de mantener el movimiento y el movimiento sintiéndose orgánicos. La misma sensación de `` corte '' que obtuve de algunas de las secuencias de efectos en King Kong ocurrió con Transformers, solo que recuerdo haberlas visto claramente en el cine también, por lo que volver a verlas en el XBR-65A8F no fue tan alarmante. y habla de la fidelidad de la pantalla al material original.
Antes de pasar al lado negativo, quiero tomarme un momento para hablar sobre los altavoces internos únicos del XBR-65A8F. En lugar de colocar controladores delgados y con poca potencia en la parte posterior o en los lados de la carcasa del panel, Sony ha optado por algo diferente, algo que han denominado 'Superficie acústica'. En pocas palabras, los transductores en sí están conectados directamente a la parte posterior del panel. Dado que los paneles OLED son delgados como una oblea, esto los coloca efectivamente (los transductores) contra la parte posterior del vidrio, convirtiendo toda el área de la superficie de la pantalla en un altavoz grande, por así decirlo, no totalmente diferente al Altavoces de pared invisibles Sonance que Jerry Del Colliano escribió hace algunos meses.
Ahora, siempre he encontrado muchas afirmaciones de los fabricantes de televisores sobre el 'sonido envolvente' de un televisor bastante dudosas, pero tengo que decir que si usted es uno que solo necesita (o quiere) su pantalla acoplada con una barra de sonido, la superficie acústica El sistema puede ser suficiente para deshacerse de su barra de sonido para obtener una solución AV verdaderamente todo en uno. No voy a sugerir que el sistema Acoustic Surface compite con el de una configuración de sonido envolvente discreta 5.1 o 7.1, y mucho menos un sistema envolvente basado en objetos, porque no es así. Pero para una visualización casual, o incluso una visualización no tan casual en habitaciones pequeñas o medianas, es bastante efectivo y agradable. Sé que abandoné mi barra de sonido durante esta revisión porque estaba muy enamorado del sonido que emitía el XBR-65A8F por sí solo. Además, el hecho de que el XBR-65A8F también incluya un subwoofer con poca potencia en la carcasa trasera, justo encima de su panel de E / S, es nada menos que extraordinario, sin mencionar que le brinda algo que nunca ha escuchado en una pantalla plana: bajos. .
La baja
El XBR-65A8F es una pantalla Ultra HD que casi no tiene fallas, pero ningún producto es perfecto. El talón de Aquiles de Sony es realmente su backend de Android TV, ya que si planeas usar sus aplicaciones de transmisión integradas como lo hice yo, o dispositivos conectados de terceros, realmente siento que el procesador o el sistema operativo dentro del XBR-65A8F simplemente no lo es. t a la altura de la tarea. La respuesta a las órdenes de cualquier tipo es, en el mejor de los casos, lenta y, a veces, completamente exasperante. Si bien solucioné esto confiando casi únicamente en el control por voz gracias a su integración con el Asistente de Google, los usuarios tradicionales que solo quieren presionar un botón o dos y que el televisor responda de la misma manera probablemente se molestarán (al principio) por el retraso.
Además, y esto no es un golpe específicamente contra el XBR-65A8F, sino todos los OLED: me preocupa su longevidad con respecto al desgaste. Con solo sacar el XBR-65A8F de la caja, mi hermano y yo pudimos ver el panel flexionarse y arquearse, lo que no puede ser bueno. Se debe tener especial cuidado al instalar, mover o interactuar físicamente con este equipo, ya que parece bastante frágil. Si planeas colgarlo en la pared y olvidarte de él durante los próximos tres a cinco años, diría que probablemente te irá bien. Pero móntelo en una mesa al alcance de niños o mascotas y es posible que se encuentre comprando un soporte de pared (o un televisor nuevo) más temprano que tarde.
Por último, he escuchado informes de que las pantallas OLED pueden sufrir efectos de quemado similares a las pantallas de plasma de antaño. Si bien no tuve el XBR-65A8F en mi poder el tiempo suficiente para presenciar si esto es cierto, creo que es importante mencionarlo, en caso de que sea un problema en el futuro para los usuarios a largo plazo. Los jugadores o los ávidos espectadores de los canales de noticias definitivamente deberían tomar nota.
Comparación y competencia
La única otra marca que ofrece pantallas OLED en este momento es LG, lo que no es sorprendente dado que son el OEM del panel utilizado en el XBR-65A8F analizado aquí. Hay varios modelos diferentes de OLED ofrecidos por LG en este momento, pero el que (probablemente) compite directamente con el XBR-65A8F es el LG OLED65C8P .
Con un precio similar al del XBR-65A8F, el LG tiene un factor de forma delgado similar y un sistema operativo centrado en Android, pero ahí es donde terminan las similitudes. El LG no posee la tecnología Acoustic Surface del XBR-65A8F, ni utiliza ninguna tecnología de color patentada por Sony, como TRILUMINOS.
Ahora bien, ¿qué significa eso con respecto al rendimiento? No puedo decirlo con certeza, ya que todavía no he puesto las manos en el LG. Sobre el papel, imagino que LG y Sony son competidores dignos, si no igualmente impresionantes, pero en este momento no puedo decir con precisión cuál es la mejor.
La otra mosca en el ungüento OLED de Sony son las nuevas pantallas QLED o basadas en Quantum Dot de Samsung, que reclaman colores y contraste similares a OLED mientras son aún más brillantes. Tengo una pantalla de este tipo en casa para su revisión y puedo dar fe de las afirmaciones de brillo de Samsung, ya que Q9FN Lo que tengo para revisar, es probablemente el conjunto más brillante que he visto. En cuanto a las otras afirmaciones, bueno, el jurado aún está deliberando. Además, el Q9FN carece del factor de forma superdelgado de las pantallas OLED de Sony y LG.
Conclusión
A un precio minorista de $ 3,799, el Sony XBR-65A8F no es la pantalla Ultra HD de 65 pulgadas menos cara del mercado actual, pero está lejos de ser la más cara. Sí, puede encontrarlo menos costoso en línea e incluso en algunas tiendas, pero aún será un poco más que la competencia en la mayoría de los casos. ¿Vale la pena? Mi respuesta corta: sí. Mi larga respuesta: diablos, sí.
Amo esta exhibición. Me encanta todo, desde la calidad de la imagen hasta el sonido; sí, dije sonido. Creo que la XBR-65A8F es una de las mejores pantallas que he tenido el placer de probar, y mucho menos mirar y disfrutar. Si bien el XBR-65A8F no es perfecto, con su construcción frágil y su sistema operativo lento, aún logró congraciarse en mi vida diaria y estilo de vida como ninguna pantalla lo ha hecho antes, que es el mejor cumplido que puedo hacerle. Simplemente disfruté tenerlo cerca. Me encantó verlo todos los días, lo único que necesitaba de mí era poder, y lo único que necesitaba para disfrutarlo era, bueno, eso. Fue la experiencia de entretenimiento en casa más minimalista de mi carrera profesional, y ahora que la he tenido, no estoy seguro de querer prescindir de ella.
mejor navegador para windows xp sp3
Recursos adicionales
• Visita el Sitio web de Sony para obtener más información sobre el producto.
• Consulte nuestro Página de categoría Reseñas de TV para leer críticas similares.
• Sony anuncia nuevos televisores OLED y LED / LCD en HomeTheaterReview.com.