Technics SL-G700 Network / SACD Player revisado - HomeTheaterReview

132 ACCIONES

Creo que ha pasado casi una década desde la última vez que escuché un disco compacto físico. No es broma. De hecho, tuve que comprar un CD (cuatro para ser exactos) para completar esta revisión. Eso es culpa mía. Cuando me preguntaron si quería echar un vistazo al nuevo Technics SL-G700 Network Player, debí pasar por alto la parte SACD. Mi última revisión del reproductor SACD fue en febrero de 2010 cuando revisé el poderoso (caro) Mark Levinson N ° 512, que era una auténtica bestia de disco giratorio. El No.512 se vendió al por menor por $ 15,000 nuevo, y comparativamente hizo muy poco cuando se comparó con el $ 2,999 SL-G700 revisado aquí.

El SL-G700 luce perfecto y parece un producto de alta gama; es un gran ejemplo de cómo una marca como Technics puede resurgir de las cenizas cuando se pone en las manos adecuadas. Por supuesto, a primera vista, el SL-G700 no parece mucho más que un reproductor de CD / SACD de gama alta promedio, con su bandeja de disco de línea delgada ubicada al frente y al centro, flanqueada por una gran pantalla digital en blanco y negro. Sería perdonado si lo confundiera con cualquier otra cosa que no sea un disco giratorio.

Sin embargo, si vuelves a prestar atención, las cosas se pondrán un poco más interesantes. Moviéndose de izquierda a derecha, encontrará las salidas analógicas del SL-G700, de las cuales hay opciones balanceadas (XLR) y no balanceadas (RCA). Los conectores son de alta calidad, no muy diferentes a los que encontrará en componentes que cuestan mucho, mucho más. Ubicadas en la parte superior, y entre las antenas duales wi-fi, se encuentran las entradas y salidas digitales del SL-G700: un conjunto de ópticas y coaxiales a juego. A la derecha de ellos hay un puerto Ethernet, seguido de una entrada USB, que afortunadamente no es solo 'para servicio'. Agregue un terminal de control del sistema (conector de 3,5 mm) y un cable de alimentación desmontable y tendrá la disposición física del terreno del SL-G700 todo cosido. Pero es lo que hay debajo del capó lo que hace que la SL-G700 sea realmente interesante.

qué hacer con el escritorio antiguo

Para empezar, el interior del SL-G700 está construido como una mierda de ladrillo, y hay mucha atención a los detalles en todo. El circuito D / A es mono dual, algo que hace que los audiófilos se vuelvan locos. Los propios convertidores D / A provienen de Asahi Kasei Micro y son el conjunto de chips AK4497 que ofrece la mejor oferta del fabricante. Incluso la fuente de alimentación está separada en secciones individuales (E / S digital, Núcleo digital, Reloj, SFC y Bias Ref) y se suministra a cada uno individualmente según sus necesidades a través de un Sistema de circuito impulsado por batería.

¿Qué significa todo esto para usted, el oyente? En teoría, esto debería proporcionarle la reproducción digital más limpia con la máxima separación espacial absoluta y detalle en todo - de nuevo, en teoría. También hay un módulo de amplificador discreto que va desde el DAC a las salidas de audio analógicas.

Honestamente, hay mucho que Technics ha logrado incluir en el diseño y la ingeniería del SL-G700. Demonios, incluso hay un amplificador de auriculares dedicado para aquellos que buscan una experiencia de alta fidelidad más personal o de escritorio. Para obtener más detalles sobre la composición física y las características del SL-G700, consulte el página del producto en el sitio web de Technics .

Como su nombre lo indica, SL-G700 es tanto un reproductor multimedia físico como un reproductor de audio en red / streaming. Es compatible con Bluetooth, Wi-Fi, AirPlay 2 y es compatible con Spotify, TIDAL, Internet Radio, e incluso tiene Google Assistant / Chromecast integrado en buena medida. Esto no es ni siquiera todo con lo que es compatible la SL-G700, sino los grandes éxitos que Technics elige llamar, y sí, es compatible o es compatible con MQA. Por último, el SL-G700 muestra archivos de menor resolución a 192 kHz / 32 bits a través de su DSP cuando es necesario (o seleccionado).

Rendimiento
entonces, ¿como suena?

Ya sea que el sabor que disfruta sea físico o de transmisión, el SL-G700 no lo decepcionará. Es cierto que ya no soy el aficionado a los medios físicos más importante del mundo y, sin embargo, el SL-G700 logró hacerme reconsiderar mi abandono de los CD. No estoy seguro de haber escuchado mejor cuando se trata de reproducción de CD a este precio. Cuando puse mis demos de grandes éxitos de todos los tiempos, hubo momentos definidos en los que el SL-G700 me tomó por sorpresa, en el buen sentido.

Los altos son para morirse, de verdad. El SL-G700 posee el rendimiento de alta frecuencia con menos sonido digital que creo haber escuchado, pero conserva todo el brillo y la dinámica que esperarías de una fuente digital. El mencionado Mark Levinson N ° 512 era un poco oscuro y abiertamente suave cuando se trataba de su respuesta de alta frecuencia, lo que contribuyó en gran medida a enmascarar su pedigrí digital y, en cierto modo, engañar a la mente haciéndole creer que estaba escuchando un teñido. en la grabación analógica de lana. El SL-G700, por otro lado, no juega juegos mentales, sino que lo hace digitalmente. Y como resultado retiene toda esa extensión, aire y velocidad sin volverse quebradizo o áspero. El escenario sonoro que se extrae de cada pista no es completamente diferente de lo que he experimentado en el pasado, pero está mucho más definido. El rendimiento de rango medio es líder en su clase y neutral. El bajo es tenso, firme y detallado, pero quizás un poco reservado. Sigue siendo muy agradable, pero he escuchado a músicos con una reproducción de graves ligeramente mejor. Las dinámicas, siempre que existan dentro de la pista grabada, son explosivas y están tan compuestas que las consideraría una de las características distintivas del SL-G700.

Alejando las cosas de lo físico, las capacidades de transmisión de la SL-G700 son de primer nivel, aunque no equivalen a lo que puede hacer con un disco físico, con una excepción. Al reproducir pistas de audio con calidad maestra de TIDAL, encontré que la diferencia entre el disco y la transmisión era prácticamente inexistente una vez que hice coincidir sus volúmenes. Pero el muestreo superior de pistas de música de transmisión menor a través del SL-G700 no significa que todo suene absolutamente fantástico. No me malinterpretes: los chorros menores siguen siendo muy buenos, pero el SL-G700 no puede pulir turds para convertirlos en diamantes. Aún así, como reproductor de transmisión es muy, muy bueno, aunque me pregunto cuántos entusiastas estarían mejor atendidos por el amplificador de audio en red SU-G30 de Technics, ya que tiene en gran medida la misma funcionalidad de reproducción de transmisión solo sin la unidad de disco física. Por lo que vale, clasificaría la reproducción de CD / SACD del SL-G700 cerca de un 10 perfecto, mientras que su capacidad de transmisión, al menos con transmisiones de calidad no maestra, se encuentra en algún lugar entre ochos medios y altos.

Puntos altos

El SL-G700 en sí es una belleza, y aunque mi muestra de revisión estaba vestida de negro, creo que se ve aún más llamativo en plateado.
El reproductor cuenta con una calidad de construcción que simplemente no se encuentra en muchos componentes hoy en día. Me encanta especialmente la atención al detalle cuando se trata de mantener los componentes que más importan en el sonido, discretos y aislados unos de otros.
En lo que respecta a los reproductores de CD, no estoy seguro de que haya algo mejor en 2019 al precio de venta del SL-G700, ya que produjo una de las mejores experiencias de escucha de CD que recuerdo haber tenido. Alguna vez.
El hecho de que el SL-G700 sea compatible con casi todo lo que se refiere a los formatos de transmisión de música modernos de hoy en día hace que sea una obviedad para los entusiastas que buscan sacar el máximo provecho de servicios como TIDAL o Spotify. Si bien su muestreo superior es impresionante, el SL-G700 no puede tomar un MP3 humilde y convertirlo en un CD Redbook, pero busque el servicio premium de TIDAL y alimente archivos maestros y prepárese para quedar impresionado.
Incluir la compatibilidad con el Asistente de Google es una visión increíblemente avanzada de Technics, y los aplaudo por hacer que el SL-G700 esté lo más actualizado posible.

Puntos bajos

¿Quiere un control total sobre los distintos filtros, funciones de muestreo, etc. del SL-G700? Necesitará su teléfono inteligente y la aplicación gratuita de Technics para eso. Esto no me molestó, pero sé que probablemente será un tema delicado para algunos audiófilos de la vieja escuela.
El propio sitio web de Technics hace poco para comunicar esto, pero el SL-G700 también requiere una aplicación de terceros en forma de Google Home para la configuración si planea usar las funciones de Chromecast.

Competencia y comparaciones

Con un MSRP de alrededor de $ 2,999 al momento de escribir este artículo, no hay muchos productos que hagan todo lo que puede hacer el SL-G700 por el precio. Claro, hay discos giratorios más baratos, al igual que hay reproductores de música en red más baratos, pero pocos que hacen ambas cosas tan bien como el SL-G700. El competidor más cercano con el que tengo experiencia debería ser ND8006 de Marantz , que en la superficie ofrece la mayor parte de la misma funcionalidad, sin reproducción SACD. Con un precio minorista de $ 1,200, el Marantz también parecería tener un mejor valor general, pero su calidad de construcción no es del mismo estándar que el SL-G700, ni soy un gran admirador de HEOS, que es como interactúa el Marantz servicios como TIDAL y Spotify. Aún así, es difícil discutir con la mitad del precio, especialmente considerando que el Marantz probablemente le dará más del 90 por ciento del mismo rendimiento.

Otro competidor potencial es el Arcam CDS50 con un precio minorista de $ 1,200. Aunque como el Marantz, el Arcam es limitado en el departamento de transmisión, ya que se posiciona principalmente como un disco giratorio con capacidades de red agregadas.

Ahora, si queremos centrarnos únicamente en la reproducción de CD, hay formas de gastar mucho más que el precio de venta del SL-G700. Yamaha, Marantz y McIntosh tienen reproductores / transportes de CD / SACD para el mercado masivo que cuestan más que el SL-G700, en algunos casos mucho más. Esto lo convierte en una propuesta extraña para mí, como transmisor de música, puedes hacer lo mismo por menos, pero como reproductor de CD definitivamente puedes gastar más, lo que significa que el Technics SL-G700 existe en una especie de reino de Ricitos de Oro en el que quizás sea el correcto. en cuanto a precio.

Conclusión
No se preocupe: $ 2,999 por un reproductor de medios físicos en 2019 es una forma absurda de iniciar una conversación conmigo, un hombre que abandonó los medios físicos hace casi una década. Y, sin embargo, cuando doy los toques finales a mi revisión de Technics SL-G700, lo entiendo. Si bien la idea de volver a tener cientos o miles de CD hace que mi corazón tartamudee, no puedo negar que disfruté de mi tiempo escuchando medios físicos nuevamente a través del SL-G700. Es sin duda alguna uno de los reproductores de CD con mejor sonido que recuerdo haber escuchado, lo que lo coloca en un grupo de pares con marcas como Mark Levinson, Meridian e incluso Linn.

El hecho de que el SL-G700 sea también un transmisor de música capaz lo convierte en una propuesta aún más convincente, ya que encontré que su reproducción de grabaciones de calidad TIDAL Master es tan ejemplar como su reproducción de CD. Este es realmente difícil para mí, ya que no necesito la mitad de lo que hace que el SL-G700 sea tan grandioso, es decir, su capacidad de reproducción de CD, y sin embargo, es lo único que quiero seguir escuchando más. .

Recursos adicionales
• Visita el Sitio web de Technics para más información.
• Technics OTTAVA f SC-C70 Sistema de música todo en uno premium revisado en HomeTheaterReview.com.
• Leer Panasonic recupera la marca Technics en HomeTheaterReview.com.