Home-theater-designers
Al menos en una forma, el Artison RCC Nano 1 es mi subwoofer favorito de todos los tiempos. Cuando reviso los auriculares, siempre los coloco en mi escritorio junto a mi pantalla para tener una referencia visual fácil. Esto hace que mi trabajo de escritura sea mucho más fácil. El RCC Nano 1 es el primer subwoofer que pude colocar en mi escritorio y todavía tengo mucho espacio para mi computadora y una taza de café. Eso es porque el Nano 1 mide solo 7.5 por ocho por nueve pulgadas.
¿Por qué hacer un submarino tan pequeño? Porque hay muchos escenarios en los que un submarino súper pequeño tiene sentido. Tal vez solo necesite agregar un poco de graves a una barra de sonido o un conjunto de altavoces empotrados en la pared o en el techo. Tal vez desee más graves para su sistema de escritorio. Claramente, si está buscando el máximo rendimiento, comprará un gran golpeador como el Klipsch R-115SW , que es aproximadamente el mismo precio pero casi 20 veces más grande.
Artison diseñó el Nano 1 para ofrecer lo que probablemente sea la mayor cantidad de graves que podría sacar de una caja tan pequeña. Tiene dos controladores de 6.5 pulgadas, en lugar de la disposición más común de un controlador activo y un radiador pasivo. El uso de un radiador puede haber extendido la respuesta de graves profundos, pero el uso de controladores duales aumenta la salida de graves superiores. También cancela la vibración porque los movimientos de los conductores son opuestos y sincronizados, a diferencia de los movimientos de un conductor y un radiador. (Esto es importante si coloca el Nano 1 en un estante o dentro de un gabinete de equipo). Un amplificador de clase D con una potencia nominal de 300 vatios RMS y un pico de 900 vatios alimenta los controladores.
copiar archivos de virtualbox al host
A pesar de su pequeño tamaño, el Nano 1 tiene muchas más funciones que la mayoría de los submarinos. Incluye un pequeño mando a distancia, así como un panel de control de cinco botones en el lateral. Ofrece modos de ecualizador de música y películas, ambos accesibles desde el panel de control o el control remoto. La capacidad inalámbrica está incorporada, aunque requiere un transmisor accesorio de $ 149. Un pequeño nicho en la parte inferior accede a entradas de nivel de línea y nivel de altavoz, una entrada de disparador de 12 voltios, una entrada de señal de control remoto, perillas para la frecuencia de cruce de paso bajo y fase, un interruptor que selecciona -12 dB o -24 dB roll-off de paso bajo (el primero es mejor para los altavoces satélite de caja sellada, el segundo es mejor para los satélites portados) y un interruptor que selecciona el encendido automático a través de la detección de la señal de audio, a través de la entrada del disparador de 12 voltios. Y está disponible en blanco o negro.
La pregunta con un producto como este no es: '¿Puede igualar la salida de grandes subwoofers de cine en casa?' No puede. La pregunta es: '¿Puede ofrecer suficientes graves para que valga la pena comprarlo?'
El anzuelo
La colocación no es difícil con el Nano 1 porque es lo suficientemente pequeño como para caber en casi cualquier lugar. Comencé con él en mi 'punto óptimo de subwoofer' habitual porque quería compararlo con otros subwoofers que he revisado. Más tarde, también intenté ponerlo en la esquina para obtener unos +6 dB adicionales de salida de graves. Lo usé con tres altavoces de torre: el Revel Performa3 F206, el Klipsch Reference Premiere RP-280FA y el Polk T50. En cada caso, configuro el punto de cruce del subwoofer en 80 o 100 Hz para que las torres no aporten ningún bajo por sí mismas. Configuré el ajuste de frecuencia de cruce en el Nano 1 a la frecuencia más alta posible (160 Hz) y dejé que el cruce de mi receptor Denon AVR-2809Ci realizara la función de cruce.
La entrada de línea reside en un nicho en la parte inferior del Nano 1. Está en un miniconector de 3,5 mm, por lo que requiere un adaptador de 3,5 mm a RCA para su uso con cables de interconexión de nivel de línea de subwoofer estándar. Afortunadamente, Artison proporciona un adaptador: un cable de seis pulgadas con conectores de cuerpo metálico de alta calidad.
Una línea de LED en el borde frontal proporciona un indicador de volumen. Los LED se iluminan en azul en el modo de música y en violeta en el modo de película: un toque agradable.
Solo tengo una queja sobre la configuración y el funcionamiento de este submarino. Los botones del panel de control lateral están etiquetados solo con iconos moldeados en los botones de goma de color negro mate. Es difícil ver las etiquetas incluso en una habitación con mucha luz e incluso con una linterna.
Rendimiento
Hay momentos con el Nano 1 que olvidas que estás usando un micro-sub. Afortunadamente para los audiófilos, esos momentos son principalmente cuando escuchas música.
Incluso con el Nano 1 en el 'punto óptimo del subwoofer', todavía tengo suficientes graves para la mayoría de la música que escuché. De hecho, a menudo descubrí que obtenía la cantidad justa de graves. Por ejemplo, muchos subwoofers enfatizan demasiado las notas bajas de la guitarra floja desafinada en 'Ulili'E' de Dennis y David Kamakahi, y también hacen que la voz de barítono profunda de Dennis suene hinchada, casi como si el Increíble Hulk se convirtiera en un cantante hawaiano. A través del Nano 1, todas las notas bajas de la guitarra de tono flojo eran consistentes y claras, y la voz de Dennis sonaba realista, con el tipo de resonancia natural que tienen las voces profundas en la vida real.
Dennis Kamakahi y David Kamakahi - 'Ulili E del álbum OHANA (Familia) Mira este video en YouTube
En la producción ultra-pulida de Toto de 'Rosanna', el Nano 1 consiguió el golpe del bajo eléctrico perfecto. Cada nota sonaba precisa y perfectamente articulada, y la melodía nunca sonaba fina o menos estridente. El Nano 1 no golpeó demasiado las notas como lo hacen algunos subwoofers de caja sellada, las hizo bien. Tampoco sonó, pero dudo que cualquier subwoofer de caja sellada de 6.5 pulgadas suene ruidoso.
Toto - Rosanna Mira este video en YouTube
El Nano 1 incluso sobrevivió a mi material de prueba de tortura de graves profundos, de la misma manera que sobreviví a una pelea con Floyd Mayweather ... negándome a subir al ring. Cuando toqué la grabación de la Boston Audio Society de la 'Organ Symphony' de Saint-Saëns, que incluye notas de órgano de tubos que se extienden hasta 16 Hz, el Nano 1 no intentó tocar las notas bajas, pero pude escuchar los armónicos de esas notas, por lo que el sonido seguía siendo pleno.
El 'Falling' de Olive tiene una línea de bajo de sintetizador profundo que baja a aproximadamente 32 Hz, y para mi sorpresa, el Nano 1 realmente alcanzó esa nota baja. No, no golpeó la nota con el poder de hacer temblar el piso, pero tampoco distorsionó audiblemente.
Oliva - Cayendo Mira este video en YouTube
Las bandas sonoras de películas de acción resultaron un desafío más difícil. Cuando vi Taken 3 con el Nano 1 en el 'punto óptimo del subwoofer', a veces encontré el sonido delgado, y terminé preocupándome mucho por los ajustes de volumen y crossover. Moví el Nano 1 a la esquina para la versión 2014 de Robocop y obtuve resultados mucho mejores.
Con el Nano 1 en la esquina, el sonido siempre era completo, nunca golpeaba, pero nunca me dejaba pensando que algo no estaba bien o que necesitaba más graves. La combinación del subwoofer con los parlantes principales también parecía más suave, probablemente porque la respuesta extra de graves contrarrestaba la fuerte salida de graves medios / altos del Nano 1.
Para, digamos, uno de esos sistemas de cine en casa compuestos completamente por altavoces de techo, donde la casi invisibilidad del sistema de altavoces es de suma importancia y no se espera que el sistema funcione a 120 dB, el Nano 1 podría ser una solución ideal. .
Haga clic en la página dos para ver las medidas, la desventaja, la comparación y la competencia y la conclusión ...
Mediciones
Aquí están las medidas para el subwoofer Artison RCC Nano 1. (Haga clic en el gráfico para verlo en una ventana más grande).
Respuesta frecuente
± 3,0 dB de 58 a 145 Hz (modo de película)
± 3,0 dB de 59 a 145 Hz (modo música)
Roll-off de paso bajo cruzado
-22 dB / octava (ajuste de pendiente de cruce de -12dB)
-33 dB / octava (ajuste de pendiente de cruce de -24dB)
El gráfico aquí muestra la respuesta de frecuencia del Nano 1 con el crossover ajustado a la frecuencia máxima y para una pendiente de -12dB / octava, en modo de música (trazo azul) y modo de película (trazo rojo). Como puede ver, cambiar al modo de película no cambia mucho la forma de respuesta de frecuencia, en su mayoría solo aumenta la salida en un promedio de +5 dB. El subwoofer tiene una salida sólida hasta aproximadamente 50 Hz, una salida utilizable hasta aproximadamente 40 Hz, y luego cae rápidamente por debajo de eso. He medido micro-subs con una respuesta más profunda. Obviamente, las respuestas de pendiente de cruce medidas son diferentes de las configuraciones del interruptor. Probablemente, la configuración del interruptor se refiere únicamente al filtro electrónico, no a la respuesta combinada del filtro y el controlador.
Los resultados de CEA-2010A para el Nano 1 son más bajos que la mayoría de los subwoofers que reviso, que por supuesto son mucho más grandes. Sin embargo, en comparación con los pocos subwoofers que juegan en su nicho, es decir, modelos ultracompactos diseñados para un alto rendimiento, la salida es impresionante. Por ejemplo, el subwoofer Sunfire Atmos, que es un poco más grande, ofrece, según mis mediciones, una salida promedio de 40-63 Hz de 108,4 dB y un promedio de 20-31,5 Hz de 81,8 dB. Compare eso con 109.2 dB / 86.0 dB para el Nano 1. El PSB SubSonic produce 100.2 dB / 83.3 dB, aunque a $ 249 y un 40 por ciento menos de volumen externo, en realidad no está en la misma clase que el Nano 1.
Así es como hice las medidas. Medí la respuesta de frecuencia usando un analizador de audio Audiomatica Clio FW 10 con el micrófono de medición MIC-01. Hice una medición del plano del suelo con el micrófono colocado en el suelo a un metro del sub, y los resultados se suavizaron a 1/6 de octava. Respaldé esto con mediciones tomadas usando micrófonos cercanos de los woofers, los resultados fueron esencialmente los mismos.
Hice mediciones CEA-2010A utilizando un micrófono de medición Earthworks M30, una interfaz M-Audio Mobile Pre USB y el software de medición CEA-2010 que se ejecuta en el paquete de software científico Wavemetric Igor Pro. Tomé estas medidas a un pico de salida de un metro. Los dos conjuntos de medidas que he presentado aquí, CEA-2010A y el método tradicional, son funcionalmente idénticos, pero la medida tradicional empleada por la mayoría de los sitios web de audio y muchos fabricantes informan resultados al equivalente RMS de dos metros, que es -9 dB menor. que CEA-2010A. Una L junto al resultado indica que la salida fue dictada por los circuitos internos del subwoofer (es decir, el limitador) y no por exceder los umbrales de distorsión CEA-2010A. Los promedios se calculan en pascales.
cómo borrar el historial de búsqueda en la aplicación de Google
La baja
Obviamente, el Nano 1 no puede fingir que ofrece bajos que hacen temblar el piso y romper el arrendamiento. Si quieres eso, este no es tu sub. La única crítica significativa que tengo del Nano 1 es que me hubiera gustado una respuesta de graves un poco más profunda. Parece estar afinado principalmente para el punch en la región de los bajos medios alrededor de 60 a 80 Hz. Esta afinación funciona muy bien para la música, pero puede hacer que las películas de acción suenen un poco finas a menos que coloques el subwoofer en la esquina, donde para mis oídos sonaba un poco demasiado retumbante para la música. En el 'punto óptimo del subwoofer', también sonaba delgado en rock pesado, como 'Kickstart My Heart' de Mötley Crüe con el Nano 1 en la esquina, el bombo de Tommy Lee repentinamente tuvo el poder que le faltaba antes.
Por lo tanto, es posible que tenga que comprometerse con la ubicación. Si las películas son lo que importa, déjelo en la esquina. Si lo que importa es la música, colóquela donde suene más uniforme. Si desea el mejor sonido para ambos, el Nano 1 realmente no tiene la fuerza para ofrecerlo.
También noté que el sorprendente golpe de graves medios / altos del Nano 1 hizo que elegir un punto de cruce fuera un poco complicado cuando lo tenía en el 'punto óptimo del subwoofer'. Me gustó más el sonido con un crossover de 80 Hz a 100 Hz, el golpe era demasiado fuerte para mi gusto. Pero, por supuesto, si empareja el Nano 1 con pequeños altavoces satélite, es posible que no tengan suficiente extensión de graves para cruzar suavemente a 80 Hz. Así que me encontré ajustando estas configuraciones más de lo que normalmente lo haría, pero por supuesto, no estoy acostumbrado a usar micro-subs. ¿Quién es? Con el subwoofer en la esquina, escuchando principalmente películas, 80 Hz funcionaba bien.
El Nano 1 es caro para lo que hace, pero su precio es similar al de sus competidores. Supongo que los micro-subs de alto rendimiento cuestan mucho.
Comparación y competencia
Esta parte es fácil porque hay muy pocos submarinos ultra pequeños diseñados para un rendimiento bastante alto. Un competidor obvio es el Atmos de fuego solar , que cuesta $ 200 más, usa woofers duales de 6.5 pulgadas con un amplificador de 1.400 vatios e incluye ecualizador automático, que es especialmente útil si coloca el subwoofer en la esquina. El Atmos tiene una extensión de graves más profunda a volúmenes bastante bajos, aunque su salida promedio de 20 a 31,5 Hz es más baja que la del Nano 1. También tiene una salida débil en los graves superiores, lo que afectó su rendimiento con la música. Han pasado tres años desde que probé el Atmos, así que no puedo recordarlo bien. Sin embargo, según lo que dije en mi reseña, puedo decir con certeza que preferiría el Nano 1 para la música, y es posible que me guste más el Atmos para las películas de acción.
También están los $ 899 Velodyne MicroVee , que tiene un controlador de 6.5 pulgadas, dos radiadores pasivos de 6.5 pulgadas, un amplificador de 1,000 vatios y es aproximadamente del mismo tamaño que el Nano 1 y el Atmos. No lo he revisado y nadie parece haber publicado mediciones CEA-2010 para él. Probablemente esté aproximadamente en el mismo estadio que el Nano 1 y el Atmos.
En mi experiencia, cualquier cosa que supere al Nano 1 será considerablemente más grande.
Conclusión
Artison construyó el RCC Nano 1 para una aplicación específica: aumentar los graves de los altavoces o barras de sonido de pared, techo o satélite pequeños. Está bien diseñado para este propósito. También agregaría que creo que a muchos audiófilos les gustaría agregar algo de bajos a sus parlantes de estantería favoritos, por dos razones. Primero, no se dispara en absoluto, es apretado y 'rápido'. En segundo lugar, la versátil configuración y las entradas del crossover del Nano 1 lo ayudarán a combinarse con los altavoces principales sin la necesidad de un crossover externo o un preamplificador con un crossover incorporado. El Nano 1 no es económico, pero se encuentra aproximadamente en el mismo rango de precios que sus pocos competidores, y por un margen modesto pero quizás importante, es el más pequeño y atractivo del grupo.
Recursos adicionales
• Artison presenta su primer subwoofer independiente en HomeTheaterReview.com.
• Consulte nuestro Página de categoría de subwoofers para leer críticas similares.
• Visita el Sitio web de Artison para obtener más información sobre el producto.