Análisis del altavoz de estantería ATC SCM7 MkIII

Análisis del altavoz de estantería ATC SCM7 MkIII

ATC-7-speaker_no-grill-650x1024.pngATC originalmente dejó su huella en los estudios de grabación profesionales. En 1974, Billy Woodman creó ATC y comenzó a fabricar un controlador de 12 pulgadas que podía manejar más potencia y producir menos distorsión a niveles de SPL más altos que los controladores existentes. ATC pronto siguió al controlador de 12 pulgadas con un controlador de rango medio de domo suave en 1976, y luego completó los sistemas de altavoces poco después. Durante los 40 años transcurridos, ATC se ha expandido a parlantes activos y autoamplificados, así como a electrónica independiente.





La revisión de hoy se concentrará en uno de los altavoces de consumo más pequeños y menos costosos de ATC, el SCM7 ($ 1,499 / par). Este sistema de dos vías fue diseñado para escuchar en espacios reducidos y en espacios reducidos, y combina la legendaria capacidad de ATC para tocar en voz alta con baja distorsión con una huella pequeña que puede caber fácilmente en un espacio reducido. Dado que los consumidores tienen más opciones en altavoces de monitores pequeños que cualquier otra categoría de altavoces, el ATC SCM7 se enfrenta a una dura competencia. Veamos cómo le va.







cómo eliminar el salto de página en Word

Recursos adicionales

El SCM7 no es un modelo nuevo, esta tercera versión, llamada mark III, ha sido completamente rediseñada. Cuenta con el nuevo tweeter de cúpula blanda SH25-76 de 25 mm de ATC que utiliza un sistema de suspensión dual especial que suprime los modos de balanceo, así como una bobina móvil de borde corto en un espacio magnético largo y estrecho para eliminar la necesidad de ferrofluidos para enfriar. Con un imán de neodimio de 15.000 gauss (1,5 tesla), una guía de ondas de aleación rígida de 5,5 mm mecanizada con precisión y una placa superior tratada térmicamente que aumenta la disipación de calor, el tweeter SH25-76 ofrece (según ATC) una dispersión óptima, plano sobre -Respuesta de frecuencia del eje y funcionamiento sin resonancia. ' El altavoz de medios / woofer del SCM7 tiene un diámetro de 125 mm (cinco pulgadas) y utiliza una cúpula blanda de 45 mm (dos pulgadas) con un sistema de imán de 3,5 kg y una bobina móvil de cable plano de 45 mm. El sistema de imán y el cono de tela dopado y ponderado cuidadosamente contribuyen al rendimiento general del conductor, que tiene como objetivo crear un altavoz con una excelente dispersión horizontal, una amplia respuesta de ancho de banda y una convincente respuesta de graves.



La mayor diferencia física entre el SCM7 de segunda y tercera generación es la forma de su gabinete. En lugar de la caja bastante estándar utilizada por el mark II, el gabinete del mark III tiene lados curvos para reducir las resonancias internas y aumentar la rigidez general del gabinete. Otra diferencia externa son los accesorios de la cubierta de la parrilla magnética de la mark III en lugar del tipo antiguo a presión. Esto hace que la apariencia sea mucho más limpia cuando se quitan las rejillas, así como una colocación y extracción mucho más rápida y sencilla. La parte posterior del SCM7 tiene dos pares de postes de enlace de cinco vías que se pueden conectar con dos cables si lo desea.

A diferencia de muchos monitores pequeños que dependen de un puerto o ventilación para aumentar su respuesta de graves, el SCM7 es un gabinete sellado. La ventaja de no usar un puerto es que elimina los problemas de demora de grupo y las anomalías de fase que crea un puerto. Esto hace que sea mucho más fácil combinar el SCM7 a la perfección con un subwoofer. En lugar de producir una joroba de graves medios, los graves del SCM7 se deslizan suavemente con una salida sustancial de hasta 70 Hz.



El anzuelo
SB45-125SCweb-res-140x93.jpgDurante la mayor parte de la revisión, los altavoces ATC SCM7 se colocaron en mi sistema de escritorio de campo cercano porque esa es su aplicación principal prevista. ATC tiene una gran cantidad de parlantes más grandes, como su SCM11, que son más adecuados para aplicaciones basadas en salas (a menos que su habitación sea muy pequeña). Para configurar los altavoces de modo que mis oídos estuvieran en un plano horizontal entre el tweeter y el altavoz de rango medio / woofer, utilicé un par de 'soportes' de celda cerrada y alta densidad que hice, así como un par de Soporte definitivo Plataformas de altavoces ajustables para elevar y colocar los altavoces en ángulo para que queden paralelos entre sí. Después de probarlos en varios ángulos que van desde apuntar directamente hacia adelante hasta un ángulo de 45 grados, opté por unos 40 grados de ángulo (según el Aplicación Genelec Speaker Angle ).

Usé varios amplificadores de potencia diferentes con los altavoces ATC SCM7, incluido el Wyred4Sound mAMP , el April Music Eximus S1 y el pequeño amplificador integrado Olasonic Nano-UA1. Aunque los altavoces SCM7 solo tienen una eficiencia de 84dB y el Olasonic solo emite 26 vatios en cuatro ohmios, esta combinación generó niveles de volumen adecuados en material comercial para un escritorio o incluso un entorno de habitación pequeña. En mis propias grabaciones, que tienen un nivel de volumen general más bajo que la mayoría de los lanzamientos comerciales, a veces anhelaba más salida de esta combinación, especialmente durante los pasajes FFF (triple forte), cuando el Olasonic simplemente se quedó sin jugo.



Aunque los altavoces SCM7 tenían una salida de graves adecuada de hasta 70 Hz en mi sistema de escritorio, si necesita una mayor extensión de graves, se recomienda el uso de un subwoofer. Acoplé los altavoces SCM7 con un subwoofer Velodyne DD10 +. El paso de los altavoces SCM7 al subwoofer a 70 Hz proporcionó una transición suave de los monitores al subwoofer. Durante parte del período de revisión, utilicé el crossover para reducir los graves enviados a los SCM7, pero la mayoría de las veces dejé que los graves de los SCM7 se apagaran de forma natural sin atenuación de graves adicional. Obviamente, una forma de aumentar el manejo de potencia del SCM7 sería usar un crossover para reducir los graves dirigidos a los SCM7, pero esto también puede reducir la transparencia debido a los circuitos y cableado adicionales. Además, debido a que los altavoces SCM7 tienen un manejo de potencia tan extendido, se reduce la necesidad de protegerlos de tener que lidiar con bajas frecuencias graves, especialmente en comparación con otros monitores pequeños de tamaño similar.

Haga clic en la página 2 para ver el rendimiento, las desventajas, la competencia y las comparaciones y la conclusión. . .

aplicaciones de películas gratis sin registrarse

ATC-7-speaker_grill-on-88x140.jpgRendimiento
Habiendo tenido un par de ATC SCM7 mark II como parte de mi colección de pequeños monitores de referencia durante varios años, estaba bastante familiarizado con el carácter sonoro del SCM7. Si bien ambas versiones del SCM7 comparten un nivel similar de exuberancia dinámica, el nuevo diseño de Mark III iguala o mejora a su predecesor en todos los parámetros sonoros. Por supuesto, el equilibrio armónico del mark III es bastante similar al del mark II, pero suena menos mecánico y más natural. Aprecié la presentación general del SCM7 mark II, pero después de un día completo de escucha, a menudo cambiaba a algo un poco más eufónico, como los monitores Silverline Minuet Supreme, para escuchar por la noche. Sin embargo, con los altavoces SCM7 mark III, incluso un día completo de escucha a niveles de volumen moderadamente altos no generó ningún deseo de cambiar de altavoz. Los parlantes mark III me recuerdan a las tabletas ProAc Anniversary ($ 2,200 el par de EE. UU.) En el sentido de que ambas son altamente resolutivas pero relativamente poco fatigantes, lo que las convierte en un transductor de referencia de campo cercano ideal.

Al igual que su predecesor, el SCM7 mark III ofrece un detalle interno y una resolución general excepcionales. Situado en mi escritorio, el SCM7 igualó la resolución ejemplar de bajo nivel de los altavoces Audience 1 + 1. En las grabaciones de mi concierto en vivo de la Orquesta Filarmónica de Boulder, el SCM7 III representó detalles espaciales y dimensionales con precisión.

Dado que ningún transductor, ya sea un altavoz o un par de auriculares, es completamente neutral, la pregunta siempre es ¿de qué lado de la línea de neutralidad reside un par de altavoces en particular? Yo colocaría los altavoces ATC SCM7 mark III en el lado ligeramente cálido del neutro, no por exceso de bajos medios o falta de aire en el extremo superior, sino porque el rango medio bajo del SCM7 agrega una cantidad extra de calidez a su sonido. No llamaría a esta coloración aditiva tanto como un 'condimento' en el que el rango medio bajo tiene un poco más de gravedad y riqueza que la generación anterior de SCM7.

Sin duda, uno de los puntos fuertes del SCM7 III es su agudeza dinámica. A lo largo de los años, he probado muchos altavoces pequeños con capacidad de escritorio, y pocos han exhibido el rango dinámico y el contraste del SCM7. Entre mi establo de altavoces de referencia de tamaño reducido, solo el Aerial Acoustics 5 B captura el mismo rango dinámico que el SCM7 III. Ambos altavoces logran hacer triples fuertes más fuertes que los fuertes sin sonar estresados ​​de ninguna manera.

Dado que los altavoces ATC SM7 III tienen un diseño de caja sellada sin puertos, rejillas de ventilación, radiadores pasivos u otras tecnologías de aumento de graves, la atenuación de los graves es muy suave y está bien controlada sin protuberancias, protuberancias u otras frecuencias no lineales. -Características de respuesta. Fue fácil acoplarlos a un subwoofer.

La baja
Ningún altavoz es perfecto. Si bien los altavoces ATC SCM7 son excelentes monitores de campo cercano en todos los aspectos, no sobresalen sobre otros monitores pequeños en todas las categorías de rendimiento. Los altavoces SCM7 no crean un área de escucha tan grande o un 'punto óptimo' como los altavoces Audience 1 + 1 ($ 1,800 / par). Además, a medida que se mueve fuera de la posición de escucha principal, el balance de frecuencia y la imagen del SCM7 cambian más notablemente que el de Audience 'The One' ($ 995 / par) o los altavoces Audience 1 + 1.

que significa lte en iphone

Dado que tienen una carcasa sellada, los altavoces ATC SM7 no tienen tanta extensión o salida de baja frecuencia como algunos diseños con puertos. Si su sala de audición no permite el uso de un subwoofer y prefiere la música con muchos graves, es posible que desee pensar en pasar al SCM11, que tiene una carcasa más grande y un controlador de graves más grande ... o pruebe con un altavoz como el Silverline Minuet Supreme ($ 600 / par), que tiene un diseño portado que ofrece más realce de midbass.

ATC-New-SCM7-black-front_grill-on-Website-Edit-Large-88x140.pngCompetencia y comparación
Comparado con el Audience 1 + 1 ($ 1,800 / par), que es uno de mis monitores de campo cercano favoritos actuales, el SCM7 tiene un poco más de vida y energía de frecuencia superior en la región de 1.5 a 3kHz. El SCM7 demostró un contraste dinámico ligeramente más general, especialmente durante los pasajes de triple forte. El Audience 1 + 1 mejoró al SCM7 en su interpretación de la tridimensionalidad y la retención de sutiles señales espaciales. El Audience 1 + 1 también tenía un punto óptimo más grande con un cambio espacial y menos armónico a medida que el oyente se movía fuera del área de escucha del punto óptimo del hablante.

Los Aerial Acoustics 5B ($ 2,495 / par EE. UU.) Tienen un equilibrio armónico notablemente más exuberante que los altavoces ATC SCM7, y tienen más extensión de graves. Pero los 5B no desaparecen tan bien cuando se usan en campo cercano (hay algunos efectos de difracción en su deflector frontal más grande) como los SCM7. Si bien ambos altavoces hacen un excelente trabajo al delinear detalles sutiles y de bajo nivel, y ambos pueden manejar amplificadores de mayor potencia y SPL altos sin problemas, los Aerial 5B tienen una presentación espacial ligeramente más relajada.

Aunque han pasado varios meses desde que tuve los parlantes ProAc Anniversary Tablette ($ 2,200 / par EE. UU.) En mi sistema de escritorio, al comparar mis notas en los Tablettes con los SCM7, me sorprendió la cantidad de similitudes entre los dos parlantes. Ambos sobresalieron en sacar a la luz detalles finos enterrados en lo profundo de la mezcla, y ambos lo hicieron de una manera musical y sin fatiga. Las Tablettes pueden tener un poco más de energía de midbass que las SCM7, pero ambas ocupan un lugar destacado en mi panteón personal de excelentes monitores de campo cercano de dos vías.

Conclusión
Sí, hay muchos parlantes de tamaño pequeño que pueden servir como monitores de escritorio de campo cercano. A medida que sus precios suben a cuatro cifras, la calidad y el rendimiento de un buen número de pequeños monitores evolucionan hasta el punto en que pueden competir fácilmente y, a menudo, superar la calidad de sonido disponible en un sistema de sala de suelo de precio comparable. El monitor ATC SCM7 mark III es uno de los mejores monitores de campo cercano bidireccionales que he escuchado. Y aunque no domina por completo a la competencia en todas las categorías de rendimiento, el SCM7 ciertamente logra un rendimiento sónico general de alto nivel que lo coloca a la par con cualquier cosa que haya escuchado por menos de $ 2,500.

Si está buscando un altavoz de monitor pequeño capaz de amplios contrastes dinámicos, imágenes precisas y capacidades de manejo de potencia muy por encima del promedio, el altavoz ATC SCM7 mark III debería estar en su lista corta de transductores de audición imprescindibles. Y si ya posee la versión anterior de los altavoces SCM7, le sugiero encarecidamente que podría ser el momento de una 'actualización' a la última versión. Si le gustó el SCM7 mark II, le encantará el SMC7 mark III.

Recursos adicionales