Proyector BenQ HT8050 DLP revisado - HomeTheaterReview

Los fanáticos de DLP han estado mirando desde afuera cuando se trata de opciones asequibles de proyectores compatibles con 4K orientados al cine en casa. Desde hace varios años, los fanáticos de LCoS han tenido acceso a proyectores nativos 4K HT de Sony, así como a modelos de desplazamiento de píxeles de JVC. Los ventiladores de LCD pueden obtener modelos con desplazamiento de píxeles de Epson. Pero los fanáticos de DLP se han quedado atrapados en la tierra de 1080p, a menos que puedan pagar algo como un proyector DLP 4K de tres chips de Christie o Barco diseñado principalmente para uso en cine profesional.

Hace dos años en the CEDIA Expo , Texas Instruments me ofreció un adelanto de un prototipo de un proyector DLP de un solo chip con capacidad para 4K, comparado con los modelos 4K nativos y con desplazamiento de píxeles. los El chip TI se presentó formalmente en enero de 2016 , sin embargo, los fanáticos de DLP tuvieron que esperar: pasó todo el año sin la llegada de proyectores DLP de un solo chip compatibles con 4K. Felizmente, la espera terminó en 2017. En enero, Optoma anunció (y en junio comenzó a vender) dos modelos DLP compatibles con 4K. BenQ hizo lo mismo en febrero con la introducción del HT8050, el tema de la revisión de hoy.

Hablemos de antemano sobre el chip TI 4K. Desde que se anunció por primera vez, ha habido un debate sobre si estos proyectores deben considerarse verdaderos modelos 4K o agruparse con los diseños de desplazamiento de píxeles (también conocido como wobulation) de JVC y Epson. La respuesta se encuentra en algún punto intermedio. El dispositivo de microespejos digitales real (o DMD) en el chip TI tiene una resolución de 2716 por 1528; hay un total de 4,15 millones de microespejos en el chip. Eso es mejor que la resolución básica de 1.920 por 1.080 en el corazón de los cambiadores de píxeles, pero sigue siendo la mitad de los 8,3 millones para obtener una resolución UHD de 3.840 x 2.160. Sin embargo, como TI lo explica , la rápida velocidad de conmutación del DMD permite que cada microespejo muestre dos píxeles, lo que da como resultado la resolución UHD completa en la pantalla. TI etiqueta esta tecnología de conmutación rápida como 'XPR', y así es como se la denomina en la literatura de BenQ.

Si bien las comparaciones iniciales que vi con el prototipo de proyector 4K DLP fueron impresionantes, no se realizaron con un producto del mundo real que pudiera probar por mí mismo. Afortunadamente, ahora tenemos productos del mundo real para probar, por lo que finalmente podemos responder a la pregunta de resolución. Por supuesto, no voy a responder en este momento. Tendrás que seguir leyendo ...

El HT8050 puede aceptar una señal 4K / 60p completa de un reproductor de Blu-ray Ultra HD o un reproductor multimedia de transmisión, pero no admite la reproducción de alto rango dinámico, ni puede reproducir la gama de colores DCI-P3 más amplia que se usa en películas teatrales (que es el objetivo actual para UHD Blu-ray). Este es un proyector DLP de chip único certificado por THX e ISF con una rueda de color de seis segmentos (RGBRGB). Tiene una salida de luz nominal de 2.200 lúmenes y una relación de contraste dinámico nominal de 50.000: 1. El chip TI no admite la reproducción en 3D, por lo que ni los modelos BenQ ni Optoma pueden presumir de 3D como característica.

El HT8050 se vende solo a través de distribuidores autorizados de BenQ y tiene un MSRP de $ 7,999. BenQ anunció recientemente un modelo 4K avanzado, el HT9050, que agrega soporte para el color DCI-P3 (pero no HDR), usa una fuente de luz LED en lugar de una bombilla y tiene un MSRP de $ 8,999.

Configuración y funciones
El HT8050 es más sustancial en tamaño y construcción que la mayoría de los pequeños diseños DLP orientados al entretenimiento en el hogar por debajo de los 2.000 dólares del mercado actual. Con un tamaño de 18,5 pulgadas de ancho por 8,9 de alto por 22,2 de profundidad y un peso de 32,6 libras, su chasis es similar en volumen y peso a las ofertas nativas de Sony 4K, así como a los modelos de gama alta de Epson y JVC. El chasis tiene un acabado de dos tonos: los tercios izquierdo y derecho son de color negro mate, mientras que el centro tiene un acabado de aluminio más distintivo. La lente orientada al centro está situada entre las rejillas de ventilación de cada lado y tiene un anillo de enfoque manual, así como una palanca para ajustar manualmente el zoom de 1.5x. La lámpara es una bombilla Philips de 240 vatios con una potencia de entre 3.000 y 6.000 horas, según el modo de lámpara que utilice. El HT8050 es agradablemente silencioso incluso en su modo de lámpara más brillante, mucho más silencioso que la mayoría de los diseños DLP económicos.

El panel de conexión está ubicado en el lado izquierdo (cuando se mira el HT8050 desde atrás) y cuenta con dos entradas HDMI: la primera entrada HDMI es HDMI 2.0 con HDCP 2.2, mientras que la segunda es v1.4. También obtiene una entrada de PC, pero no entradas compuestas / componentes analógicas, que es una omisión común en estos nuevos modelos compatibles con 4K. Para el control, obtiene puertos RS-232, IR y LAN, así como dos disparadores de 12 voltios. También hay un puerto mini USB tipo B solo para servicio. Este modelo omite el puerto USB tipo A que se encuentra en los modelos reductores como el HT6050 que le permite alimentar un transmisor HDMI inalámbrico. En el panel lateral izquierdo, detrás de una puerta corrediza, encontrará botones de encendido, fuente, modo, menú, atrás, ok y navegación.

El HT8050 tiene una relación de proyección de 1,36 a 2,03 y, además del zoom de 1,5x, presenta un desplazamiento de lente de +/- 27 por ciento horizontal y +/- 65 por ciento vertical para ayudar con la colocación de la imagen, que es más generosa que usted. a menudo obtienen modelos DLP de menor precio. Como hago siempre, coloqué el proyector en una rejilla en la parte trasera de mi habitación, la rejilla mide aproximadamente 46 pulgadas de alto y a 12 pies de mi pantalla desplegable Visual Apex de 100 pulgadas, y pude centrar la imagen de BenQ con un mínimo esfuerzo. El HT8050 también admite el uso de un accesorio de lente anamórfico.

Como proyector con certificación THX, el HT8050 tiene un modo de imagen THX dedicado, y ese es el modo que obtiene cuando enciende el proyector por primera vez. Otros modos incluyen Cine, Vivo, Brillante, Usuario 1, Usuario 2 y un modo de nombre extraño llamado Silencio, que apaga la tecnología XPR 4K y ofrece la resolución nativa de 2.716 por 1.528 del chip (también apaga el iris dinámico y establece el modo de lámpara a bajo, los cuales hacen que el proyector funcione más silenciosamente, de ahí la nomenclatura 'Silencio'). Dado que también es un proyector con certificación ISF, un calibrador puede crear modos de imagen ISF-Día e ISF-Noche y bloquear la configuración.

Hay muchos ajustes de imagen avanzados para realizar dicha calibración. Obtiene cuatro valores predeterminados de temperatura de color (normal, frío, nativo de lámpara y cálido), pero no están disponibles en los modos de imagen THX o de usuario. En esos modos, solo tiene acceso a los controles de ganancia y compensación RGB para ajustar el balance de blancos. Un completo sistema de gestión del color de seis puntos le brinda la capacidad de ajustar el tono, la saturación y la ganancia (brillo) de los seis colores. El iris dinámico del HT8050 se puede activar para ajustar automáticamente la apertura de la lente para adaptarse a la imagen que se muestra para mejorar la relación de contraste. Otros ajustes incluyen 11 ajustes preestablecidos de gamma (de 1.6 a 2.8), un modo BrilliantColor para mejorar la reducción del ruido del brillo del color y tres modos de lámpara (normal, económico y SmartEco).

El conjunto de herramientas de procesamiento de video CineMaster de BenQ también está disponible, con ajustes para realce de color, tono de piel, realzador de píxeles 4K, mejora transitoria de color digital (que 'mejora la transición entre colores contrastantes') y mejora transitoria de nivel digital (que 'reduce el ruido de luminancia de conmutación rápida en vídeo '). Todos son ajustables en pequeños incrementos. Dejé el potenciador de color, el tono de piel, DCTI y DLTI en cero o desactivados. El potenciador de píxeles, cuando se usa con prudencia, puede producir una buena cantidad de nitidez sin crear demasiadas mejoras en los bordes o líneas visibles alrededor de los objetos. Yo no subiría más de cuatro (de cada 10). En otros modelos de BenQ, la sección CinemaMaster también es donde encontrará la herramienta de interpolación de fotogramas Motion Enhancer diseñada para reducir el desenfoque de movimiento y la vibración de la película, pero esa característica está ausente en este modelo. (Los primeros informes sugirieron que el chip TI no admite la interpolación de cuadros, pero uno de los nuevos modelos Optoma UHD incluye la interpolación de cuadros).

Mis fuentes de video para esta revisión fueron un DVR de HD Hopper de Dish Network y dos reproductores de Blu-ray Ultra HD: el Oppo UDP-203 y el Sony UBP-X800.

cómo conectar alexa a wifi sin aplicación

Rendimiento
Naturalmente, lo primero que hice después de configurar el HT8050 fue poner algunos patrones de prueba de resolución 4K, para ver si este proyector realmente pasa una resolución 4K. Usé dos fuentes: la Memoria USB UHD de Video Essentials y un disco de prueba / calibración Ultra HD Blu-ray proporcionado por Samsung, alimentado a través del reproductor Sony UBP-X800, y comparó los resultados directamente con los de mi referencia Proyector Sony VPL-VW350ES 4K SXRD nativo . Los resultados fueron interesantes. Con los patrones de líneas horizontales y verticales de 'resolución completa' en Video Essentials, el HT8050 pasó las líneas, pero tenían un brillo muy desigual y estaban menos definidos que a través del proyector 4K nativo, donde se veían nítidos y precisos. El patrón se parecía un poco a cuando agrega sobreexploración a la imagen, lo que crea una caída en los detalles. Esto fue cierto tanto con los patrones JPEG fijos como con los patrones de video HEVC. Ahora, en el pasado, cuando probé modelos de desplazamiento de píxeles de Epson y JVC, esos patrones de línea 4K estaban completamente en blanco porque los desplazadores de píxeles son técnicamente 1080p, por lo que el HT8050 pasa más resolución que esos modelos, pero yo ' Soy reacio a aceptarlo como 4K completo. Cuando cambié de los patrones de línea al patrón de puntos 4K preciso en el disco Samsung, el HT8050 no pasó los puntos blancos y negros individuales como lo haría una pantalla 4K nativa.

Dicho todo esto, con fotos y contenido de video UHD del mundo real, las diferencias en los detalles entre el HT8050 y el Sony VPL-VW350ES 4K nativo eran imposibles de discernir en mi pantalla de 100 pulgadas. Quizás si tiene una pantalla mucho más grande (digamos, de 140 a 200 pulgadas en diagonal), es posible que pueda ver la diferencia. Curiosamente, al final de mi prueba de resolución, alejé la lente del HT8050 e hice la imagen mucho más grande que mi pantalla de 100 pulgadas, y las líneas de resolución 4K en realidad parecían un poco más definidas (aún no tan limpias como las de Sony) , por lo que los detalles del proyector parecían beneficiarse de la falta de zoom y / o de un tamaño de pantalla más grande.

Hay algo más que quiero señalar sobre los patrones de prueba 4K cuando se muestran a través del HT8050. Un proyector DLP de un solo chip como este no requiere alineación del panel, como suele hacer un proyector LCoS. Mi proyector Sony tiene una alineación bastante buena, lo que significa que no veo muchos rastros de rojo o verde a lo largo de los bordes en las señales del mundo real. Sin embargo, cuando coloco un patrón de prueba 4K preciso a través de Sony, hay muchos cambios de color porque incluso la más mínima desalineación del panel se revela en estos patrones. Por el contrario, el HT8050 no mostró cambios de color en ninguno de los patrones. Entonces, el detalle que vi tenía una mejor pureza de color.

Pasemos ahora a la parte de medición / calibración de la revisión de hoy. Como hago normalmente, comencé midiendo los diferentes modos de imagen del HT8050 a medida que salen de la caja usando mi medidor Xrite I1Pro 2 y el software CalMAN, para averiguar cuál es el más cercano a los estándares de referencia. En este caso, fue el modo THX, que suele ser el caso en un modelo con certificación THX. Sin embargo, vale la pena señalar que muchos de los modos del HT8050 miden bien desde el primer momento, lo que brinda más flexibilidad para elegir el modo que se adapte a su entorno de visualización. Los dos modos de usuario tienen medidas y salida de luz casi idénticas que el modo THX, mientras que el modo Cine también tiene números de error Delta bajos y es un poco más brillante que el modo THX. Fuera de la caja, el modo THX tenía un Error Delta máximo de 4.93 y un promedio gamma de 2.21, y cinco de los seis puntos de color tenían un Error Delta por debajo de 2.4 (cualquier error por debajo de tres se considera imperceptible para el ojo humano). El color menos preciso fue el rojo, que tuvo un error de solo 3.4.

Como puede ver en las tablas de medidas en la página dos, pude obtener resultados aún mejores después de la calibración. El error Delta máximo en la escala de grises se redujo a solo 2,46, el balance general de color / blanco fue excelente y el promedio gamma fue 2,42. Aunque los puntos de color ya eran bastante precisos, pude utilizar el sistema de gestión del color para obtener resultados aún mejores. Resultados excepcionales, de hecho, con los seis puntos de color con un error inferior a 1.0.

En el área de brillo, los números del HT8050 están cerca, aunque un poco más bajos, de otros modelos compatibles con 4K que hemos revisado recientemente (como el JVC DLA-X970R, Sony VPL-VW650ES y Epson Pro Cinema 6040UB) , al menos en los modos de imagen que nuestros lectores utilizarán realmente. El HT8050 emite alrededor de 22 pies-lambert por defecto en el modo THX en mi pantalla Visual Apex de ganancia 1.1 de 100 pulgadas en diagonal. Ese número cayó a 19 ft-L después de la calibración, lo que es perfectamente aceptable para ver películas en una sala de cine oscura. Si tiene una pantalla muy grande o prefiere un poco más de salida de luz, el modo Cine en realidad resalta un poco más que el modo THX que mide 35 pies-L por defecto, lo que le brinda un poco más de margen de maniobra para adaptar el brillo a su visualización. condiciones. El modo de imagen más brillante es el acertadamente llamado modo Bright, que emitía 60 pies-L pero era terriblemente inexacto en su balance de blancos y color. Como descubrí cuando revisé el HT6050, el modo de imagen vívida (que generalmente es el nombre que se le da al modo menos preciso) en realidad es una excelente opción para la visualización diurna o en una habitación más luminosa de contenido deportivo / HDTV. Puso alrededor de 46 pies-L en mi pantalla, y su escala de grises y color no están muy lejos de la marca en su precisión. El contenido deportivo y de HDTV más brillante se veía rico y bien saturado incluso con un poco de luz ambiental en la habitación. Y con este contenido HD, la imagen era muy nítida y nítida.

A continuación, llegó el momento de comprobar las áreas más importantes de contraste y nivel de negro, utilizando una variedad de discos Blu-ray Ultra HD y Blu-ray estándar. Comencé mis demostraciones con el iris dinámico del HT8050 activado, usando escenas del disco Pacific Rim UHD. Tardaron 30 segundos en darse cuenta de que el iris automático no funciona correctamente. El nivel de luz estaba saltando por todo el lugar, y no estamos hablando de fluctuaciones sutiles, sino de saltos abruptos en el brillo. Así que apagué el iris automático durante el resto de mis pruebas.

cómo ver televisión en vivo en la computadora

Usando mis demostraciones favoritas de nivel negro de Gravity (capítulo tres), Mission Impossible: Rogue Nation (capítulo tres), The Bourne Supremacy (capítulo uno) y Flags of Our Fathers (capítulo dos), comparé el BenQ directamente con el Sony VPL-VW350ES. Sony claramente tenía mejores niveles de negro, contraste y detalles de sombras, la diferencia entre los dos no era tan sutil, ya que los niveles de negro de BenQ eran notablemente más claros y su imagen se veía consistentemente más plana y más descolorida con películas Blu-ray. Mientras recorría mi arsenal de discos Ultra HD (The Revenant, Batman vs.Superman, Sicario y Billy Lynn's Long Halftime Walk), la imagen de BenQ era limpia y estaba muy bien detallada, y los tonos carne y los colores eran agradablemente naturales, pero carecía de ese grado extra de profundidad y riqueza que se obtiene de los mejores proyectores dignos de un teatro. Incluso volví a encender el iris automático por un tiempo para ver si hacía una gran diferencia en el rendimiento del nivel de negro, pero no ayudó mucho.

Haga clic en la página dos para ver las medidas, la desventaja, la comparación y la competencia y la conclusión ...

Mediciones
Aquí están las tablas de medidas para el BenQ HT8050, creadas usando Software Spectracal CalMAN de Portrait Displays . Estas medidas muestran qué tan cerca se acerca la pantalla a nuestros estándares HDTV actuales. Tanto para la escala de grises como para el color, un error delta inferior a 10 se considera tolerable, menos de cinco se considera bueno y menos de tres se considera imperceptible para el ojo humano. Haga clic en cada foto para ver el gráfico en una ventana más grande.

Las tablas superiores muestran el balance de color del proyector, la gamma y el error Delta total en la escala de grises, debajo y después de la calibración en el modo THX del HT8050. Idealmente, las líneas roja, verde y azul estarán lo más juntas posible para reflejar un equilibrio de color / blanco neutro. Actualmente utilizamos un objetivo gamma de 2.2 para HDTV y un 2.4 más oscuro para proyectores. Los gráficos inferiores muestran dónde caen los seis puntos de color en el triángulo Rec 709, así como el error de luminancia (brillo) y el Error Delta total para cada punto de color.

Para obtener más información sobre nuestro proceso de medición, consulte Cómo evaluamos y medimos los HDTV .

cómo saber que alguien te bloqueó en Snapchat

La baja
Desde el punto de vista del rendimiento, las principales desventajas del HT8050 son que su nivel de negro no es tan bueno como el de los proyectores de precio similar (y algunos de menor precio), y la calidad inferior a la media de su iris dinámico obliga a apagarlo, lo que disminuye aún más. el contraste de la imagen.

El HT8050 aceptará una imagen de 480i, lo que muchos de estos nuevos proyectores compatibles con 4K no aceptan. Sin embargo, el punto es discutible porque el desentrelazado de las señales 480i es tan pobre que cualquier película en DVD que intente ver estará llena de irregularidades y muaré. Con contenido 1080i, el proyector maneja correctamente fuentes de video 2: 2 y películas 3: 2, pero falla la mayoría de las pruebas de cadencia variadas en mi disco de prueba Spears & Munsil Blu-ray. Debe dejar que sus dispositivos fuente o un procesador externo se encargue de las tareas de desentrelazado.

El HT8050 carece de muchas características que encontrará en otros proyectores que tienen un MSRP similar (y muchos que cuestan menos). El proyector no es compatible con el color Rec 2020 / DCI-P3 o el alto rango dinámico, y no es compatible con la reproducción en 3D. Ahora, sé que el 3D se considera muerto en el mundo de la televisión, pero sigue siendo una característica codiciada por muchos propietarios de proyectores y tiene sentido en un entorno HT de pantalla grande. Tampoco hay un modo suave para reducir la vibración de la película, lo que no me importa personalmente pero es deseable para algunos. Finalmente, algunos competidores ofrecen mayores cantidades de zoom y cambio de lente, y estas funciones están motorizadas, en lugar de ser manuales como en el HT8050.

Comparación y competencia
Actual de Sony VPL-VW365ES El proyector 4K nativo tiene el mismo precio sugerido por el fabricante que el BenQ HT8050: $ 7,999. Admite reproducción 3D, suavizado de movimiento y HDR10, pero no color DCI-P3. Su salida de luz nominal es menor, a 1500 lúmenes. Sin embargo, no hemos revisado el VPL-VW365ES, hemos revisado el elevador VPL-VW675ES , que es más brillante, agrega soporte DCI-P3 y cuesta $ 14,999. En la reciente CEDIA Expo, Sony anunció un nuevo modelo 4K nativo de nivel de entrada, el VPL-VW285ES, que costará $ 5,000 y admitirá HDR.

El competidor más cercano de JVC al HT8050, en términos de precio, sería el DLA-X770R a $ 6,999. El X770R debería tener un rendimiento casi idéntico al step-up DLA-X970R que revisé recientemente , con solo una ligera disminución en la salida de luz. La calidad de imagen del X970R fue excepcional, ofreciendo un mejor nivel de negro y contraste que mi Sony de referencia (el mismo que superó al BenQ aquí). El X770R es un proyector D-ILA (LCoS) con desplazamiento de píxeles, pero es compatible con HDR10, color DCI-P3, reproducción 3D y suavizado de movimiento, y tiene dos entradas HDMI 2.0a de 18 Gbps. JVC también anunció nuevos modelos en CEDIA, y el X790R de nivel medio costará $ 5,999.

Epson Pro Cinema LS10500 de $ 7,999 es un modelo de desplazamiento de píxeles que utiliza una fuente de luz láser y es compatible con HDR10, color DCI-P3, reproducción 3D y suavizado de movimiento. Epson también ofrece el cambio de píxeles de $ 3,999 Pro Cinema 6040UB que admite el color HDR10 y DCI-P3, aunque no en los mismos modos de imagen. Revisé el 6040UB y encontré que su rendimiento es excelente, con un excelente contraste y un rendimiento de nivel de negro para ver películas en una habitación oscura.

Para los fanáticos de DLP específicamente, los principales competidores del HT8050 son Nuevos UHD65 y UHD60 de Optoma que usan el mismo chip TI y tienen una potencia nominal de 2200 lúmenes y 3000 lúmenes, respectivamente. Debido a que usan el mismo chip, tampoco admiten la reproducción 3D, pero sí admiten el color HDR10 y DCI-P3. El UHD65 es el que está destinado a la sala de cine más dedicada, y su precio de venta es de solo $ 2,499. Recibí una muestra de revisión del UHD65 justo cuando estaba terminando esta revisión de BenQ, así que hice algunas comparaciones preliminares: El BenQ se siente como un proyector más sustancial y bien construido, y parece ser más preciso listo para usar que el Optoma, con mejor procesamiento. Una vez más, sin embargo, el nivel de negro del BenQ no alcanzó el del Optoma en los modos de imagen THX y Cinema, por lo que las escenas de películas más oscuras carecían de la misma profundidad y contraste.

Conclusión
Estoy un poco perdido sobre cómo terminar esta revisión. ¿Por qué? Porque me gustan muchas cosas del HT8050: este proyector es más silencioso que muchos y ofrece una imagen muy limpia, nítida y precisa sin necesidad de muchos ajustes. Tanto el contenido HD como UHD se ve bastante bien en los modos de imagen más brillantes cuando hay algo de luz ambiental en la habitación. El problema es que su MSRP de $ 7,999 enfrenta al HT8050 directamente con proyectores de cine en casa muy potentes de JVC, Sony y Epson que ofrecen mejores niveles de negro y contraste para un cine dedicado o una habitación completamente oscura, así como un soporte 4K más completo y otras características. . Sí, el HT8050 ofrece una mejor resolución que los cambiadores de píxeles, pero eso es solo una parte de la experiencia 4K completa.

Ahora, a diferencia de los otros chicos, BenQ tiende a vender sus proyectores por un poco menos que el MSRP indicado, pero no hay un 'precio de venta al público' oficial que pueda usar como referencia. Entonces, tengo que ir con el MSRP de $ 7,999 y comparar este proyector con sus pares de precio similar, y se queda corto como un proyector HT premium. Para ser honesto, incluso si el HT8050 se vendiera por la mitad de su precio sugerido por el fabricante, todavía enfrentaría una competencia muy fuerte de empresas como Epson y Optoma en el mercado de proyectores compatibles con 4K. Al final del día, este es solo una venta difícil.

Recursos adicionales
• Visita el Sitio web de BenQ para obtener más información sobre el producto.
• BenQ anuncia su primer proyector 4K DLP, el HT8050 en HomeTheaterReview.com.
• BenQ presenta el proyector DLP MH530FHD de 3.300 lúmenes en HomeTheaterReview.com.