Home-theater-designers
Una de las mejores cosas de ir a ferias comerciales es que siempre existe la posibilidad de que descubra un fabricante o producto que de otro modo no habría notado. En CEDIA 2010 tuve ese encuentro en el stand de Audio Plus Services, con la empresa de proyección frontal DreamVision . Audio Plus Services no es un distribuidor desconocido, que representa líneas como Focal , Cambridge Audio y Patetismo , pero fue su exhibición íntima para DreamVision lo que me llamó la atención. Escondido dentro de una pequeña cabina cubierta estaba el DreamVison Starlight 3 que mostraba a Iron Man en Blu-ray. La sala en sí no estaba abarrotada, ni siquiera había un representante (cuando me detuve) disponible para hablar, dejando que Starlight 3 hablara por completo.
Y hablar que hizo.
Recursos adicionales
• Leer más reseñas de proyectores frontales del personal de HomeTheaterReview.com.
• Encontrar una excelente pantalla de proyección para emparejar con el Starlight 3.
La calidad de la imagen era impresionante, tan buena de hecho que solicité inmediatamente una revisión a Peter Hoagland de Audio Plus Services. Unas semanas más tarde, el Starlight 3 llegó a mi puerta. Mi muestra de revisión particular se terminó con el acabado falso de fibra de carbono de DreamVision, que es increíblemente sexy y genial si te gusta el estilo, lo cual yo soy. Para aquellos que buscan algo más discreto, DreamVision también ofrece Starlight 3 en blanco, negro y rojo, con colores personalizados disponibles a un costo adicional. Hablando de personalización, es una gran parte de lo que se trata DreamVision, ya que todo lo relacionado con su producto, distribución y soporte está orientado a brindar al consumidor una experiencia personalizada.
Comience con el proyector, que comienza su vida como un OEM JVC D-ILA (RS35U de JVC para ser exactos) que DreamVision luego lleva a su fábrica para una serie de ajustes. Físicamente, las diferencias se notan inmediatamente porque el Starlight 3 no se parece en nada a un JVC proyector que no sea su lente y ubicación de entrada. La carcasa exterior o forma del Starlight 3 es obra del diseñador francés Antoine Beon, quien también ha realizado trabajos de diseño para la línea de altavoces Electra de Focal. La carcasa es más que un simple lavado de cara, lo que ayuda a reducir considerablemente el ruido del ventilador / máquina en comparación con el diseño original de JVC, del que hablaré más adelante. En su nueva piel, el Starlight 3 mide 15 pulgadas de ancho por casi 20 pulgadas de profundidad y ocho pulgadas de alto, lo cual es grande pero no rebelde como es el caso de algunos otros proyectores de alta gama y estilo que he visto. El Starlight 3 es un poco más pesado, inclinando la balanza a poco menos de 30 libras, lo que no es un gran problema cuando se considera que la gran mayoría será instalada por un instalador personalizado.
Más allá de los cambios estéticos, DreamVision toma cada Starlight 3 y lo calibra manualmente en la fábrica, maximizando la fuente de alimentación y los circuitos internos antes de ajustar específicamente la gamma, utilizando su sistema de gestión de color de seis ejes para cada uno de los colores del proyector y ajustando su tono. ajustes de saturación y luminancia.
A partir de ahí, Starlight 3 se vende exclusivamente a través de una red de distribuidores dedicada que puede proporcionar el mayor nivel de servicio que DreamVision exige para brindar al consumidor la mejor experiencia posible de cine en casa. Pero, ¿cuál es el costo adicional de toda esta personalización, calibración manual y tratamiento especializado? Pruebe $ 13,595 al por menor, o $ 3,595 más que el proyector JVC original en el que se basa el Starlight 3.
Más allá de las actualizaciones, el Starlight 3 sigue siendo, en esencia, un proyector D-ILA de tres chips con una resolución nativa de 1920 por 1080 en un Relación de aspecto 16: 9 adecuado para tamaños de pantalla que van desde 60 pulgadas hasta 240 pulgadas en diagonal. Tiene un brillo reportado de 900 lúmenes ANSI, cortesía de su única lámpara de 3,000 horas, y una relación de contraste escandalosa (reclamada) de 70,000: 1. El Starlight 3 cuenta con procesamiento de movimiento de 120Hz, que JVC llama Clear Motion Drive, aunque DreamVision no lo menciona en su sitio web, lo que me hizo feliz, eso fue hasta que lo descubrí más tarde en el folleto de Starlight 3. DreamVision llama a su procesamiento de 120Hz Crystal Motion. Me gusta llamarlo la 'función de arruinar Blu-ray'. DreamVision utiliza un procesador de video HQV Reon-VX interno y lleva consigo la certificación de imagen ISF y THX. El Starlight 3 cuenta con una lente motorizada con una relación de alcance de 1.4-2.8: 1, apertura de 16 pasos y control para zoom 2x y 80 por ciento de altura y 34 por ciento de desplazamiento de lente. Hablando de lentes, el Starlight 3 también tiene un modo de lente anamórfica, que permite la visualización adecuada de anamórficos o 2: 35,1 contenido cuando se usa con un accesorio de lente anamórfico para el cual DreamVision ofrece varios a un costo adicional.
En términos de entradas, Starlight 3 ofrece dos entradas HDMI 1.3 así como una única entrada de PC compuesta, componente, S-Video y analógica. También hay disparadores de 12 voltios, así como un cable de alimentación desmontable, todos los cuales se encuentran a lo largo del lado derecho del proyector. Los controles manuales de Starlight 3 están ubicados en la parte posterior del proyector, pero la mayoría de los usuarios se limitarán a usar el control remoto o, mejor aún, un sistema de automatización del hogar.
En términos de control remoto, el Starlight 3 está muy bien diseñado, si no un poco largo, con retroiluminación de botón completo y controles duros para todos los modos de imagen, controles de imagen, controles de lente, selecciones de relación de aspecto y entradas. Incluso hay un botón marcado como 'prueba', que puede presionar para recorrer los numerosos patrones de prueba internos y auxiliares de calibración de Starlight 3. Si bien desearía que fuera un poco más compacto, el control remoto de Starlight 3 está diseñado de manera clara e inteligente y es extremadamente fácil de usar.
El anzuelo
La integración de Starlight 3 en mi sistema de referencia fue muy sencilla, ya que reemplazaría a otro proyector JVC OEM, mi referencia Proyector Anthem LTX-500 D-ILA . Tanto el Starlight 3 como mi Anthem tienen los mismos puntos de montaje, lo que hizo que montar el Starlight en mi techo fuera muy fácil, aunque no recomendaría hacerlo solo debido al tamaño y peso del Starlight 3. (Las posibilidades de que monte un Starlight 3 por su cuenta son prácticamente nulas, ya que su distribuidor local de Starlight seguramente lo hará por usted).
Una vez en el techo, coloqué el kit Starlight 2: 35: 1 Wide System que DreamVision amablemente envió junto con la unidad de revisión. El kit Wide System consta de un sistema de soporte y lente anamórfico o 2: 35: 1 de origen Schneider que se conecta al Starlight 3 a través de un par de orificios de montaje ubicados a lo largo del borde inferior frontal del proyector. El kit Wide System es un complemento de $ 7,995, que permite que Starlight 3 muestre material nativo 2: 35: 1 sin barras negras en la parte superior e inferior. También eleva el precio total de Starlight 3 a un poco más de $ 21,000 al por menor en caso de que necesite una solución de altura constante 2: 35: 1/16: 9.
Montar el kit Wide System fue un poco más complicado que mi referencia kit de lentes anamórficas de Panamorph , ya que cuenta con unos pequeños tornillos que son algo difíciles de manipular con las manos y las herramientas para asegurar la lente a su soporte de montaje. Al final, terminé quitando el proyector del techo para fijar la lente antes de volver a instalarlo en mi techo para garantizar un ajuste seguro.
¿Cómo apago la linterna?
Una nota rápida sobre el kit Wide System de Starlight 3 y todos los adaptadores de lentes anamórficos para el caso: no es necesario que vean material 2: 35: 1 en una pantalla 2: 35: 1. Simplemente puede alejar el proyector hasta que las barras negras proyectadas en la parte superior e inferior simplemente se `` caigan '' de la pantalla, es decir, en el marco negro circundante. Obviamente, si desea ver contenido de 16: 9 después de ajustar el contenido de 2: 35: 1, tendrá que reajustar la imagen o acercar la imagen para que se ajuste a un marco de 16: 9. La razón por la que los kits o adaptadores de lentes anamórficos son tan populares es, uno, una cuestión de conveniencia y dos, funcionan con muchos modos de estiramiento vertical de proyectores de alta gama, lo que significa que está utilizando todo el sensor del proyector para mostrar la imagen en lugar de desperdiciarla. en las barras negras proyectadas en la parte superior e inferior como es el caso del material 2: 35: 1 que no se muestra a través de una lente anamórfica. Por otro lado, cuando usa un adaptador de lente anamórfico o una lente, está perdiendo un poco de resolución vertical al ver contenido 16: 9, pero no es suficiente que finalmente lo note.
Con el kit Starlight 2:35 Wide System en su lugar y el proyector montado de forma segura en mi techo, llegó el momento de 'marcar' las cosas, lo que para mí comenzó con establecer la distancia, el posicionamiento y el enfoque, de los cuales los tres se controlan fácilmente vía remota. Actualmente tengo tres pantallas en mi sistema de cine en casa de referencia Pantallas Elite Pantalla Osprey Dual Series , que es una ganancia unitaria de 2: 35: 1/16: 9, una combinación desplegable motorizada y una pantalla Lunar HD 16: 9 motorizada de referencia Screen Innovations (SI). Seguí adelante y configuré la imagen de Starlight 3 en la pantalla 2: 35: 1 de la pantalla Osprey primero, ya que pasar de 2: 35: 1 a 16: 9 simplemente iba a requerir que presione el botón 'Relación de aspecto' en el Starlight 3 y llevar el proyector de su relación de aspecto nativa 16: 9 a un 4: 3 de la vieja escuela (el kit Wide System es una lente de compresión vertical).
Con la alineación y el enfoque fuera del camino, comencé a calibrar el Starlight 3 usando mi confiable disco Digital Video Essentials en Blu-ray. Debo señalar que el Starlight 3, junto con varios proyectores JVC de gama alta, presenta una configuración de imagen 'THX-Pro' (seleccionable a través del control remoto o mediante el menú en pantalla), que algunos dirían que significa que el proyector está calibrado De la caja. Quizás tengan razón, sin embargo, la configuración y la certificación provienen de un 'laboratorio' donde las condiciones son ideales, pero no en el mundo real. ¿Es un buen lugar para empezar? Claro, aunque muchos de los controles de imagen están deshabilitados en el modo THX-Pro, no es una mala manera de verificar su trabajo o comparar resultados si se siente inclinado.
Para mí, comencé cargando la configuración de imagen 'estándar' y modificándola desde allí. En mi sala de medios del mundo real THX-Pro es un poco tenue en términos de brillo, contraste y saturación. Por otra parte, no veo películas en una cueva, con alfombras, paredes y pisos negros. Con pequeños ajustes en la configuración de imagen 'estándar' de Starlight 3, pude lograr una imagen más adecuada para mi entorno en general. Terminé usando las configuraciones y curvas de temperatura de color del THX-Pro, porque las encontré muy precisas, ajustando solo el brillo, el contraste y la nitidez para crear mi propia configuración de imagen personal con la ayuda de mi disco Digital Video Essentials. Debo señalar que todos mis ajustes a la imagen de Starlight 3 fueron menores y el resultado de mi deseo de obtener una imagen más adecuada en mi entorno particular y no el resultado de una configuración de imagen deficiente y / o fuera de la caja calibración de la fábrica de DreamVision.
Calibrar el Starlight 3 fue muy sencillo gracias a su menú en pantalla muy reflexivo, que conocía como la palma de mi mano, ya que tenía la misma arquitectura de menú que mi Anthem LTX-500. La última opción de menú que tuve que 'sintonizar' antes de poner manos a la obra fue desactivar el procesamiento de 120Hz de Starlight 3, que personalmente no puedo soportar, aunque entiendo que es una característica que muchos consumidores valoran y disfrutan.
Rendimiento
Comencé mi evaluación de Starlight 3 con Iron Man 2 (Paramount) en Blu-ray. De buenas a primeras, lo que me llamó la atención fue el excelente nivel de negro de Starlight 3. Los negros profundos y ricos son el talón de Aquiles de cualquier proyector frontal, aunque no lo sabrías viendo las secuencias de la cárcel en Iron Man 2 con Mickey Rourke y Robert Downey Jr.La capacidad de Starlight 3 para resolver detalles con poca luz y la transición del video negro a los elementos más claros de la escena, principalmente las áreas que rodean directamente las luces del techo sin bandas fue simplemente asombroso. La textura que el Starlight 3 pudo transmitir en los cuartos oscuros y húmedos de la celda de detención francesa fue igualmente impresionante.
Lea más sobre el rendimiento de Starlight 3 en la página 2.
cómo convertir png a pdf en windows
A pesar de que la escena entre nuestro héroe y su archienemigo fue en gran parte un asunto monocromático, todavía había golpes de color, principalmente en los tonos de piel y la ropa de los actores que se representaron de forma natural (aunque un poco procesada) y en marcado contraste con su alrededores. Saliendo de las sombras hacia la luz, la secuencia de la carrera fue una cornucopia de colores ricos y vibrantes que, a pesar de ser un poco hiperrealistas (según la intención del director y el colorista), nunca se sintió antinatural dada la paleta de colores general de la película. Los rojos y azules fueron especialmente cautivadores y poseían una excelente compostura y sutileza, especialmente en términos de textura y reproducción monocromática del color, evidente en el traje de carreras de Tony Stark y la armadura portátil de Iron Man. Hablando de armadura: la representación de los reflejos de Starlight 3 en las diversas superficies metálicas, especialmente las que se ven en la chapa negra del Bentley de Stark y a menudo los reflejos de su traje, fueron un testimonio de la capacidad de Starlight 3 para resolver incluso los detalles más finos. que a menudo son pasados por alto por proyectores menores.
El movimiento en todos los ámbitos fue suave, natural y sin artefactos, y este revisor no vio la necesidad de un procesamiento de 120Hz para lograr un movimiento adecuado y de aspecto natural, ya sea en la cámara o por la propia cámara. La fidelidad de los bordes también fue de primera categoría sin ningún afilado artificial presente o necesario para crear una imagen tridimensional bien enfocada y adecuadamente profunda. Otro detalle sobre el enfoque nítido y natural del Starlight 3 fue que no traicionó muchos de los efectos CG de la película y / o la composición de la forma en que otros proyectores HD pueden hacerlo y lo hacen a menudo.
Cambiando de tema, mencioné Knight and Day (20th Century Fox) protagonizada por Tom Cruise y Cameron Diaz en Blu-ray. Knight and Day es un juego de acción en gran parte cómico en todo el mundo con hermosos lugareños, grandes explosiones y secuencias de persecuciones sin sentido. Knight and Day presenta una paleta de colores mucho más realista que la de Iron Man 2, aunque los colores en Knight and Day claramente se han mejorado, especialmente cuando se trata de colores primarios y sus puntos de saturación. Dicho esto, Starlight 3 los mostró a todos y evitó que se impidieran entre sí sin ni siquiera un hipo. Los tonos de piel, especialmente los de la actriz principal Cameron Diaz, eran naturales (bueno, tan naturales como se puede esperar en Hollywood) y suaves, pero no parecían vidriosos ni parecidos a la porcelana gracias a la capacidad de Starlight 3 para resolver detalles finos y texturas. manteniendo la estructura de grano natural de la película.
La secuencia de persecución por las calles de España al final de la película fue simplemente gloriosa y, a veces, abrumadora para mí. Hay una secuencia durante la persecución en la que Cruise y Díaz, perseguidos por los malos, corren por el centro de la ciudad llena de cafés, fuentes y peatones. Durante estos momentos, me sorprendió muchísimo la cantidad de detalles que Starlight 3 fue capaz de capturar a medida que la acción, la cámara y, posteriormente, el espectador pasaban corriendo. Los detalles finos, como la textura de los ladrillos hechos a mano, las calles adoquinadas y los marcos de las ventanas de hierro forjado hasta las letras en las ventanas de las tiendas de las esquinas, estaban presentes y representados tan limpiamente como lo hubieran sido si la acción y la cámara hubieran estado quietas.
Hay un efecto en Knight and Day que los realizadores utilizan para ilustrar visualmente cuando nuestros héroes, en su mayoría el personaje de Cameron Diaz, están saliendo de un sueño inducido por las drogas. Durante estas secuencias, los reflejos se apagan, hay una curva de contraste pronunciada y los colores, aunque no son tan detallados, parecen más impactantes, si no un poco 'rayados'. El efecto combinado es uno que es un toque deformado alrededor de los bordes del personaje que se convierte en un desenfoque gaussiano hacia los bordes del propio marco. La razón por la que llamo la atención sobre estas tomas es que a pesar de la intención del cineasta de apagar los reflejos, el Starlight 3 no lo hizo a costa del resto de la imagen, sino que permitió que los reflejos fueran brillantes sin florecer. Más impresionante aún fue el hecho de que Starlight 3 no mostró bandas en los aspectos más destacados, ya que el detalle hacia los bordes del encuadre se redujo gracias al desenfoque introducido por los cineastas. Tan impresionado como estaba con la capacidad de Starlight 3 para renderizar todo, desde las sombras más oscuras hasta los colores más brillantes, creo que lo que más me impresionó fue su capacidad para mantener la compostura frente a información de casi cero píxeles, como blancos ultrabrillantes o reflejos brillantes, en gran parte desenfocados, que tienen poca o ninguna información para que el sensor 'se aferre'.
Terminé mi evaluación con una película que no necesita presentación, The Dark Knight (Warner Brothers) de Warner Brothers en Blu-ray. Si alguna vez hubo una duda sobre la capacidad de Starlight 3 para transmitir una verdadera experiencia cinematográfica en el hogar, esta película la borró. Miro al Caballero de la Noche cada vez que obtengo un nuevo proyector para revisar, aunque solo sea para ver cómo se compara uno con el otro. No voy a ser poético sobre el contraste, la nitidez, la fidelidad del color, etc., en su lugar, simplemente los dejo con esto: Starlight 3 fue capaz de reproducir la sensación que tuve mientras estaba sentado en un cine IMAX viendo The Dark Knight por primera vez. fin de semana. Obviamente, mi pantalla no era tan grande, pero tomó una película que ya había visto más de cien veces y la hizo sentir especial nuevamente. Como miembro de la audiencia, es por eso que vamos al cine y como entusiasta del cine en casa, eso es lo que quiero que mi proyector recree: una prueba que el Starlight 3 pasó con gran éxito.
Comparaciones y competencia
Cuando descuenta el costo adicional del kit Starlight 2:35 Wide System y observa únicamente el precio minorista y el rendimiento de Starlight 3, hay una serie de proyectores que le vienen a la mente que compiten directamente con él, el más obvio es el JVC RS35U , en el que se basa el Starlight 3. Con un precio de venta al por menor de $ 10,000, el RS35U es técnicamente capaz de tener la misma calidad de imagen que el Starlight 3, aunque carece del diseño industrial de diseñador y de un menor ruido del ventilador. Sin mencionar los ajustes internos internos y el soporte de instalación personalizado y dedicado que viene de serie con todos los productos DreamVision, mientras que puede comprar JVC a través de Internet. No estoy diciendo que JVC sea malo, solo digo que el cargo adicional de $ 3,500 que pagará por el Starlight 3 no es completamente injustificado dado el compromiso de DreamVision con sus clientes y distribuidores especializados.
Dicho esto, puede comprar fácilmente proyectores frontales basados en D-ILA menos costosos. Mi referencia personal, LTX-500 de Anthem , es un proyector D-ILA de JVC que se vende por $ 7,499. Si bien el LTX-500 es un buen proyector a la mitad del precio del Starlight 3, los dos realmente no se pueden comparar, ya que el Starlight 3 está en una liga completamente diferente en términos de calidad de imagen.
Por supuesto, existen excelentes diseños de DLP que rivalizan con Starlight 3. Dos ejemplos que me vienen a la mente son Serie de proyectores M-Vision de Digital Projection y VP-15S1 de Marantz . Tanto el M-Vision como el VP-15S1 son diseños basados en DLP, que producen una imagen de aspecto ligeramente diferente, aunque igualmente impresionante por derecho propio, y cuestan aproximadamente lo mismo que el JVC RS25U y el Starlight 3.
Para obtener más información sobre los proyectores frontales o para obtener ayuda para decidir qué proyector frontal puede ser el adecuado para usted, visite el video frontal de Home Theater Review. Página de reseñas e información del proyector .
La baja
Mi primer inconveniente va a sonar completamente ridículo porque es un problema que muchos proyectores desearían tener: el Starlight 3 es demasiado silencioso. Demasiado silencioso, ¿cómo puede ser eso un inconveniente? No es una desventaja cuando el proyector está en funcionamiento; sin embargo, no puedo decirle cuántas veces lo apagué por error, pensando que lo estaba encendiendo por primera vez, porque el Starlight 3 prácticamente no hace ruido. Me gustaría que la gente de DreamVision agregara algún tipo de 'timbre' o sonido de inicio que le permita saber que Starlight 3, de hecho, se está calentando y no ignora su control remoto.
Hablando de calentamiento, el procedimiento de calentamiento del Starlight 3 es muy largo y si no tiene el menú interno configurado para mostrar una imagen o color de calentamiento, estará sentado en la oscuridad durante un minuto más o menos antes de disfrutar del espectáculo.
Debido a su chasis de diseño personalizado, los puntos de montaje de Starlight 3 son los mismos que los de los JVC, sin embargo, requieren un tornillo un poco más largo para tener en cuenta el grosor adicional de la carcasa. Es un problema bastante fácil de solucionar (un viaje rápido a Lowes para mí), sin embargo, es algo que debe tener en cuenta si está considerando usar un dispositivo compatible con JVC. montaje universal . Obviamente, su distribuidor local de DreamVision probablemente tendrá que lidiar con este 'problema' por usted, pero vale la pena señalarlo.
No soy un gran fanático de las entradas de posición lateral de Starlight 3 por la misma razón que no soy un gran fanático de las entradas de montaje lateral en televisores de alta definición súper delgados de hoy : el enrutamiento de los cables es bastante difícil porque es difícil ocultar los cables y los cables de alimentación que sobresalen del costado de un proyector (o pantalla) en lugar de estar agrupados en la parte posterior. DreamVision movió los controles manuales de Starlight 3 a la parte posterior del proyector (solían residir en la parte superior), así que tengo que pensar que pueden hacer lo mismo con las entradas.
cómo grabar con obs 2018
Por último, y con respecto al kit Wide System de DreamVision, se necesitan instrucciones y / o marcas un poco mejores para garantizar una instalación adecuada en todo momento. La lente Schneider es una lente de compresión vertical, sin embargo, al ser redonda (como la mayoría de las lentes), es difícil distinguir la parte superior de la inferior, lo que significa que puede instalar accidentalmente la lente anamórfica de lado y provocar una imagen muy distorsionada. Puede sostener la lente hacia una luz y deducir de qué manera debe montarse, pero si se sale del texto impreso en la lente o del soporte de montaje en sí, es posible que se sorprenda ...
Conclusión
Seamos honestos, $ 13,595 es mucho dinero cuando se trata de la cosecha actual de proyectores frontales HD. Es mucho dinero considerando que el mismo proyector, el Starlight 3, tiene un costo menor. Entonces, ¿cómo debería verse el Starlight 3? En mi opinión, debería ver el Starlight 3 contra rivales más costosos, porque esa es su competencia. Siento que el Starlight 3 es todo el proyector HD que uno necesitará.
Ahora, si está buscando mover una pantalla de más de, digamos, 150 pulgadas (aproximadamente 12 pies) en diagonal en una habitación sin luz controlada, entonces quizás debería buscar en otra parte, pero la gran mayoría de los sistemas de cine en casa tienen pantallas que varían en tamaño de 92 a 120 pulgadas, que está justo en la caseta del timón del Starlight 3. Por no mencionar el teatro tipico que albergará un Starlight 3 es uno que ha sido construido y diseñado a propósito por un instalador personalizado calificado, lo que significa que el Starlight 3 se utilizará exactamente como se pretendía. Teniendo en cuenta esos parámetros, no creo que haya ninguna razón para gastar más que el precio de venta del Starlight 3, porque honestamente no creo que produzca más rendimiento, al menos cuando se trata de proyectores basados en D-ILA.
Ahora, hay quienes gravitarán hacia la tecnología DLP, que puede ser más brillante, más impactante y, en algunos casos, más barata que D-ILA o Starlight 3. Una tecnología no es mejor que la otra, simplemente son diferentes y presentan imágenes de manera diferente también. Cuál te gustará, en última instancia, depende de ti. Para mí, D-ILA es el camino a seguir y por eso recomendaría el Starlight 3 en un abrir y cerrar de ojos, ya que es uno de los mejores proyectores que he visto.
La belleza exterior de Starlight 3 es superada solo por su belleza interior y su capacidad para reproducir imágenes precisas con colores naturales, detalles y contraste que simplemente no encontrará en diseños D-ILA menos costosos. Más impresionante aún es el detalle del nivel de negro de Starlight 3, que se encuentra entre los mejores períodos, independientemente de la marca, modelo o precio.
Decir que disfruté mi tiempo con el Starlight 3 es quedarse corto; es de lejos el mejor proyector que he revisado hasta ahora y me entristecerá verlo. Esto incluye proyectores de la talla de Runco y SIM2 por mucho más dinero. Este proyector mola.