Home-theater-designers
Si utilizo Drive Wiper en CCleaner para limpiar el espacio libre 35 pasadas, ¿es lo mismo si uso 7 pasadas 5 veces? Jan Fritsch 2013-02-16 06:43:06 Por lo general, una sola sobrescritura es suficiente para evitar que los datos utilizables se restauren desde una unidad.
Sin embargo, dado que la mayoría de las herramientas (incluida CCleaner Drive Wiper) son soluciones de software, operan a un nivel en el que una multitud de razones podrían impedirles acceder a determinadas partes del disco duro.
No he examinado demasiado la opción Drive Wiper, pero así es como la veo:
Drive Wiper crea una imagen ficticia tan grande como el espacio libre en su disco. Luego, sobrescribe todos los grupos de esa imagen.
El uso de 5-7 pasadas simplemente significa que sobrescribirá la misma parte de su disco duro varias veces, lo que no agrega ninguna seguridad adicional. Sería mejor hacer una sola sobrescritura, cerrar y volver a abrir CCleaner y ejecutar otra sola pasada. De esta manera, se creará una nueva imagen que podría cubrir partes que antes no estaban disponibles para limpiar. Jim Chambers 2013-02-16 04:40:39 Los borradores escriben un determinado carácter en cada byte de espacio libre (espacio no asignado) en cada pasada. Se puede usar un carácter diferente en cada pase. ! -3 pases deberían ser suficientes a menos que esté ocultando algo a los federales. Jan Fritsch 2013-02-16 07:01:37 No importa con qué frecuencia y qué carácter se utilice para sobrescribir los datos.
Los datos se almacenan en 1 y 0, cargados o no cargados, magnéticos o no en el dispositivo de almacenamiento. Una vez que se sobrescribe, independientemente del patrón, simplemente no hay datos utilizables (anteriores) para restaurar.
No hay 'profundidad' ni 'historial' que recuperar, no hay un estado 'medio cargado' o 'medio magnético'. Si el hardware fuera capaz de 'leer el historial' del almacenamiento, se enfrentaría a una corrupción regular de su sistema de archivos porque sucedería accidentalmente todo el tiempo. Jim Chambers 2013-02-16 17:10:32 Los datos se escriben en bytes en caracteres hexadecimales y sus bits parlantes. El análisis costoso y sofisticado del disco extraído puede recuperar datos borrados utilizando los bordes de la pista de escritura donde queda una imagen débil a menos que se borre unas 7 veces. De ahí mi referencia en broma a los federales que recomiendan borrados repetidos para la seguridad de la información secreta. Jan Fritsch 2013-02-17 01:28:34 ¿Cómo se puede almacenar 1 byte de datos en un dispositivo de almacenamiento que solo tiene dos estados? 1 bit es la unidad de almacenamiento más pequeña y es la forma en que se escriben los datos en un disco duro magnético.
cómo sacar archivos del disco duro
Cada pequeña unidad de almacenamiento es un campo magnético orientado ('norte-sur' o 'sur-norte') que representan los bits '1' y '0'. Si hay cuatro campos 'norte-sur' en una fila, resultaría en la lectura de los bits '1111', que es el código binario para 'F' hexadecimal.
Sí, queda una imagen débil ~ si recuerdo correctamente, la probabilidad matemática de interpretar esta imagen débil correctamente es de aproximadamente un 53% por bit después de una sola sobrescritura.
Pero realmente no importa teniendo en cuenta el tiempo y el costo que lleva ...
La razón de los métodos más sofisticados para los datos gubernamentales proviene de cosas como bloques defectuosos o HPA a los que no se accede mediante software o incluso fallas tan simples como que alguien desconecte un disco antes de que finalice el proceso.
Básicamente, el cambio en la densidad de la pista y la
Los cambios relacionados en el medio de almacenamiento han creado una situación en la que los actos de compensación y
purgando los medios han convergido. Es decir, para unidades de disco ATA fabricadas después de 2001
(más de 15 GB) borrar sobrescribiendo el medio una vez es suficiente para proteger el medio de
ataque tanto al teclado como al laboratorio.
http://csrc.nist.gov/publications/nistpubs/800-88/NISTSP800-88_with-errata.pdf
Manuel Guillermo López Buenfil 2013-02-16 01:54:14 Well, yes, it is the same.
La pregunta es, ¿por qué querrías hacer eso?
transferir archivos del teléfono a la PC
Una pasada es suficiente para evitar que cualquier software recupere datos.
Incluso con solo 1 pase, ni siquiera un profesional remunerado podría recuperar nada.
Además, limpiar un disco duro puede ser un proceso muy largo (depende del tamaño del disco)
Mi recomendación: ir con 1 pase.
Si desea leer más sobre esto, consulte este artículo:
http://www.makeuseof.com/tag/impossible-recover-data-overwritten-hard-drive-technology-explained/ ha14 2013-02-16 01:13:28 Limpiar el espacio libre - ¿Multi-Pass? Cosa estúpida ?
http://forum.piriform.com/index.php?showtopic=32441
• 7-Pass: escribe ceros siete veces sobre el espacio libre y tarda siete veces más. Un borrado de 7 pasadas con datos aleatorios hará un trabajo bastante completo para evitar la reconstrucción de los datos en la unidad.
• 35-Pass: escribe ceros 35 veces y tarda mucho tiempo.
El propio Gutmann ha respondido a algunas de estas críticas y también ha criticado cómo se ha abusado de su algoritmo en un epílogo de su artículo original, en el que afirma [1]:
En el tiempo transcurrido desde la publicación de este artículo, algunas personas han tratado la técnica de sobrescritura de 35 pasadas descrita en él más como una especie de encantamiento vudú para desterrar a los espíritus malignos que como resultado de un análisis técnico de las técnicas de codificación de impulsos. Como resultado, abogan por aplicar el vudú a las unidades PRML y EPRML aunque no tendrá más efecto que una simple limpieza con datos aleatorios. De hecho, realizar la sobrescritura completa de 35 pasadas no tiene sentido para cualquier unidad, ya que se dirige a una combinación de escenarios que involucran todos los tipos de tecnología de codificación (normalmente utilizada), que cubre todo hasta los métodos MFM de más de 30 años (si no No entiendo esa declaración, vuelva a leer el periódico). Si está utilizando una unidad que utiliza la tecnología de codificación X, solo necesita realizar las pasadas específicas de X, y nunca necesita realizar las 35 pasadas. Para cualquier unidad PRML / EPRML moderna, lo mejor que puede hacer es realizar algunas pasadas de depuración aleatoria. Como dice el documento, 'una buena limpieza con datos aleatorios funcionará tan bien como se puede esperar'. Esto era cierto en 1996 y sigue siendo cierto ahora.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gutmann_method
Limpiar esquemas de espacio libre
http://www.deletefilespermanently.com/wipe_free_space.html Bruce Epper 2013-02-15 23:40:41 Funciona prácticamente igual, pero 35 pases en equipos más nuevos es excesivo. Con las unidades más nuevas, la densidad de la pista es lo suficientemente alta como para que más de 3 pasadas sea una pérdida de tiempo. Con las unidades más antiguas con una densidad de pista más baja, el espacio entre pistas era lo suficientemente grande como para que el magnetismo residual que quedaba allí pudiera leerse incluso después de una docena o más de pasadas, por lo que hay algunos artículos iniciales sobre el uso de 35 (o más). pasa para desglosar esto.
Cuota Cuota Pío Correo electrónico 12 sitios de videos que son mejores que YouTubeAquí hay algunos sitios de videos alternativos a YouTube. Cada uno de ellos ocupa un nicho diferente, pero vale la pena agregarlo a sus marcadores.
Leer siguiente Temas relacionados- Respuestas
Suscríbete a nuestro boletín
¡Únase a nuestro boletín de noticias para obtener consejos técnicos, reseñas, libros electrónicos gratuitos y ofertas exclusivas!
Haga clic aquí para suscribirse