Receptor AV Onkyo TX-RZ900 de 7.2 canales revisado - HomeTheaterReview

Si estuviera a cargo del desarrollo de productos Onkyo, es casi seguro que no existiría un producto como el receptor AV TX-RZ900 de 7.2 canales con certificación THX. Así que es muy bueno que no esté a cargo del desarrollo de productos de Onkyo, porque me alegro de que así sea.

Antes de que los fans de Onkyo se pongan las bragas en un montón, permítanme explicarles. Desde hace un tiempo, he sentido que Onkyo y la marca hermana Integra han luchado por diferenciarse. El primero es, según sostiene la sabiduría convencional, el ala del dúo orientada al consumidor, la gran tienda y el minorista en línea, y el segundo está más dirigido al mercado de instalaciones personalizadas. Esas líneas se han vuelto cada vez más borrosas durante años, pero el TX-RZ900 de $ 1,599 las borra positivamente.

Eso sin mencionar el hecho de que la nueva Serie RZ representa (en mi opinión) un avance significativo en términos de rendimiento y calidad de una compañía que ya recibió grandes elogios por los modelos del año pasado. El RZ900, por ejemplo, cuenta con un transformador toroidal de cuerda manual de alta corriente, condensadores extragrandes y transistores hotrod, además de un increíble DAC Asahi Kasei AK4458 384/24 (con capacidades DSD), combinado con los propios circuitos de conformación lineal vectorial de Onkyo. para mejorar la conversión de digital a analógico. También presenta la vanguardia en términos de conectividad de video, con ocho entradas HDMI 2.0a compatibles con HDR (y dos salidas), cinco de las cuales son compatibles con HDCP 2.2, además de un par de entradas de video componente y tres compuestas para cualquier legado. dispositivos que todavía puede tener dando vueltas.

Agregue además una gran colección de aplicaciones de transmisión (Pandora, Spotify, Sirius, Slacker, TuneIn y Deezer) incorporadas WiFi, AirPlay y Bluetooth y soporte para Dolby Atmos y DTS: X (este último a través de actualización de firmware ), y tienes los ingredientes de un increíble receptor de AV.

Sin embargo, volviendo a esas líneas borrosas entre Onkyo y el territorio de Integra, el TX-RZ900 también logra ser el sueño de un integrador y un entusiasta bricolaje, gracias a su gran cantidad de conectividad de control, que incluye RS-232, IP, back- IR del panel, control del sistema ONKYO-RI y control remoto interactivo a través de HDMI. También viene con un asistente de configuración increíblemente intuitivo que lo guiará a través del proceso de configuración de su controlador incluido como un control remoto universal.

Así que sí, en un mercado que tiende a aumentar la simplicidad, en la era de la barra de sonido en la que la mayoría de los consumidores ni siquiera entienden realmente qué es un receptor, y con su empresa hermana ya dedicada a equipos de audio integrados personalizados de mayor rendimiento, Onkyo ha lanzado una gran caja negra bestial dirigida a profesionales, entusiastas y audiófilos por igual. Y felicitaciones por hacerlo.

El anzuelo
Cuando digo 'gran caja negra bestial', por cierto, ni siquiera estoy bromeando. El TX-RZ900 mide casi 8 pulgadas de alto y más de 17 pulgadas de profundidad, y pesa poco menos de 40 libras (lo que, en perspectiva, lo coloca en algún lugar entre el peso de los últimos televisores SUHD de 48 pulgadas de Samsung con y sin su soportes instalados).

Sin embargo, el tamaño y el peso no fueron realmente lo primero que noté sobre el receptor cuando lo saqué de su caja. Lo que se destacó a primera vista fueron sus pies, que están bellamente esculpidos y cuentan con un anillo de corcho en la parte inferior para proporcionar aislamiento de las vibraciones. No tengo un fetiche de pies, eso sí, pero es un toque realmente agradable.

Y realmente, 'buen toque' es un tema recurrente con la calidad de construcción del RZ900. En términos de ajuste y acabado, es una hábil combinación de pulido y a prueba de balas. Si tengo una queja sobre la estética y la ergonomía, es que la gran perilla de volumen se siente mucho más liviana y menos sustancial de lo que parece, pero esa es una queja menor. En términos de uso real, permite un nivel de ajuste de volumen preciso como el que no había visto en algún tiempo.

En la parte de atrás, la RZ900 tiene todo el derecho a ser un desastre total en términos de diseño, dada su gran cantidad de conectividad, pero nada podría estar más lejos de la verdad. Los postes de enlace, cosas preciosas y costosas, están bellamente distribuidas, con la matriz principal de cinco canales dispuesta horizontalmente a lo largo de la parte inferior y las conexiones de altavoz adicionales (envolvente trasero / altura / bi-amp / zona con alimentación 2) apiladas a un lado. Confié en cables de altavoz con terminación banana para conectar mi sistema de altavoces Aperion Audio Intimus 5B Harmony SD al receptor, pero también pasé cables de altavoz desnudos cuando probé (brevemente) una configuración Atmos con un par de GoldenEar SuperSat temporalmente montados en el techo 3s, y me impresionó lo fácil que era una conexión directa.

Hablando de fácil, los menús de configuración del RZ900 siguen estando entre los más intuitivos de la industria, en mi opinión, lo cual es bueno, porque hay muchas configuraciones por hacer. El asistente que le espera después de encender el receptor por primera vez es sencillo y sencillo sin complacer. Es de fácil acceso para los aficionados al bricolaje intermedios sin ser un insulto para los instaladores más experimentados. Todavía hay algunos errores de traducción divertidos por encontrar (mi favorito es el siempre popular 'Asegúrese de que la salida del subwoofer'). Pero el asistente hace un gran trabajo al ilustrar sus diversas opciones de instalación y configuraciones de altavoces.

Vale la pena señalar aquí que el asistente le permite configurar una configuración de altavoz 7.1.2 (es decir, siete altavoces a la altura del oído, un sub y dos altavoces de techo), y tiene suficientes postes de unión para acomodar la conexión de tal. Sin embargo, dado que solo cuenta con siete canales amplificados, se ve obligado a elegir si desea escuchar 7.1 o 5.1.2 cuando llega el momento de escuchar. Hemos confirmado con Onkyo que, incluso si utiliza las salidas de preamplificador y agrega un amplificador externo, no es posible que el RZ900 procese nueve canales de audio simultáneamente.

Una vez configurados sus altavoces, el asistente le permite la opción de ejecutar su corrección de sala AccuEQ de segunda generación actualizada. No dejes que la similitud en las pantallas de configuración (o los mismos divertidos errores tipográficos mencionados anteriormente) te engañen. El AccuEQ de este año es una bestia completamente diferente a la primera versión.

Por un lado, mientras que el TX-NR636 del año pasado lanzó la pelota fuera del parque en términos de detección automática de frecuencias de cruce, niveles y distancias para mis altavoces cuando ejecuto AccuEQ, el RZ900 dejó caer completamente dicha pelota en términos de puntos de cruce. Quería configurar el crossover para mis frentes a 120Hz (demasiado alto) y mis envolventes a 40Hz (oh, muy hilarantemente bajo). Y aunque parece que debería poder ajustar dicha configuración desde el asistente, todo lo que puede hacer es hacer clic en el botón y aceptar los resultados automáticos. Afortunadamente, los menús de configuración del RZ900 son tan intuitivos que cambiar estas configuraciones manualmente fue muy fácil, y no tuve que hacer ningún cambio en las configuraciones o niveles de retardo.

La primera pista sustancial de que estamos tratando con un AcceEQ completamente diferente proviene del último paso de la configuración automática, donde eliges si aplicar la corrección de sala a todos los altavoces o dejar intactos los altavoces frontales izquierdo y derecho. Con la versión anterior de AccuEQ, la corrección nunca se aplicó a la red frontal ni al subwoofer. Afortunadamente, sin embargo, Onkyo escuchó los comentarios y, como tal, la mayor parte del procesamiento del nuevo AccuEQ se aplica al sub y a los tramos más bajos de los canales principales, que es como debería ser.

Si está interesado en una discusión más profunda de por qué este es el caso, y para mis pensamientos sobre la corrección de la habitación en general, consulte Explicación de la corrección de sala automatizada .

Con eso fuera del camino, hurgué un poco en los menús para cambiar algunas configuraciones que creo que están configuradas de manera bastante cuestionable por defecto. Por ejemplo, no hay forma de que alguien quiera que el material de dos canales esté predeterminado en el procesamiento estéreo de todos los canales. Pero me encanta lo fácil que es ajustar los modos predeterminados para la variedad de entradas diferentes. En general, el proceso de configuración fue sencillo y fluido (considerando cuánto hay que modificar, es decir), y la única configuración que realmente tuve que buscar fue la función Network Standby, que permite encender el RZ900 a través de IP. Esto es importante si desea utilizar la aplicación de control de Onkyo o, en mi caso, una simple conexión Ethernet para operar el sistema a través de Control4 u otro sistema de control para toda la casa. Por cierto, el RZ900 es compatible con el Protocolo simple de descubrimiento de dispositivos para Control4, por lo que integrar el receptor en mi sistema de automatización del hogar me llevó unos minutos.

como hacer un dvd de arranque

Haga clic en la página dos para ver el rendimiento, la desventaja, la comparación y la competencia y la conclusión ...

Rendimiento
Llevo meses deseando comprobar el nuevo sistema AccuEQ, así que no dediqué demasiado tiempo a evaluar el rendimiento de vídeo del RZ900. Sobre todo porque no hay mucho que evaluar. Pasa a través de 4K muy bien, pero no ofrece nada en la forma de mejorar, por lo que mi disco de Spears & Munsil no se reprodujo mucho.

El primer disco que aparecí para poner a prueba AccuEQ 2015 fue la Edición Extendida de El Hobbit: La Batalla de los Cinco Ejércitos (Warner Home Video). Lo acababa de ver la noche anterior en mi cine en casa principal, así que sabía exactamente qué escena poner en marcha primero para tener una idea de qué tan bien este nuevo sistema de corrección de sala maneja la corrección de graves crítica, especialmente en términos de ondas estacionarias: Capítulo 2, 'Bard the Dragon-Slayer'.

El período previo al enfrentamiento entre Bard y el dragón Smaug ofrece un montón de oportunidades para que el RZ900 flexione sus músculos, y así fue. El sonido era rico, detallado y absolutamente dinámico incluso a niveles de audición deslumbrantes, con mucha sobrecarga gracias a los robustos amplificadores del receptor, que tienen una potencia bastante complicada de 140 vatios por canal a ocho ohmios, 20 a 20 kHz, con dos canales controlados y 200 vatios por canal en seis ohmios, medidos a 1 kHz, con un canal controlado, con una salida dinámica máxima de 160 vatios en ocho ohmios y 270 vatios en cuatro ohmios. Para obtener más información sobre lo que significan estos números, consulte Cómo elegir el amplificador adecuado para sus altavoces (o viceversa) .

Lo que más se destaca en las primeras partes de esta secuencia es que, a pesar del caos en llamas, a pesar de la mezcla envolvente grande, audaz y envolvente, a pesar del hecho de que todos los altavoces delanteros y traseros parecen estar funcionando por su vida. La inteligibilidad del diálogo sigue siendo de primera categoría con o sin AccuEQ activado. Hasta que, es decir, Smaug abre su boca gigantesca. Es aquí donde realmente brilla el nuevo sistema de corrección de habitaciones de Onkyo.

Sin AccuEQ activado, al menos en mi habitación, la voz de Smaug es un lío de graves atronador, descuidado e hinchado que sacude las paredes y mancha toda la experiencia de audio. Un simple toque de un interruptor en el menú de configuración rápida del RZ900 activa AccuEQ y pone todo de verdad, total y completamente en su lugar, sonoramente hablando. Con AccuEQ activado, la voz de Smaug sigue siendo atronadora. Todavía te golpea en el pecho con una resonancia profunda, rica e impactante. Pero lo hace con control. Con delicadeza. Con impecable claridad.

Muerte de Smaug - El Hobbit: La batalla de los cinco ejércitos Mira este video en YouTube

Sin embargo, aquí está la cosa: en mi habitación, eso es todo lo que AccuEQ hace con el audio, y con razón. Mientras que AccuEQ del año pasado tendía a oscurecer las voces y el timbre general de mi sistema de sonido (los centros y los alrededores, al menos), AccuEQ 2015 deja todo, desde el rango medio hacia arriba, efectivamente intacto. Como debería. No hay nada de la amortiguación que viene con Audyssey. No hay ningún problema con el escenario de sonido que viene con otros sistemas de corrección de sala en otros receptores producidos en masa. Aunque puede que no sea tan refinado, y aunque no ofrece casi la cantidad de parámetros de configuración (mucho menos la cantidad de posiciones de medición), colocaría el nuevo AccuEQ en la misma categoría que los sistemas de corrección de sala superiores como Anthem Room Corrección y Dirac, al menos en términos del efecto que tiene sobre las ondas estacionarias. Puede que no ofrezca resultados tan perfectos como los sistemas mencionados anteriormente, pero lo lleva al 80 por ciento del camino con una quinta parte del esfuerzo.

Y a diferencia del año pasado, cuando me di cuenta de que prefería AccuEQ activado para (algunas) películas y desactivado para la música, descubrí que es mejor dejar activado el nuevo sistema de corrección de sala de Onkyo para cualquier fuente y cualquier tipo de material de escucha.

'Bring Me My Queen' de Abigail Washburn de su CD City of Refuge (Rounder Records) es un ejemplo fantástico de por qué. Francamente, encuentro que esta canción no se puede escuchar en un receptor con Audyssey o correcciones de sala similares, especialmente a partir de la marca 1:30. El equilibrio de la voz delicada, la percusión ligera, el banjo, el piano y el bajo se desequilibra y el escenario sonoro es simplemente incorrecto. Pero sin ningún tipo de corrección de la habitación, los graves pueden volverse inestables y abrumadores.

Sin embargo, con AccuEQ (esta nueva versión, de todos modos), el equilibrio es completamente perfecto. El bajo soporta la canción pero no la domina, dándole peso sin apelmazarla. Incluso en modo estéreo, el RZ900 ofrece la melodía con toda su impresionante amplitud (y su sutil toque de profundidad del escenario sonoro) intacta, y empuja los violines entrelazados en el puente de la canción (comenzando aproximadamente en la marca de dos minutos) en el aire. con una gracia natural que hace justicia a la canción.

Abigail Washburn - Bring Me My Queen Mira este video en YouTube

La baja
En términos de rendimiento, tengo pocas o ninguna queja sobre el TX-RZ900. Para un receptor en este rango de precios, entrega los productos y los entrega bien ... lo que no quiere decir que todo sobre el receptor sea perfecto. Por mucho que elogié los menús del receptor en términos de navegación, creo que podrían ser un poco más informativos, dada la gran cantidad de opciones y la gran cantidad de modos de sonido incluidos en esta gran caja negra. ¿Cuál es exactamente la diferencia entre Pure Audio y Direct? Me encontré recurriendo a la guía telefónica de un manual de instrucciones cada vez que esta pregunta entraba en mi cerebro, y creo que un poco de explicación en la interfaz de usuario ayudaría a aliviar tal confusión.

Aparte de eso, mi única crítica constructiva sería que Onkyo necesita trabajar en AccuEQ un poco más para perfeccionar su detección de la configuración de cruce adecuada. Quizás podría usar 80 Hz por defecto y ejecutar una verificación rápida para ver si los altavoces pueden manejar tal configuración de cruce, luego ir desde allí

Aparte de eso, como dije, no hay quejas importantes.

Comparación y competencia
Aquí volvemos al punto que estaba insinuando en la introducción: el TX-RZ900 tiene una competencia bastante dura, principalmente en la forma del receptor AV de red de 7.2 canales DTR-50.7 de Integra. Hay algunas ligeras diferencias en las clasificaciones de amplificación, y el DTR-50.7 tiene un poco más en términos de conectividad de control (en el departamento de disparo de infrarrojos y 12v), así como HTBaseT, pero el Onkyo tiene postes de enlace mucho más agradables, así como Bluetooth y WiFi integrados. Además, cuesta un poco menos y puedes comprarlo prácticamente en cualquier lugar. Pero por lo demás, los dos son sorprendentemente similares y difíciles de elegir a menos que se esté volviendo loco con AV distribuido en varias habitaciones.

También hay que tener en cuenta el receptor AV Clase D3 de red de 9.2 canales Pioneer Elite SC-97. Al igual que el TX-RZ900, es compatible con Dolby Atmos y DTS: X, y cuenta con muchas de las mismas ventajas que hacen que Onkyo sea tan destacado, incluido el control IP, la última conectividad HDMI con soporte HDCP 2.2 y WiFi integrado y Bluetooth. Sin embargo, agrega algunas bonificaciones como la escala de video. El SC-97 también viene con el propio sistema de corrección de sala MCACC Pro de Pioneer, con el que admitiré que tengo muy poca experiencia, por lo que no puedo hacer comparaciones inteligentes entre él y el excelente nuevo AccuEQ de Onkyo.

El RZ900 también divide la diferencia entre los receptores AV de red RX-A2050 y RX-A1050 AVENTAGE de Yamaha, si ha estado buscando un buen término medio entre ellos. Por el contrario, si desea un poco más de lo que ofrece el RZ900 o necesita reducir un poco, estos dos ofrecen una buena alternativa. El primero es un receptor de 9.2 canales, mientras que el segundo es un modelo de 7.2 canales con un poco menos de potencia que la que ofrece Onkyo. Sin embargo, ambos admiten Dolby Atmos y DTS: X, y ambos se basan en la corrección de sala YPAO de Yamaha (que no me gusta tanto como el nuevo AccuEQ, aunque tiene sus fanáticos fervientes).

como se hace un collage de fotos en facebook

Conclusión
Cuando lo piense bien, el receptor AV Onkyo TX-RZ900 no es adecuado para todos. Si está buscando una solución simple plug-and-play, no es así, incluso en comparación con otros receptores AV en el mercado. Su conectividad es tan abundante que resulta un poco abrumadora, y me imagino que su configuración es un poco desalentadora para algunos usuarios, a pesar de los asistentes excepcionales y bien diseñados. Francamente, es más receptor de lo que necesita la gran mayoría de la gente.

Pero todo lo anterior habla directamente de por qué lo amo tanto. Se podría argumentar que Onkyo está compitiendo consigo mismo al ofrecer un receptor fuera de la alineación de Integra que es tan Integra en su núcleo, pero ese no es mi problema de qué preocuparme. Al evaluar el TX-RZ900 en sus propios términos, es una oferta de rendimiento excepcionalmente alto que demuestra cuánto ha estado escuchando Onkyo a sus fanáticos y críticos durante los últimos años. No tuve un solo problema durante mi evaluación, ni con la conmutación HDMI ni con la protección contra fallas. Y el sonido que ofrece es simplemente fantástico. Envuelva todo esto en un chasis magnífico con (en mi humilde opinión) un estilo muy sexy, y no se puede negar que Onkyo tiene un ganador en sus manos aquí.

Recursos adicionales
•Mira nuestro Página de categoría del receptor AV para leer críticas similares.
• Onkyo anuncia la serie RZ de receptores AV en HomeTheaterReview.com.
• Catálogo de alta resolución de Iron Maiden exclusivamente en OnkyoMusic en HomeTheaterReview.com.