OPPO Digital BDP-95 Reproductor de disco universal revisado - HomeTheaterReview

OPPO Digital El tan esperado y fabuloso BDP-95 para audiófilos finalmente está disponible. Cuando el aclamado Edición especial BDP-83 fue descontinuado y se anunció el BDP-95, hubo mucha especulación flotando alrededor. ¿Sería el BDP-95 un digno sucesor? ¿Simplemente agregaría capacidades de transmisión al modelo anterior o más bien elevaría el rendimiento?

Recursos adicionales
• Leer más reseñas de reproductores de Blu-ray por el personal de Home Theatre Review.
• Encontrar un HDTV de plasma o HDTV LED para emparejar con el OPPO BDP-95.
• Explore las opciones del receptor de AV en nuestro Sección de revisión del receptor AV .

cuánta memoria ram necesita un teléfono

A menos que seas nuevo en el cine en casa , es probable que conozca la especulación anterior y esté al tanto del papel de OPPO Digital como la empresa que ofrece productos que brindan altos niveles de rendimiento a precios razonables. Dos años después de presentar su primer reproductor de Blu-ray, OPPO Digital se mantiene a la vanguardia en rendimiento con la introducción del BDP-95. El BDP-95 es el sucesor del BDP-83 Special Edition con la adición de capacidades de transmisión y 3D. A $ 899, el BDP-83 Special Edition estableció el punto de referencia de rendimiento en su categoría de precio (y muy por encima). El BDP-95 es un poco más caro a $ 999 y, por las razones que leerá a continuación, sigue siendo el punto de referencia del reproductor de discos universal para audiófilos.

Como el BDP-83 Special Edition era la versión de rendimiento del BDP-83, el BDP-95 es la versión para audiófilos del BDP-93. Los circuitos de video y audio digital son los mismos en las dos unidades. Las diferencias radican en el rendimiento del audio analógico. Si solo va a utilizar las salidas digitales, ahorre algo de dinero y compre el BDP-93 (o gaste la misma cantidad de dinero y obtenga dos BDP-93). Puede aprender todo sobre el BDP-93 de la revisión de Adrienne Maxwell .

A diferencia del BDP-83 Special Edition, el BDP-95 presenta un chasis diferente al modelo a partir del cual fue desarrollado. En consecuencia, no es posible actualizar un BDP-93 a un BDP-95. Con dieciséis libras, el BDP-95 pesa cinco libras más que el BDP-93 y fue lo primero que noté cuando saqué el reproductor de su bolso de mano. Como una manzana embalaje. Al abrir la bolsa, fui recibido por un panel frontal diferente a cualquier otro panel OPPO que haya visto. El panel frontal de metal de gran calibre tiene un atractivo acabado negro mate con biseles a lo largo de los bordes superior e inferior. La mayor parte del panel frontal está ocupada por un panel negro brillante que oculta la bandeja del disco y los controles de transporte. El panel está flanqueado a la izquierda por una insignia de OPPO que funciona como un botón de encendido y un puerto USB cubierto en el lado derecho. El panel trasero tiene la misma plétora de conexiones que el BDP-93: doble Salidas HDMI v 1.4a , salidas estéreo y analógicas 7.1, salidas de video componente y compuesto, entrada IR, RS-232, salidas digitales, conexiones USB y eSata con la notable adición de salidas estéreo balanceadas.

Si bien OPPO advierte que hay una serie de actualizaciones de componentes que distinguen al BDP-95 del reproductor en el que se basó, hay dos que se destacan y me llamaron la atención de inmediato. Los primeros son los DAC. El BDP-95 cuenta con dos de los DAC de alto rendimiento más nuevos de la tecnología ESS: el DAC de audio de referencia ES9018 SABRE32, uno para la salida 7.1 y el otro para la salida estéreo dedicada. El segundo es la fuente de alimentación toroidal diseñada y construida a medida para OPPO por Rotel . Como saben la mayoría de los audiófilos, las fuentes de alimentación pueden tener un gran impacto en el rendimiento del audio analógico. Más sobre estas dos características más adelante.

Al igual que con su predecesor espiritual, el BDP-83 Special Edition, el BDP-95 utiliza ESS Technology DAC en la edición especial en lugar de las unidades Cirrus Logic CS4382 en la versión estándar (igual que en el BDP-83 anterior) y una versión mejorada fuente de alimentación. Si bien la tecnología ESS era relativamente nueva en el mercado de audio de alto rendimiento cuando revisé la edición especial BDP-83, ahora tiene un seguimiento establecido y creciente, lo que le da a las antiguas compañías de chips una carrera por su dinero. El BDP-95 incorpora dos de los DAC de referencia ES9018 Sabre (32) de ocho canales. Se utiliza un DAC para la salida estéreo y otro para la salida de 7.1 canales. La salida estéreo apila cuatro DAC juntos para maximizar el rendimiento.

Al igual que con el DAC anterior de ESS Technology (el ES9016), el DAC de referencia ES9018 Sabre (32) afirma diferir de los DAC sigma-delta convencionales, ya que incorpora circuitos patentados especificados para proporcionar hasta 135 dB de rango dinámico y -120 dB de distorsión armónica total más ruido (en comparación a 128 dB y 110 dB para la versión anterior). La tecnología ESS promociona las siguientes características: un modulador HyperStream de 32 bits que es capaz de una modulación del 100 por ciento y una estabilidad incondicional; un eliminador de fluctuación de dominio del tiempo para 'proporcionar una claridad de audio inigualable sin fluctuaciones del reloj de entrada' Revolver Dynamic Element Matching para aumentar el rendimiento en un amplio Soporte de rango dinámico para audio entrante con una frecuencia de muestreo de hasta 500 kHz en formatos PCM, DSD y SPDIF, y procesamiento de señal personalizable.

El DAC de referencia ES9018 Sabre (32) conserva la flexibilidad de su predecesor en el sentido de que puede configurarse para los modos estéreo diferencial cuádruple o 7.1 canales. OPPO usa ambos modos en el BDP-95 con uno de cada uno de los dos DAC programados para estéreo y multicanal.

Al igual que con el BDP-83 Special Edition, la salida estéreo del BDP-95 es alimentada por un DAC configurado en el modo estéreo diferencial cuádruple. Sin embargo, hay una mejora notable con el BDP-95 además de la evolución en la tecnología DAC discutida anteriormente. Con el BDP-95, esta señal de audio balanceada que fluye desde el DAC en modo estéreo diferencial cuádruple se puede emitir como una señal balanceada.

Muchos de ustedes están familiarizados con algunas de las empresas de modificación del mercado de accesorios más importantes. Estas empresas acudieron en masa al reproductor OPPO anterior y muchas de estas modificaciones se centraron en actualizar la fuente de alimentación. Con el BDP-95, la fuente de alimentación ya viene mejorada. Si bien estoy seguro de que muchas de estas empresas seguirán desarrollando actualizaciones, tendrán que esforzarse más para hacerlo, ya que la fuente de alimentación Rotel Toroidal es una actualización significativa de las ofertas anteriores.

El anzuelo
El BDP-95 es igualmente cómodo en un sistema estéreo de referencia o en un Home Theatre multicanal. Usé el reproductor en ambas configuraciones. Todo lo que escuché para esta revisión fue a través de las salidas analógicas, ya que el rendimiento a través de las salidas digitales no debería ser diferente al del BDP-93 revisado anteriormente.

El BDP-95 reemplazó al BDP-83 Special Edition en mi sistema de cine. Alimentó mi Preamplificador / procesador Anthem D2V vía HDMI, video componente y analógico 5.1. La amplificación es cortesía de MC70 de Halcro , aunque usé un amplificador Wyred 4 Sound para su revisión hacia el final. El video es proporcionado por un proyector Marantz VP-11S2 y Stewart Filmscreen Studiotek 100. Mis oradores incluyen Cumbres Martin Logan , MartinLogan Stage y un Paradigm Sub25. Todos los cables eran de Kimber a excepción de los cables 5.1. Los cables 5.1 estaban compuestos por tres pares de interconexiones de la serie Platinum de Ultralink. Toda la escucha multicanal para esta revisión se realizó a través de la salida analógica de 7.1 canales. Pude usar el cruce del BDP-95 para ajustar la configuración de los altavoces traseros y el subwoofer, ya que ahora permiten la selección de puntos de cruce, una adición bienvenida.

Conecté el BDP-95 a mi sistema estéreo de referencia a través de su salida estéreo balanceada dedicada. Este sistema está compuesto actualmente por Laboratorios McIntosh C500 y Preamplificador y amplificadores MC501 , respectivamente y ponentes de la Cumbre MartinLogan. Todo el cableado fue Kimber Select. El acondicionamiento de energía se realizó mediante una unidad Richard Gray RGPC 1200.

El BDP-95 viene con el ahora familiar 'Asistente de configuración fácil' de OPPO. Con una excepción, el Asistente de configuración fácil me pareció informativo y fácil de usar. Mi sistema de cine no es compatible con 3D, por lo que no necesitaba las salidas HDMI duales. (Adrienne describe cómo las salidas duales pueden ser beneficiosas en su revisión del BDP-93). Sin embargo, si quisiera usar ambas salidas, su configuración sería más confusa de lo que esperaba de OPPO. El reproductor tiene dos conectores HDMI, etiquetados como 'HDMI 1' y 'HDMI 2'. El BDP-95 también tiene dos grupos de configuraciones HDMI, nuevamente etiquetadas como 'HDMI 1' y 'HDMI 2', el problema es que estas configuraciones no se corresponden necesariamente con las conexiones en la parte posterior. Me pareció un poco confuso y estoy seguro de que también lo será para los usuarios finales. Sin embargo, OPPO asegura que las respuestas se encuentran dentro del Manual del usuario.

Por último, utilicé una conexión Ethernet con cable, ya que ya tengo cables conectados al bastidor de mi equipo. Para aquellos de ustedes que no tienen ese cableado a mano, el BDP-95 viene con un adaptador inalámbrico 802.11 N que se puede conectar directamente a la parte posterior del reproductor o al cable extensor incluido. Reconozco que el adaptador inalámbrico externo puede no ser estéticamente agradable para algunos, pero prefiero que las transmisiones inalámbricas provengan del exterior del chasis que directamente al lado de componentes de audio sensibles.

Antes de entrar en el rendimiento de audio, debo señalar que el BDP-95 tenía una forma completamente nueva de ser utilizado, como dispositivo de transmisión. Cuando revisé el BDP-83, lamenté la falta de capacidades de transmisión. El BDP-95 puede acceder a los siguientes servicios de transmisión: Netflix, Blockbuster, VUDU, Film Fresh y sitio para compartir fotos, Picasa.

Rendimiento
Como este reproductor maneja casi todos los formatos, esta sección sería dolorosamente larga si profundizara en los detalles de todos ellos. En consecuencia, centraré mi revisión del rendimiento del BDP-95 en las características de audio que lo hacen especial.

Lea más sobre el rendimiento del OPPO BDP-95 en la página 2.

La presentación sónica general del BDP-95 fue similar a la de
la edición especial BDP-83. Esto no es sorprendente, dado el similar
DAC y haber sido diseñados por el mismo equipo de diseño. Sin embargo hay
Hay algunas diferencias en la reproducción de audio entre las dos unidades.

En aras de la coherencia, saqué parte del mismo software que usé
en mi revisión anterior. Antes de instalarme en cualquier sesión de escucha, dejo
el jugador irrumpe durante unas semanas. Todas las notas de escucha están con
reproductor en modo de audio puro (excepto reproducción de películas) y escucha estéreo
era de las salidas balanceadas. Los principales avances del BDP-95
sobre el BDP-83 Special Edition con reproducción de CD estaban al final de
el rango de octava. En el extremo inferior, las notas tenían un poco más de energía y
se definieron aún mejor desde la región de medios graves hacia abajo. Para
ejemplo, el BDP-95 superó al BDP-83SE con respecto a la textura
y el peso de los ritmos graves en la apertura de 'Breathe' en Pink Floyd
El lado oscuro de la luna (Capitol Records / Mobile Fidelity). Sobre 'dinero'
la reproducción de las guitarras fue la mayor diferencia entre las
BDP-83 y SE. Sin embargo, el mayor aumento de rendimiento del BDP-95
estaba con el bajo y la gama alta. Las notas graves tenían notablemente más
textura y detalle que con el BDP-83SE. En el extremo opuesto del
espectro las pistas 'Dinero' y 'Tiempo' demostraron el mayor
refinamiento del BDP-95 los agudos eran más pronunciados sin
inclinando las escamas hacia adelante y eran delicadas y refinadas.
Me impresionó este equilibrio, ya que muchas fuentes de este detalle tienen un
calidad artificial forzada sobre ellos que no estaba presente con el
BDP-95. Otra área del rendimiento del BDP-95 fue su dimensionalidad.
de la imagen sónica, las imágenes tenían profundidad y credibilidad. los
El escenario de sonido parecía ser un poco más profundo con el BDP-95 en comparación con
el BDP-83SE pero similar en ancho.

En comparación, encontré que el McIntosh Laboratories MCD-501 tiene un
presentación más oscura, pero más exuberante, con un rango medio más líquido. Esta
La diferencia fue más notable en voces como 'Hallelujah' en Jeff
El álbum Live at Sine de Buckley. El sentido del espacio y la dimensionalidad fue
muy cerca entre los dos jugadores. Tanto el Cary Audio CD 303T como el
Los jugadores de McIntosh superaron al BDP-95 cuando se trataba de reproducir
frecuencias más altas detalladas pero naturales, pero las diferencias eran mucho
menos de lo que sugerirían sus respectivos puntos de precio. El desempeño
La brecha entre el reproductor OPPO y los reproductores de CD para audiófilos ha sido
estrechado aún más.

Los SACD pueden ser mucho más reveladores que los CD debido a su mayor
resolución esta resolución adicional era algo que esperaba que los DAC de ESS
aprovechar. Un SACD que puede mostrar el formato
capacidades es Carmina Burana de Carl Orff (Telarc SACD) que yo
escuchado en estéreo y envolvente multicanal. Las mejoras
en los extremos del espectro de octava que noté con CD también estaban presentes
con SACD. El rendimiento SACD del BDP-95 se distinguió incluso
más en el área de rango medio. El BDP-83SE hizo un gran trabajo con el coro
en Fortuna Imperatix Mundi, pero el BDP-95 lo llevó a otra
nivel. Pude 'ver' mucho más en la grabación. El BDP-95
resolvió más de las voces individuales del coro y fue capaz de
colóquelos apropiadamente en el escenario de sonido. Esta era un rea del
El rendimiento del BDP-83SE pensé que podría mejorarse y este reproductor lo hace
asi que. El BDP-95 no solo resuelve más detalles, lo hace en
de una manera natural y relajada.

Mientras que muchos discutirían DVD-Audio es un formato muerto, muchos de nosotros temprano
los adoptantes tienen una pila de discos DVD-Audio, incluido yo mismo. Una de mis
El primer disco DVD-Audio favorito fue el álbum homónimo de Toy Matinee.
(DVD-Audio, DTS). Me encontré escuchando todo el multicanal.
Pista DTS de principio a fin. Sé que el audio de mayor resolución es
disponible, pero tengo que decir que este disco proporciona un gran trabajo que involucra
el oyente y la reproducción de voces y guitarras. También aparecí en Missy
'Misdemeanor' el álbum de Elliott So Addictive (Warner / Elektra) para ver si
el rendimiento de gama baja que noté con otros formatos llevados a
DVD-Audio. Lo hace. Mi pista de bajo en este disco, 'Get Ur Freak On'
ha sintetizado ritmos graves que fueron reproducidos con fuerza y
claridad incluso mejor de lo que recordaba del BDP-83SE.

Antes de pasar al cine, también reproduje algunos archivos de audio desde USB
sticks, desde un servidor DLNA a través de la entrada Ethernet y una referencia
Grabaciones disco HRX. No tenía una unidad eSata para probar. Navegando
archivos de música a través de la función del servidor de red puede ser tedioso y
la reproducción sin pausas no estaba disponible. Encuentro que estas cualidades son comunes
con muchos reproductores DLNA que dependen del software del servidor DLNA y
la configuración adecuada de los mismos. OPPO clasifica las características de la red como
experimental y continúa actualizándolos y mejorándolos.

El audio de alta resolución a través de la función de reproductor de red se
fenomenal. Los DAC y las salidas analógicas balanceadas pudieron recuperar
y transmitir esta mayor cantidad de información que la disponible en
CD o SACD. Escuchando 'Tom Sawyer' de Rush de su álbum Moving
Imágenes que descargué de HD Tracks, noté una mayor dinámica
como con los bombos en la apertura de la pista y un similar
aumentar en detalle también. Toqué la orquesta de Britten
(HRx - Grabaciones de referencia) directamente desde el disco, así como desde mi
NAS que utiliza la función de reproductor de red. Este disco (y el resultante
archivo de audio) son copias de 176,4 kHz / 24 bits directamente del master
grabaciones. De los tambores al comienzo de la Sinfonia da réquiem
a través del crescendo orquestal, el BDP-95 aprovechó el
mayor cantidad de información disponible. Entre la red
y la reproducción directa del disco de este álbum tenía una ligera preferencia por
reproducir la música directamente desde el disco, ya que hubo un ligero aumento
en coherencia. ¿Cuánto de esto proviene del reproductor frente a mi computadora?
red no lo sé. Solo tenía unos pocos discos HRx disponibles para mí y
todos fueron absolutamente impresionantes de escuchar. Es cierto que la música
no era necesariamente mi favorito, pero la calidad del sonido era increíble. los
El aumento de detalle entre HRx y SACD fue incluso mayor que el de
SACD y CD.

El rendimiento de video y audio HDMI del BDP-95 es el mismo que el
BDP-93 ya lo hemos revisado. No obstante, siento que necesito al menos
mencione mis observaciones. La calidad del video Blu-ray fue excelente al igual que
esperarse. La conversión de DVD a través del procesador Qdeo fue generalmente
excelente, pero hubo algunos casos de muaré a través del componente
Salidas de video que no noté con el BDP-83. Los tiempos de carga fueron
consistentemente más rápido que el BDP-83 pero el audio digital multicanal
la señal parecía ser idéntica.

Competencia y comparación
los Marantz UD-9004 y Ayre DX-5 son sustancialmente más caros que el BDP-95
y ninguno tiene Video en 3D pero tienen audio de alto rendimiento
Capacidades que probablemente sean la principal preocupación del objetivo del BDP-95
demográfico. Las salidas analógicas de Marantz superan a las de OPPO y yo
No he escuchado el Ayre, que tiene una entrada USB 24/192 asíncrona.

cómo encontrar mi tarjeta gráfica windows 10

Para obtener más información sobre los reproductores de Blu-ray, visite Cine en casa
Revisión de la página del reproductor de Blu-ray .

La baja
Elegí el control remoto cuando revisé el BDP-83SE y OPPO usa el
mismo control remoto con el BDP-95. El control remoto es completamente funcional,
simplemente no es tan bueno como me gustaría con un componente de calificación de referencia.

Soy un gran fanático de los DAC con capacidad de audio en red, pero la reproducción en red es
torpe y lento con el BDP-95. Por supuesto, esto puede ser parcialmente
culpar al software del servidor DLNA (alterné entre el Netgear
Servidor NAS DLNA y ELyric de PS Audio.) Espero que OPPO continúe
refinar y fortalecer esta capacidad, ya que es una adición muy bienvenida
al jugador. Algunas de las mejoras que me gustaría ver serían
reproducción sin pausas y mejores capacidades de búsqueda.

Conclusión
El BDP-95 es el jugador a batir si buscas una referencia
reproductor de discos universal de grado. No he tenido otro jugador con menos de $ 5,000
en mi sistema que podría superar al OPPO con su rendimiento de audio.
Sin duda, habrá algunos jugadores nuevos lanzados
marcas de audiófilos establecidos que se basan en un nuevo reproductor OPPO algunos
de ellos incluso pueden ofrecer un mejor rendimiento, pero sin duda
vienen a un precio mucho más alto.

Por muy bueno que sea el BDP-95, no es para todos. No te molestes con
si no va a utilizar las salidas de audio analógicas. Mientras es digital
las salidas de audio están bien, puede ahorrar el 50 por ciento de su compra
precio y obtenga un rendimiento de audio digital idéntico con el BDP-93. Si
estás comprando este reproductor es porque te gusta su audio analógico
rendimiento. Este rendimiento es extremadamente bueno, pero puede que no lo sea
el gusto de todos.

El rendimiento de audio del BDP-95 fue muy detallado, dimensional,
equilibrado con una presentación relajada y natural. Estos son
todas las cualidades que hacen que la sesión de escucha sea agradable. Mientras que la
BDP-95 era más cálido que su predecesor, su carácter seguía siendo
ligeramente hacia el lado frío. Esta frialdad puede apagar algunos potenciales
oyentes. Como algunos oyentes prefieren los tubos a la electrónica de estado sólido,
otros prefieren una presentación más cálida (y viceversa). A pesar de
sus preferencias de audio, si está buscando un audiófilo
reproductor de discos universal de calidad, te debes a ti mismo escuchar
BDP-95. Me alegro de que el BDP-95 haya llegado a mi sistema y planeo
manteniéndolo aquí como mi nuevo reproductor de discos universal de referencia.