Revisión del televisor Samsung Q9FN QLED UHD

Revisión del televisor Samsung Q9FN QLED UHD
43 ACCIONES

Voy a ir directo al grano: la pantalla insignia más nueva de Samsung, la Pantalla Q9FN QLED UHD es brillante. Total, inequívocamente, impresionante en su desempeño. Prácticamente sin igual, y una verdadera pieza de declaración de una marca conocida por hacer exhibiciones grandes, atrevidas y hermosas.





Pero ... no estoy seguro de que me guste. Claro, cuando llega el momento de ver mi programa favorito de Netflix o ver el último lanzamiento de UHD en Vudu, no hay una pantalla frente a la que prefiera disfrutar que el Samsung Q9F. Y, sin embargo, no estoy seguro de si compraría este televisor.





Permítame explicarle.





El Q9FN es la pantalla de declaración de Samsung, que presenta la tecnología Quantum Dot de la compañía. La tecnología Quantum Dot es una forma en que las pantallas LCD con retroiluminación LED tradicionales logran un rendimiento similar al OLED en lo que se refiere al color y el contraste, al tiempo que conservan el brillo por el que las pantallas retroiluminadas por LED son más conocidas. El brillo es fundamental cuando se trata de reproducir imágenes HDR adecuadas, y el aspecto Quantum Dot de la ecuación ayuda con la reproducción del color, lo que permite que las pantallas con respaldo LED recreen las gamas de colores necesarias para el contenido UltraHD actual. El Q9FN utiliza una capa de Quantum Dot entre un panel de retroiluminación LED de matriz completa tradicional para reducir la contaminación del color RGB y así lograr colores más precisos y ricos en toda la gama de colores, que en el caso del Q9FN es DCI-P3. Samsung no es la única compañía o marca que juega con esta tecnología, aunque podría decirse que son los más vocales cuando se trata de ensalzar las virtudes de Quantum Dot, y con razón, porque es muy brillante.

Samsung_Q9FN_front.jpg



El Q9FN viene en dos tamaños: 65 y 75 pulgadas. Ambos modelos, al momento de escribir este artículo, han experimentado una caída de precio considerable, con el 65 pulgadas QN65Q9FNAFXZA (revisado aquí) con un precio sugerido de venta al público de $ 3,499.99 y el precio minorista de 75 pulgadas por $ 5,499.99. En lo que respecta a las pantallas de 65 e incluso 75 pulgadas, eso no es exactamente barato, pero, de nuevo, los productos de declaración rara vez lo son. Tengo que imaginar que el Q9FN no es un producto de gran volumen para Samsung, cuya designación probablemente recaiga en sus modelos basados ​​en Q 'menores' como el Q6F. Con 57 pulgadas de ancho por casi 33 pulgadas de alto y una profundidad de solo una pulgada y media, el Q9FN es dimensionalmente elegante, aunque para una pantalla sin placa de E / S interna (más sobre esto más adelante), es bastante pesado a 60 libras.

¿Busca una descripción general de los mejores televisores del mercado en este momento? Revisa Guía del comprador de televisores 4K / Ultra HD de HomeTheaterReview .





Desde el frente, el Q9FN es minimalista. No es tan sexy como OLED, pero en cierto modo no es tan confuso, ya que su forma es consistente de borde a borde. El frente presenta un bisel estrecho, similar a los que se encuentran en muchas de las pantallas de Samsung a lo largo de los años. El bisel es de color grafito oscuro, que se ve bien aunque, dado el estado insignia del Q9FN, desearía que Samsung lo hubiera equipado con rieles decorativos intercambiables. ala el marco , aunque para ser justos, las dos pantallas están dirigidas a dos consumidores muy diferentes.

En la parte de atrás es donde el Q9FN se vuelve un poco más interesante. Sí, la parte posterior de la pantalla es lo interesante. La parte trasera del Q9FN es (en gran parte) perfecta. Es decir, es una gran franja ininterrumpida de plástico gris oscuro. Sin entradas de ningún tipo (salvo el puerto umbilical One Connect Box), ni siquiera energía. Esto permite que el Q9FN tenga un diseño de 360 ​​grados, por lo que si lo monta en el soporte de estudio accesorio o en el soporte de gravedad, es probable que los invitados a su hogar no pierdan su almuerzo si miran la parte trasera de su pantalla, o para que Samsung le haga creer. Breve aparte: si bien el Q9FN se envía solo con un soporte de mesa estándar (y un soporte de pared sin espacio), ver imágenes del Q9FN descansando sobre el soporte de estudio accesorio es una declaración de diseño increíble, y definitivamente eleva el factor genial de la pantalla en un orden de magnitud. Ojalá el Studio Stand no fuera tan caro.





Samsung_Q9FN_back.jpg

El Q9FN utiliza un elemento básico de Samsung, su One Connect Box, para albergar todas sus entradas y salidas. El pensamiento detrás de One Connect Box es simple y surgió durante los primeros días de la adopción de Ultra HD. La idea era doble: primero, One Connect Box podría limpiar el desorden de cables al alojar las entradas del televisor en un rack AV como un receptor en lugar de colocar cables en la pantalla en sí y, en segundo lugar, podría ayudar a que las pantallas más antiguas se actualicen en caso de que se ejecuten cambio de tecnología durante el ciclo de vida del producto. Si bien no estoy seguro de que este último realmente se haya apoderado de los consumidores, la idea de limpiar el desorden de cables definitivamente lo hizo. La One Connect Box del Q9FN va un paso más allá que las anteriores, ya que también alberga la fuente de alimentación de la pantalla, por lo que el único cable que sale del Q9FN es un umbilical muy delgado que se parece más a un tubo médico estrecho que a un cable AV. La One Connect Box en sí posee cuatro entradas HDMI, tres entradas USB, un puerto LAN, un puerto de control RS232 y un puerto de audio óptico. También hay Bluetooth y WiFi (802.11AC) integrados, todos alojados dentro de una caja de plástico negra semibrillante muy anodina que se parece a cualquier otro componente AV si todos los demás componentes AV no tuvieran botones o diales.

Bajo el capó, el Q9FN posee un panel Ultra HD con una resolución nativa de 3840 x 2160. El Q9FN afirma una frecuencia de actualización de 240Hz, lo que debería hacer felices a los jugadores, un mercado en el que Samsung está dispuesto a sacar provecho, como lo demuestra la larga lista de características amigables para los jugadores del Q9FN. También cuenta con una gran cantidad de características de la marca Samsung Q, comenzando con Q | Color, Q | Contrast EliteMax, Q | HDR EliteMax y Q | Engine. En pocas palabras, y no para quitarle el rendimiento de Q9FN de ninguna manera, pero todas las 'Q' se suman a la pantalla que posee un color audaz, rico y preciso a través de su gama de colores más amplia, capacidad HDR, contraste líder en su clase y Brillo todo cortesía de su motor de procesamiento patentado.

Para ser un poco más específico, el Q9FN es compatible con los siguientes HDR10, HDR10 + y HLG (Hybrid Log Gamma). Como se dijo anteriormente, la tecnología Quantum Dot del Q9FN le permite recrear el 100 por ciento del espacio de color DCI-P3, y su brillante reproducción de contraste, sin mencionar su increíble salida de luz, es cortesía del mejor (como en pequeño) Full de Samsung Panel trasero de LED de matriz. Para obtener más información sobre todas las funciones del Q9FN, consulte su página del producto en el sitio web de Samsung .

El anzuelo
Samsung_One-Remote.jpgSi hizo clic en ese enlace, es posible que haya notado el control remoto del Q9FN. Soy extremadamente crítico con los controles remotos y lo he sido durante toda mi carrera como reportero audiovisual, así que cuando digo que el control remoto del Q9FN es hermoso, bueno, eso es decir algo. Fresado de una pieza de aluminio sin costuras (¡yay!), El elegante control remoto del Q9FN parece pertenecer a un producto estrella como el Q9F. Dicho esto, puede que sea un poco demasiado de forma sobre función. El tamaño y la forma se sienten bien en la mano, y los botones, aunque varían en su estilo (tocar versus alternar / cambiar), no son exactamente claros en su intención, ni están dispuestos de tal manera que digas, 'sí, eso tiene sentido.'

El Q9FN llegó a mi puerta en su caja de tipo de pantalla plana tradicional. He levantado pantallas de 65 pulgadas por mí mismo en el pasado, para disgusto de mi quiropráctico, pero la Q9FN no es una pantalla que querrá atacar solo, no con su peso de envío de más de 90 libras. Desembalar el Q9FN es un trabajo para dos personas. Por suerte para mí, mi hermano estaba en la ciudad y me ayudó con todo el proceso de instalación.

Durante la duración de esta revisión, el Q9FN tomó el lugar de mi televisor de sala de estar de 65 pulgadas, una pantalla Samsung Serie 7 UltraHD de hace unos años. Tenemos nuestra pantalla de la Serie 7 montada en un soporte de pared articulado Sanus hecho para pantallas de hasta 85 pulgadas en diagonal, por lo que el tamaño del Q9FN no sería un problema. Sin embargo, la leve protuberancia o curvatura de su panel trasero sí lo era. No puedo confirmar que esto sea 100 por ciento exacto, pero mi muestra de revisión Q9FN parecía tener un panel posterior que no era exactamente plano y, por lo tanto, hizo que montarlo en los rieles de mi soporte de pared Sanus fuera complicado. Sé que el Q9FN se envía con el soporte de pared sin espacios de Samsung, pero no había forma de que mi novia me dejara hacer más agujeros en nuestra pared solo para una revisión, así que hicimos que el Sanus funcionara, aunque temporalmente en lo que sería el primera de muchas soluciones. Nota: si considera comprar el Q9F, es posible que desee consultar con su distribuidor sobre soportes realmente compatibles, ya que no puedo decir con absoluta certeza que Q9FN es una pantalla compatible con un solo soporte para todos.

Una vez en la pared, el Q9FN se veía elegante y no estaba fuera de lugar entre nuestra decoración moderna. Conecté la pantalla a la One Connect Box grande (y pesada) a través del umbilical incluido, que es bastante largo y no se puede acortar, por lo que se deben tomar medidas para lidiar con el cable sobrante para mantener las cosas ordenadas. Aún así, tener toda la electrónica dentro de nuestro gabinete complació mucho a mi novia. Conectar otros componentes a la One Connect Box del Q9FN es simple y directo. Para esta revisión utilicé el Apple TV de última generación, mi confiable reproductor multimedia DuneHD con toda mi biblioteca de discos copiada en discos duros internos y una barra de sonido LG que utiliza el puerto HDMI equipado con ARC en la parte posterior de One Connect Box.

Samsung_Q9FN_Ambient-Mode-1.jpg

Con todo conectado, era hora de marcar el Q9FN. Inmediatamente, hubo algunas cosas que me llamaron la atención sobre la pantalla. Primero, se enciende más rápido que cualquier pantalla que creo haber visto. En segundo lugar, la funcionalidad de su televisor inteligente es prácticamente incomparable en su capacidad para configurar, etiquetar y, de otro modo, poner en funcionamiento todos sus componentes por sí solo sin demasiado alboroto (más sobre esto en un momento). Por último, la funcionalidad ARC del Q9FN, por el motivo que sea, es tan confiable como un Yugo. Mi pantalla Samsung 7000 existente de hace casi dos años no tiene problemas con mi barra de sonido LG, ya que cuando enciendo el televisor, la barra de sonido se enciende y cambia automáticamente a su modo ARC. Apague el televisor, la barra de sonido hace lo mismo. Fácil. El Q9FN simplemente no pudo replicar la misma compatibilidad sin esfuerzo con cualquiera de mis barras de sonido por alguna razón. Es decir, para que funcionen (mis barras de sonido), se requirió una solución de varios pasos (la segunda hasta ahora) todas y cada una de las veces, que envejeció. Rápido.

Cabe señalar que el Q9FN tiene dos conjuntos de menús: uno, un menú rápido destinado a las 'tareas' diarias, y el segundo, un menú más detallado, para tareas pesadas como la calibración. Para el 90 por ciento de los usuarios, el menú rápido será todo lo que verán o usarán y, por lo tanto, es bastante útil y fácil de entender. Pasar de él a los menús más detallados, por otro lado, no lo es.

Siempre mido el rendimiento de una pantalla desde el primer momento para ver qué tan cerca están de la marca. Conecté mi computadora portátil a una de las entradas HDMI abiertas en One Connect Box y me senté para lo que pensé que sería una calibración de rutina. No. Así es como las pantallas inteligentes pueden ser demasiado 'inteligentes' para su propio bien. Al conectar mi computadora portátil al Q9FN con un cable HDMI, la pantalla cambió automáticamente a la entrada que ahora usa mi computadora y la etiquetó como 'Computadora'. A primera vista, esto no era un problema, hasta que me di cuenta de que al hacerlo automáticamente, el Q9FN también eliminaba varios perfiles de imagen y atenuaba las funciones clave del menú necesarias para calibrar la pantalla.

Incluso cambiar el nombre / reasignar la entrada manualmente para que el Q9FN pensara que mi computadora no era más que un reproductor de Blu-ray resultó en ningún cambio en las opciones del menú que me brindaban. En otras palabras, no se podía engañar al Q9FN. Sabía que estaba usando una computadora portátil y no iba a dejarme decirlo de otra manera. Desenchufar mi computadora devolvió la funcionalidad completa a los menús del Q9FN. Lo que me lleva al descubrimiento de mi tercera solución alternativa necesaria para que el Q9FN funcione como lo haría cualquier otra pantalla plana. Dejar que el Q9FN hiciera toda su configuración automática con mi computadora portátil fue el primer paso, desde allí tuve que asegurarme de que mi computadora no usara el Q9FN como su monitor principal, sino como el secundario. Por alguna razón, si el televisor detectaba un escritorio, los únicos perfiles de imagen a los que tenía acceso eran Estándar o Dinámico, y los únicos controles más altos que podía alterar eran el brillo, la luz de fondo, el contraste y la saturación (si la memoria no me falla).

Apague el escritorio convirtiendo el Samsung en una pantalla sin espejo y de repente tuve el control total sobre todo. Aunque Samsung brindó una asistencia invaluable para encontrar esta solución, nadie en Samsung pudo explicarme satisfactoriamente por qué la pantalla se vuelve tan limitada cuando se conecta como la salida de video principal de una computadora, aparte del hecho de que está diseñada para uso del consumidor, con énfasis en la simplicidad. . ¿Por qué es esto un problema? Bueno, si no eres de los que calibran o conectan una computadora a tu pantalla, es probable que no lo sea. Sin embargo, la noción de que el Q9FN lo restringe a lo que cree que es mejor en ciertos escenarios o configuraciones, dependiendo de su equipo auxiliar, sí lo es.

Mi Q9FN se envió con su perfil de imagen estándar activado, que sin entrar en demasiados detalles son dos cosas en primer lugar: demasiado brillante y demasiado azul. Querrá omitir Estándar y cambiar el perfil de imagen a Película, que de fábrica es mejor que Estándar, pero no excelente. Primero, analicemos el brillo del Q9FN. Es brillante. Realmente brillante, rondando las 800 Nits fuera de la caja. Sin embargo, la imagen, a pesar de tener colores semi-precisos, tiene una escala de grises por todas partes y muy sesgada hacia el verde, que nunca antes había encontrado.

Afortunadamente, con un poco de TLC (y la solución alternativa de la que hablé antes), pude marcar el rendimiento del Q9FN usando CalMan en un grado notable. Sin embargo, no puedo decir con 100 por ciento de honestidad que pude calibrar el Q9FN con el mismo grado de precisión que pude marcar en la pantalla OLED insignia de Sony, o incluso en sus pantallas LCD retroiluminadas por LED. Aún así, después de la calibración, la escala de grises del Q9FN se formó dramáticamente, y todos los errores cayeron muy por debajo de los límites perceptibles del ojo humano, excepto dos: los patrones de grises del 20 y 30 por ciento (no es gran cosa). Pude mantener el contraste adecuado en todo momento sin sacrificar el brillo, por lo que los fanáticos del HDR se regocijan, porque el Q9FN fue básicamente tan brillante después de la calibración como lo fue fuera de la caja, lo cual es raro. La precisión del color mejoró después de la calibración, aunque todavía había un sesgo sutil hacia el verde y el cian. Estos sesgos solo podían ser vistos por mi fotómetro y realmente no parecían fuera de lugar a simple vista.

En general, el Q9FN se veía notablemente diferente (como en una mejor) poscalibración en comparación con su rendimiento listo para usar. Yo diría que si está considerando comprar el Q9F y la precisión de la imagen es alta en su lista de prioridades, entonces el Q9FN requerirá una calibración profesional para llevarlo a la tierra prometida, ya que su rendimiento listo para usar no lo es. tan preciso como algunas otras pantallas del mercado actual. Pero si se toma el tiempo y el presupuesto un poco más, el Q9FN lo recompensará con una imagen increíble.

Rendimiento
Debido a que Samsung promociona la tecnología Quantum Dot como si fuera OLED en su capacidad para reproducir negros profundos y ricos sin dejar de mantener el brillo del nivel de LED, quería poner esas afirmaciones a prueba comenzando con mi prueba de tortura con poca luz, Se7en (Nuevo Línea). Sé, en papel, que el Q9FN no alcanza el negro absoluto como lo hacen las pantallas OLED de Sony y LG, sin embargo, a simple vista no se puede decir, ya que el rendimiento del nivel de negro del Q9FN está a la par cuando se visualiza contenido del mundo real. Claro, habrá dos o tres personas en Internet que estarán en armas por esto, pero la diferencia entre el negro absoluto (OLED) y el 98 por ciento de negro absoluto (Q9F) es tan minúscula e imperceptible que Samsung no está fuera de lugar. límites para sugerir que el Q9FN tiene niveles de negro y contraste similares a OLED. De hecho, en lo que respecta al contraste, el Q9FN eclipsa a la competencia OLED gracias en parte a su brillo. Sí, OLED puede recrear el negro absoluto, pero en cierto material de origen, las escenas más oscuras pueden parecer demasiado 'una nota', mientras que el Q9FN tiene el brillo (y el contraste) para retener y delinear los tonos más finos de negro y gris oscuro solo un poco más claro. Esto permite que escenas como la escena de la gula en Se7en parezcan oscuras según la intención del director, pero aún así sean inteligibles de borde a borde, sin que se pierda ningún detalle por falta de contraste. Además, cuando la escena requiere un poco más de luz y color, el Q9FN brilla absolutamente, presentando una imagen que es precisa y tridimensional en su representación.

Mira este video en YouTube

Satisfecho de haber puesto fin al debate sobre el nivel de negro de Quantum Dot versus OLED (al menos para mí), pasé a la película Only The Brave (Sony) protagonizada por Josh Brolin y Miles Teller. Este drama de 2017 poco conocido lo tiene todo: excelentes actuaciones, imágenes del mundo real y una paleta de colores variada perfecta para evaluar una pantalla como la Q9F. Las escenas del desierto a la luz del día de la película, en las que las tomas calientes preparadas para la temporada de incendios, eran reales, y nunca parecían mejoradas artificialmente, ya sea a través de un colorista torpe o del propio Q9FN. Los tonos de piel desgastados por el sol de los bomberos se renderizaron de manera brillante, con todos los detalles finos y naturales y la nitidez que desea de una pantalla Ultra HD de calidad como la Q9F, sin ningún artefacto de nitidez. El movimiento también fue suave y sin artefactos en todo momento, ya fueran los movimientos de los propios bomberos o las llamas rugientes que corrían tras ellos. El brillo, el contraste y la fidelidad general de los bordes del Q9FN hicieron que las llamas se elevaran con tal aplomo que a veces parecían casi como un cuchillo, lo que solo sirvió para realzar su naturaleza violenta. En escenas posteriores, la yuxtaposición entre los cielos azules abiertos de Arizona y la superficie lunar gris / negra del paisaje desértico carbonizado fue increíble de contemplar, y algo que el Q9FN representó maravillosamente. No hubo ningún halo de luz de fondo perceptible o manchas de color a través del Q9F, lo que demuestra que no tiene que recurrir (necesariamente) a OLED si está tratando de combatir los efectos negativos de la atenuación local.

Solo los valientes (2017) - La escena del incendio de Yarnell Hill (7/10) | Clips de película Samsung_Ambient_Mode.jpgMira este video en YouTube

Terminé mi evaluación del Q9FN con la reducción de Lost In Space en Netflix. La serie, como Only The Brave, abarca toda la gama en términos de color, así como escenas oscuras y claras. También está bellamente filmada, utilizando las últimas y mejores cámaras digitales del mercado actual, lo que lo convierte en una imagen que habitualmente está fuera de este mundo en términos de nitidez, fidelidad y color naturales. Mi novia y yo vimos más de cuatro episodios antes de darme cuenta de que se suponía que debía tomar notas y comentar todas las cosas maravillosas que el Q9FN nos mostraba, pero es cierto que me dejé atrapar por ver el programa, lo cual es un gran elogio.

Tráiler oficial de LOST IN SPACE (2018) Mira este video en YouTube

Es un gran elogio porque es difícil para mí apagar mi ojo excesivamente crítico (u oídos para el caso), ya que soy ese tipo, en quien se puede confiar para ofrecer algún comentario no solicitado sobre por qué la mayoría de los televisores apestan. Pero no esta vez. No con el Q9F. A pesar de mis problemas anteriores durante la configuración y los frustrantes problemas de apretón de manos que plagaron el Q9F, una vez que todo está en funcionamiento, es una de las mejores pantallas que he tenido el placer de estacionar mi trasero. Literalmente, no tenía nada de lo que quejarme cuando veía Lost In Space en UltraHD a través de Netflix, así que simplemente dejé mi lápiz y papel y disfruté del programa.

La baja
Voy a intentar que esta sección sea breve, ya que creo que mis quejas sobre el Q9FN están tan bien documentadas que no es necesario repetirlas. El Q9FN es una excelente pantalla, entre las mejores disponibles en la actualidad, por lo que fue una decepción para mí cuando seguí teniendo tantos desafíos diarios con él. Me gusta mucho de lo que Samsung está tratando de hacer en cuanto al diseño con su última cosecha de pantallas Ultra HD, pero debo decir que mi mayor decepción con el Q9FN fue que, en última instancia, no se sintió como el verdadero producto insignia para el que estaba destinado. ser.

Para empezar, no creo que el Q9FN sea tan bonito físicamente como la propia pantalla Frame de Samsung. Claro, el Q9FN tiene un diseño de 360 ​​grados, pero es engorroso y la parte trasera, aunque está vacía de casi todo, no es nada del otro mundo. No es un producto de Bang & Olufsen.

Me encanta el modo ambiental y las funciones de ahorro de energía incluidas en el Q9F, pero nuevamente, simplemente no están ahí en términos de su implementación. Por mi parte, quería amar el concepto de que la Q9FN se convirtiera en un marco de imagen digital de 65 pulgadas que mostrara los últimos trabajos de mi novia, pero, por desgracia, la Q9FN realmente no me vendió su capacidad para reemplazar las buenas impresiones. Quizás, con el tiempo, Samsung llegue allí, pero para los amantes de la fotografía o el arte críticos, el Q9FN no es un sustituto del real.

El Q9FN se encuentra entre las pantallas más rápidas en encenderse, pero al encenderlo, te tratan con lo que solo puedo describir como bloatware gráfico: un tercio inferior que, como la base de una Mac, aparece hacia arriba y hacia abajo como diciendo: ' ¡Mírame!' Por último, y este fue un gran problema para mí, la elección de depender tanto del control de voz del Q9FN en el propio Bixby de Samsung fue un error, uno por el que Samsung se ha disculpado desde entonces. Alexa y Google Home tienen el mercado del control por voz y no tener ambos integrados en una pantalla tan repleta de funciones como el Q9FN es un descuido importante.

Comparación y competencia


Sin lugar a dudas, la tecnología con la que Q9FN quiere estar más estrechamente asociado es OLED de empresas como LG y Sony . Si bien OLED puede tenerlo sobre Quantum Dot en los extremos en términos de precisión de color y reproducción del nivel de negro, Quantum Dot también tiene sus ventajas. El Q9FN es más brillante. No sufre quemaduras y es muy probable que pueda soportar más desgaste físico que muchos de los diseños OLED actuales.

Esto significa que si usted es de los que montan su televisor sobre un mueble, o tiene niños o mascotas curiosos, el Q9FN puede ser el mejor para su dinero dado que es 98-99 por ciento tan bueno como OLED, pero lejos menos frágil.

Por supuesto, la otra mosca en la pomada Q9FN proviene de una pantalla basada en Quantum Dot recientemente anunciada de Vizio, la Imation serie P . PQ, que se vende al por menor por mucho menos dinero, hace que justificar el costo del Q9FN sea aún más difícil. Estoy listo para recibir una pantalla Quantum de la serie P para su revisión aquí pronto, por lo que no puedo decir definitivamente cuál es mejor todavía. No hace falta decir que una pantalla basada en Quantum Dot de 65 pulgadas por casi dos mil menos es un gran argumento para la serie P Quantum sobre la Q9F.

Conclusión
Con un precio minorista ahora rondando $ 3,500 por un modelo de 65 pulgadas , el Q9FN no es tan caro ni está fuera del alcance de las posibilidades para muchos consumidores como parecía al principio. Si bien considero que el modelo de 75 pulgadas es mucho más costo prohibitivo en $ 5,500 , ambos conjuntos se están moviendo en la dirección correcta en cuanto al precio si esperan atraer la atención de los consumidores, sin mencionar sus billeteras. Pero, ¿dónde deja eso al Q9FN en términos de rendimiento? Sin lugar a dudas, la Q9FN es una de las mejores pantallas que he visto. Si bien no es técnicamente perfecto en un sentido absoluto, en escenarios del mundo real sería difícil diferenciar el Q9FN de la perfección. Me encantó ver televisión y películas en esta pantalla, y siempre que el contenido fuera atractivo y pudiera simplemente colocar el control remoto, el Q9FN me deslumbró cada vez.

Pero cuanto más tenía que interactuar con él, más tenía que sumergirme y desplazarme por los menús solo para obtener operaciones básicas, como hacer que mi barra de sonido funcionara, más me frustraba con el Q9F. Si bien los problemas con el apretón de manos no siempre son culpa de un fabricante, yo (ni Samsung) puedo explicar por qué su pantalla de la Serie 7 de casi dos años funciona perfectamente con cada barra de sonido de terceros que tenía a mano, mientras que su pantalla insignia más nueva , el Q9F, no lo hizo. Y fueron solo pequeñas molestias de ese tipo las que se agregaron a una experiencia de usuario mixta para mí. Estoy realmente desgarrado cuando se trata de mi opinión absoluta sobre el Q9F. ¿Amo la foto? Si. ¿Amo el Q9FN en general? Bien...

Recursos adicionales
• Visita el Sitio web de Samsung para obtener más información sobre el producto.
• Consulte nuestro Página de categoría Reseñas de HDTV para leer críticas similares.
Samsung lanza la secuela de 'The Frame' equipada con Bixby en HomeTheaterReview.com.

cómo ocultar fotos en android
Consultar precio con el vendedor