Proyector DLP SIM2 Nero 3D-2 de un solo chip revisado - HomeTheaterReview

SIM2-Nero-3D-2-revisión-del-proyector-blanco-pequeño.jpg En julio del año pasado, revisé el proyector M.150 SIM2 , que era un diseño de LED de un solo chip. Salí de ese encuentro cambiado para siempre, ya que el M.150 no solo desafió la noción de que uno necesitaba tener 4K para ver una pantalla grande (no es así), sino que también redefinió lo que significaba ser un producto de referencia. El M.150, después de la calibración, midió mejor y funcionó más alto que cualquier proyector que haya visto hasta la fecha, incluido el Sony VPL-VW1000ES ampliamente promocionado, un proyector 4K nativo , mientras que el M.150 era simplemente HD. El M.150 era, y sigue siendo, prohibitivamente caro para todos, excepto para los más altos en este pasatiempo. Yo diría que tal desempeño a menudo tiene un precio. La pelota se detiene con el M.150. Estaba tan enamorado del M.150 que traté de adquirirlo, pero incluso yo, con mis conexiones en la industria y los precios de alojamiento, no pude lograrlo. Tenga la seguridad de que si pudiera, lo haría. El M.150 hizo algo más que alterar mi carrito de manzanas de alta gama: encendió mi nueva afinidad por DLP.

Recursos adicionales
• Leer más reseñas de proyectores de video de los escritores de Home Theatre Review.
• Encuentra una pantalla en nuestro Sección de revisión de la pantalla del proyector .
• Explore fuentes en nuestro Reproductor Blu-ray y Servidor multimedia secciones de revisión.

Durante años, había sido un hombre de LCD, más específicamente un SXRD y luego un entusiasta de la proyección frontal D-ILA. A pesar de revisar un proyector DLP aquí y allá , ninguno de ellos me hizo querer deshacerme de mis 'chips' a favor de 'espejos' (recuerde esa campaña publicitaria). Entonces surgió el M.150 y todo cambió. En mi búsqueda por adquirir el M.150 por razones tanto personales como profesionales, comencé a considerar el concepto de DLP en su conjunto y, al hablar con los representantes de SIM2, se hizo evidente que una de las características que encontré más atractivas era la fidelidad de un solo chip del M.150. Si bien soy consciente de que hay proyectores DLP de tres chips, el diseño de un solo chip y su nitidez inherente es algo que ningún chip múltiple puede igualar. Sabiendo cuán regulada está la plataforma DLP por Texas Instruments, le pregunté a la gente de SIM2 si sentían que alguno de sus otros diseños de un solo chip `` menores '' sería capaz de ir cara a cara con el M.150, pero a menor punto de precio. El producto que me señalaron fue su Nero 3D-2, que es el tema de esta revisión.

El Nero 3D-2 se encuentra dentro de la línea de proyectores Domino de SIM2, que incluye el Sirio más caro, dos variantes de Nero y un par de proyectores Crystal de bajo costo. El Nero no es lo que nadie llamaría barato: con un precio minorista de $ 19,990, el Nero 3D-2 no es más que un producto de alta gama de alto precio, aunque el Nero rebaja el precio minorista del M.150 en $ 8,000. Aunque vivimos en una era que ahora tiene que lidiar con 4K, $ 19,990 sigue siendo mucho dinero para HD. Sin embargo, como he señalado en otros artículos y reseñas, la resolución no es ni la mitad de la historia cuando se trata de la verdadera fidelidad de la imagen, así que no elimine HD o Nero todavía. En términos de apariencia, Nero es un producto decididamente SIM2, ya que (en gran medida) comparte la misma forma física que muchos otros proyectores SIM2 anteriores. Basta con decir que no confundirá un proyector SIM2, o el Nero, con un Epson, JVC u Optoma. Las líneas esculpidas del chasis de Nero están revestidas con una especie de material similar al caucho de tacto suave, a diferencia del plástico desnudo. El acabado es negro mate, lo que significa que, a diferencia de otros proyectores, incluido el M.150, Nero 'desaparece' en una habitación oscura, en lugar de convertirse en una fuente de luz reflejada. Este es un gran problema. El chasis en sí mide 18 pulgadas de ancho por un poco más de ocho pulgadas de alto en su punto más alto y casi 18 pulgadas de profundidad. Digo 'punto más alto' porque la lente Fujinon personalizada descansa dentro de un 'bulto' que sobresale hacia arriba desde el lado derecho del proyector (mirando hacia la lente), agregando así más estilo a su forma ya escultural. El proyector, totalmente equipado, inclina la balanza a unas respetables 25 libras, por lo que solo es necesario aplicar los soportes de techo más robustos.

Si bien no se puede hacer nada con respecto a la posición de la lente descentrada, puede solicitar el Nero con una de las tres lentes. La configuración estándar es lo que SIM2 llama lente T2, que es como se equipó mi muestra de revisión. La lente T2 tiene una relación de alcance de 1,82-2,48: 1. En términos prácticos, un Nero equipado con la lente T2 Fujinon puede llenar una pantalla de 100 pulgadas desde una distancia mínima de alrededor de 13 pies. SIM2 ofrece una lente de alcance más corto, la T1, que tiene una relación de alcance de 1.37-1.66: 1, buena para 100 pulgadas desde poco menos de 10. Hay una lente de alcance más largo, la T3, con su relación de alcance de 2.54-3.90: 1, que llena la pantalla del mismo tamaño desde una distancia mínima de casi 19 pies. Aquellos con habitaciones más pequeñas probablemente tendrán que optar por la lente T1, aunque me dijeron que la óptica contenida con la lente T2 y T3 es superior a la de la T1, razón por la cual la T2 es la lente predeterminada para Nero. La lente se puede ajustar manualmente a lo largo del plano vertical, con el enfoque y el zoom motorizados a través del control remoto. Las relaciones de aspecto admitidas incluyen 4: 3, 16: 9 anamórfico, buzón, panorámico y píxel a píxel, además de tres conjuntos adicionales definidos por el usuario.

cómo conectar el controlador a xbox one

Siguiendo las líneas fluidas redondas de Nero en la parte posterior, encontrará su panel de entrada. Las entradas de Nero incluyen HDMI 1.4a (2), VGA-UXGA (D-Sub, 15 pines), componente analógico, compuesto, salida de sincronización 3D, RS-232 y USB. También hay tres disparadores de 12 voltios presentes para elementos como pantallas desplegables motorizadas, así como trineos de lentes anamórficos. También se puede encontrar un receptáculo de alimentación estándar de 15 amperios al acecho en el panel posterior, junto con un interruptor principal de encendido / apagado. Las entradas RS-232 y USB se pueden utilizar para control / calibración, así como actualizaciones de software y / o productos. También hay controles manuales ubicados en la parte posterior del Nero, aunque una vez que se completa la alineación de su óptica, la mayoría optará por el control a través del control remoto.

Detrás de escena, Nero es un diseño DLP de un solo chip, con una resolución nativa de 1920 x 1080. El Nero posee el motor de luz ALPHAPATH patentado de SIM2, que es bueno para 2,000 lúmenes ANSI reportados (máximo). La lámpara tiene una capacidad nominal de hasta 3000 horas en modo Eco y 2000 horas en modo estándar. La función DynamicBlack de Nero aumenta su relación de contraste listada a 30.000: 1. También presenta la versión de SIM2 de interpolación de cuadros y / o procesamiento de movimiento en forma de PureMotion. Hay un modo llamado PureMovie, que pasa por alto todo el procesamiento y le brinda la señal entrante en su forma 'más verdadera', algo hacia lo que los puristas sin duda gravitarán (lo hice). PureMotion, por otro lado, es similar a muchos de los esquemas de interpolación de cuadros de hoy que intentan eliminar la vibración de las secuencias de movimiento rápido duplicando y / o creando cuadros basados en aquellos que vienen antes y después del cuadro de referencia, es decir, el presente. en la señal original. Nero también presenta un modo PureMotion 3D, que puede ser más útil que su contraparte 2D. Y sí, el Nero es un proyector 3D que utiliza tecnología 3D activa, lo que significa que será necesario un emisor con gafas compatibles para ver contenido 3D, los cuales son extras opcionales.

Esto me lleva al control remoto. El control remoto del Nero es el mismo que se encuentra en el M.150, que no me gustaba entonces y todavía me disgusta hoy. Es peculiar. No es imposible de aprender, ni operar en la oscuridad, ya que está completamente iluminado, simplemente no es muy intuitivo de inmediato. Realmente desearía que SIM2 lo abandonara en favor de una aplicación o algo más universal, pero, por desgracia, es la varita que obtienes.

El anzuelo
Desembalar el Nero es un trabajo bastante fácil para uno, pero montarlo en el techo definitivamente requiere un par de manos adicionales (o dos). Como sabía que quería montar el Nero en mi techo en lugar de montarlo en una mesa como tenía el M.150, llamé a Chief y le pedí a esa compañía que me enviara un soporte RPA Elite, completo con la placa de montaje SIM2 Nero personalizada. Todo el equipo se combinó como mantequilla y, gracias al ingenioso sistema de pines y cerraduras de Chief, el Nero estaba colgando de mi techo en poco tiempo. Como nota al margen, si va a gastar dinero en un proyector como Nero, o en cualquier proyector de alta gama, le recomiendo encarecidamente que proteja su inversión comprando placas de montaje personalizadas fabricadas por empresas. como Chief, en lugar de depender de armaduras expandibles o similares.

Una vez en el techo, alineando la óptica de Nero con la de mi pantalla AcousticPro 4K Elite de 120 pulgadas no fue un problema en absoluto. Se realizaron ajustes menores en la alineación vertical de la lente a través de una llave Allen incluida, y desde allí, se realizó el zoom y el enfoque, los cuales se manejan a través del control remoto. SIM2 incluye patrones de prueba dentro de Nero (¿qué no lo hace hoy en día?) Para ayudar en los ajustes de zoom y enfoque. Una vez que se completaron esas tareas, simplemente dediqué algunas horas a la bombilla. Las bombillas de los proyectores cambian, a veces drásticamente, en el transcurso de sus primeras 50 horas. También cambian a medida que se acercan al final de sus vidas, lo que significa que, si bien la vida útil indicada por el fabricante de cualquier bombilla de proyector puede ser de 2.000 horas, calcula que el tiempo de uso real de esa esperanza de vida es aproximadamente la mitad a tres cuartos de lo que se afirma. Todavía es mucho, pero no son 2000 horas. Esta no es una acusación contra Nero, sino más bien una observación sobre todos los proyectores frontales tradicionales basados en lámparas.

Como no veo películas ni televisión las 24 horas del día, los 7 días de la semana, me tomó la mayor parte de algunas semanas acumular unas 50 horas en la bombilla. Una vez que la bombilla se instaló a largo plazo, le di a mi amigo y calibrador residente Ray Coronado Jr. de SoCalHT una llamada. Ray me ayudó en la calibración del M.150, un proceso que no se parecía a ningún otro, ya que los procedimientos de calibración para un DLP son marcadamente diferentes a los de un proyector basado en LCD. La calibración DLP es similar a un juego de Battleship, que en el caso de Nero significa emplear dos computadoras: una para el medidor y software SpectraCal y la otra para el software de calibración de Nero. La mayoría de los clientes de Nero nunca verán este lado de la instalación de Nero, ya que un distribuidor o integrador personalizado llevará a cabo estas tareas sin el conocimiento o la entrada del cliente. En otras palabras, es solo una parte integral de poseer un producto de alta gama como Nero (eso espera).

Con todo el equipo enchufado y listo para rockear, Ray y yo tomamos algunas medidas listas para usar. No es ningún secreto que los proyectores SIM2 están notoriamente fuera de lugar en términos de precisión de imagen general desde el primer momento, y Nero no es una excepción. Fuera de la caja, la escala de grises fue terrible, con un Delta E promedio de 9,6, y el rojo representa el error más grande. El Delta E para el color, nuevamente fuera de la caja, fue 6.5. El estándar SMPTE requiere que Delta E sea menor que 3 tanto para el color como para la escala de grises, lo que obviamente, de fábrica, Nero no logra. Además, la salida de luz era pobre, midiendo un miserable lambert de tres y medio pies en mi pantalla de 120 pulgadas. Ahora, mi pantalla es acústicamente transparente, por lo que me está costando a mí y, por lo tanto, a Nero alguna medida de luz allí, pero incluso con la ganancia típica del 20 por ciento (la pérdida promedio atribuida a las pantallas acústicamente transparentes), la luz lista para usar La producción de Nero aún sería inferior a cinco pies-lambert. Mi habitación está envuelta en tela negra, techo y todo, por lo que no era como si no estuviera obteniendo una imagen, la estaba, simplemente no era tan brillante como esperaba inicialmente.

Después de la calibración, la mayoría de los proyectores SIM2, incluido el Nero, comienzan a mejorar su pedigrí de alta gama. Anteriormente dije que el M.150 era el proyector más preciso que jamás había visto. Si bien el Nero no coincidió del todo con el rendimiento del M.150, estuvo cerca. Después de la calibración, la escala de grises siguió en gran medida la verdad, con un Delta E promedio de 1,26, muy lejos de 9,6 o tres veces el margen de error aceptable. Delta E de 1,26 no solo es aceptable, es notable, aunque el rojo nuevamente fue el eslabón débil de la cadena. El color mejoró exponencialmente, poseyendo un Delta E de solo .8 postcalibración, muy por debajo del margen de error permitido y más cerca de reflejar el punto de referencia de precisión establecido por el M.150. El brillo también mejoró, aunque no mucho, administrando solo cinco pies lambert y medio en mi pantalla. Agregue la pérdida del 20 por ciento debido a la transparencia acústica de mi pantalla, y probablemente estaría en el vecindario de seis y medio a siete pies-lambert en total. La imagen resultante no parecía aburrida de ninguna forma, pero realmente no recomendaría emparejar un Nero con una pantalla de más de 120 pulgadas. Considero que 120 pulgadas, incluso en una habitación con luz controlada, es el límite real de su capacidad en lo que respecta a la salida de luz. Aquellos con salas de cine con control de luz con pantallas que varían en tamaño de 92 a 110 pulgadas estarán mucho mejor equipados para el Nero.

Los componentes fuente utilizados para esta revisión incluidos Reproductor de Blu-ray BDP-103 de Oppo , así como el Reproductor multimedia Dune-HD Max . La única otra pieza de equipo en la cadena de señales de Nero era mi Preamplificador AV Integra DHC 80.2 , que se configuró en 'Through', lo que significa que no hizo nada más que cambiar la señal de video entrante, en lugar de intentar convertirla. Con todo marcado y guardado en la memoria, era hora de continuar con el espectáculo.

Lea sobre el rendimiento del proyector SIM2 Nero 3D-2 DLP en la página 2.

Rendimiento
Comencé mis evaluaciones subjetivas del Nero con Titanic de James Cameron en Blu-ray (Paramount). Esta impresionante transferencia se veía positivamente brillante a través de Nero. En mi habitación con luz controlada, la imagen no apareció en la luz en absoluto, sino que salió de mi pantalla. Sin duda, esto fue el resultado directo de que mi habitación estuviera envuelta del piso al techo con tela negra. Aún así, los colores eran ricos, vibrantes y, sobre todo, fieles al material de origen, sin signos de editorialización en nombre de Nero. Los tonos de piel, a pesar de algunas correcciones de color bastante fuertes por parte de los realizadores, parecían naturales en contraste con la paleta de colores estilísticos de la película. Los detalles del nivel de negro eran buenos, aunque los niveles de negro en general estaban algunos tonos por encima del negro absoluto, lo que no es raro en los proyectores basados en DLP.

cómo obtener imei en iphone

En realidad, para un DLP, el rendimiento de nivel de negro de Nero fue casi líder en su clase, pero aún no alcanzó el estándar de, digamos, ciertos JVC. El contraste era bueno, ya que los detalles tanto en escenas brillantes como en escenas con poca luz eran fácilmente discernibles. Más importante aún, las áreas de alto contraste, como el cabello contra un cielo en gran parte blanco o azul claro, no sufrieron ningún error de alineación de franja de color o panel debido al diseño de chip único de Nero. Configuré Nero en PureMovie, lo que significa que evité cualquier procesamiento de video interno o interpolación de cuadros. La imagen resultante fue una cinematográfica suave y sin artefactos. Los detalles y la fidelidad natural de los bordes de Nero fueron asombrosos, dando a ciertas escenas e imágenes una sensación de dimensión orgánica.

Continuando, mencioné Road to Perdition (DreamWorks) en Blu-ray. Aunque no es tan impactante, como Titanic, la imagen todavía se siente viva. Road to Perdition es una película decididamente más oscura en su paleta, lo que le dio a Nero un entrenamiento, ya que se probaron tanto su rendimiento de nivel de negro como su contraste. Nuevamente, las regiones más oscuras de la imagen no eran absolutas, sino más bien una sombra de 90 o 95 por ciento de gris. No es perfecto, pero definitivamente digno de disfrutar. El contraste era sólido, evidente en el detalle aún perceptible en las regiones más oscuras de la película, a pesar de la incapacidad de Nero para producir negro verdadero. Los momentos más ligeros fueron igualmente impresionantes, ya que los reflejos nítidos permanecieron compuestos y perfectamente definidos. Todos y cada uno de los presentes florecientes estaban allí a instancias del director de fotografía y no como resultado de la incapacidad de Nero para seguir la línea. El color, aunque mucho más acerado que el del Titanic, todavía se representaba de forma natural. Los tonos de piel eran especialmente orgánicos tanto en color como en textura. El movimiento volvió a ser suave como la mantequilla, y los artefactos, aparte de la compresión digital habitual (no es culpa de Nero), no fueron un problema.

Terminé mi evaluación de Nero con Iron Man en disco Blu-ray (Paramount). Hice un capítulo anterior al ataque de Iron Man al complejo donde había estado encarcelado anteriormente en la película. Centrándome primero en los detalles, me sorprendió la forma limpia y clara con la que Nero representaba cada pequeña partícula de escombros que caían o explotaban. Cuando Iron Man sale disparado del cielo y aterriza en un cráter de su propia creación, la siguiente toma de él saliendo del agujero fue tan vívidamente real que los granos individuales de tierra parecían y se sentían como auténtica tierra. Con demasiada frecuencia, con diseños de varios chips o paneles, los detalles finos y / o el contraste se pierden en los errores de alineación, no es el caso aquí. El contraste entre lo orgánico y lo no orgánico en esta misma escena fue asombroso, al igual que la capacidad de Nero para mantener la compostura de los reflejos, como cuando el repentino destello y onda de choque de una explosión se desarrolló frente a un cielo casi uniforme. Los colores, nuevamente apagados, parecían fieles a la película y nunca buscaron tener favoritos hacia ningún tono. El rastreo en escala de grises parecía absolutamente preciso, ya que los blancos parecían blancos y los grises y negros eran propiamente grises y negros. Nuevamente, los negros podrían haber sido un poco más profundos, pero nunca fue molesto.

Mi mayor conclusión de ver algunas de mis películas favoritas a través de Nero fue esta: siempre se sintió cinematográfica. Debido a su naturaleza de chip único, la forma en que Nero retrata una imagen es más parecida a una película que la que ofrecen la mayoría de los proyectores frontales de múltiples chips y / o paneles. A través de Nero, cosas como el grano de la película en realidad parecen verse como el grano de la película en lugar de una sutil pixelación, no es que esté viendo los píxeles, per se. La simplicidad y el enfoque inherentes a los diseños de un solo chip es algo que, una vez experimentado de primera mano, es difícil vivir sin él. Ojalá Nero hubiera sido más brillante, ya que creo que unos pocos lúmenes adicionales no hubieran hecho más que mejorar su ya maravillosa imagen. Sin embargo, a pesar de su menor salida de luz, la imagen de Nero seguía siendo de primera clase.

Por último, y este es un problema que todos los fanáticos y / o posibles clientes de DLP deben enfrentar, es el efecto arco iris. DLP ha recorrido un largo camino desde sus humildes comienzos, y aunque Nero puede depender de una rueda de colores, cualquier anomalía resultante relacionada con el arco iris no es realmente un problema. Soy susceptible a ver artefactos con forma de arcoíris, y debo admitir que, aunque vi algunos en ocasiones, sus ocurrencias fueron pocas y muy espaciadas. Nuevamente, esto no es un golpe para Nero, ya que todos los DLP de un solo chip pueden sufrir esto, aunque lo malo que parece ser un proyector de un solo chip como resultado depende en gran medida de los propios ojos del espectador. Por ejemplo, mi esposa no ve ningún artefacto de arcoíris, incluso cuando intento recrearlos a propósito. Imagínate.

La baja
Hay mucho que me gusta de Nero, aunque no es perfecto en absoluto. Primero, creo que las afirmaciones de salida de luz de SIM2 sobre Nero son optimistas, ya que he medido otros proyectores con índices de lumen ANSI reportados similares y he obtenido resultados muy superiores. Tal como está, no puedo en conciencia recomendar que aquellos que estén considerando construir un cine alrededor de una pantalla de más de 120 pulgadas de diagonal consideren el Nero como un proyector, ya que simplemente no creo que tenga la salida de luz. Las pantallas de menos de 120 pulgadas de diagonal, en habitaciones con luz controlada, deberían funcionar bien, con pantallas que bajan a 110 e incluso 100 pulgadas de diagonal y les va aún mejor. Si su habitación tiene luz ambiental, olvídese, ya que Nero necesita lo que sugiere su nombre: oscuridad.

El Nero se calienta y, como resultado, es bastante ruidoso bajo carga. Esto no es exclusivo de Nero en sí, ya que todos los proyectores, incluso los basados en LED, tienen ventiladores. Es solo que los fanáticos de Nero no son tan silenciosos como algunos. Sin embargo, no son tan ruidosos como otros. Además, debido a que la mayor parte del panel posterior de Nero está dominado por ventiladores y rejillas de ventilación, quienes elijan montar sus proyectores en el techo deben esperar un aumento sutil de la temperatura de la habitación. Planifique en consecuencia. Monté el Nero a casi dos metros y medio detrás de mi posición de visualización principal, por lo que los cambios de temperatura y / o el ruido del ventilador fueron un problema menor, pero en las pruebas aéreas, pude ver que se estaba convirtiendo en un problema.

crear archivo por lotes para ejecutar exe

No hay tapa o tapa de lente automatizada con Nero o cualquier proyector SIM2 con el que me haya encontrado. Tal vez sea mi lado de cineasta, pero me gusta proteger mis ópticas cuando no las estoy usando, en lugar de tenerlas ahí afuera. No sé si los modelos SIM2 futuros o más nuevos tienen tapas de lentes automatizadas, pero desearía que hubiera una en Nero.

Competencia y comparaciones
No hay escasez de proyectores frontales de alta gama, tanto LCD como DLP, especialmente los que se venden al por menor por alrededor o por debajo del precio de venta de Nero. Si bien considero que el Nero es ejemplar en prácticamente todos los aspectos, salvo tal vez la salida de luz, no es el campeón indiscutible que es su hermano el M.150. Dicho esto, Nero compite favorablemente y, en algunos casos, supera a los proyectores como VPL-VW1000ES de Sony ($ 24,999), que a pesar de sus capacidades 4K todavía no posee la liquidez y el enfoque que tiene Nero de un solo chip. Sony tampoco calibra tan completamente como el Nero, aunque el primero derrota al segundo en términos de salida de luz.

los JVC DLA-X90RBU es otro competidor sólido, que ciertamente tiene más en común con Nero que quizás con Sony, ya que ambas son pantallas HD nativas, capaces de una salida de luz similar (aunque no la misma) y se pueden calibrar en una pulgada de sus vidas. por así decirlo. El JVC es casi $ 8,000 más barato que el Nero, aunque si eso lo hace 'mejor' depende del usuario final, ya que sus estilos visuales, D-ILA y DLP, no podrían ser más diferentes.

También hay proyectores DLP de un solo chip mucho menos costosos disponibles en la actualidad. M-Vision Cine 230 de Digital Projection me viene a la mente por poco menos de $ 7,000, aunque a ese precio, es probable que sea una mejor combinación o comparación con Proyectores Crystal de SIM2 en lugar de Nero.

Para obtener más información sobre estos excelentes proyectores, así como sobre otros similares, visite Página de proyección frontal de Home Theatre Review .

SIM2-Nero-3D-2-revisión-del-proyector-blanco-pequeño.jpg Conclusión
Mi viaje con Nero comenzó por lo enamorado que estaba con el M.150 que, lamentablemente, no podía pagar. Si bien el Nero no podría ser más diferente del M.150 en términos de arquitectura interna y construcción, los resultados finales son inquietantemente similares, ya que el Nero presenta una imagen cinematográfica precisa no muy diferente a la del M.150. Un gran elogio, considerando que el M.150 es casi perfecto tanto en el papel como para mis ojos. Si bien Nero puede tener poca luz y, por lo tanto, requiere que los usuarios potenciales consideren tamaños de pantalla inferiores a 120 pulgadas en diagonal, en el entorno adecuado, es absolutamente increíble. Sí, necesita ser calibrado y, sí, el control remoto todavía apesta, pero al final del día, cuando todo está dicho y hecho, puedo pensar en pocos proyectores DLP de un solo chip que lo hagan mejor que el Nero.

Recursos adicionales
Leer más reseñas de proyectores de video de los escritores de Home Theatre Review.
Encuentra una pantalla en nuestro Sección de revisión de la pantalla del proyector .
Explore las fuentes en nuestro Reproductor Blu-ray y Servidor multimedia secciones de revisión.