Un estudio muestra que su caja de cable es el verdadero cerdo de alimentación de CA en su sistema AV

Un estudio muestra que su caja de cable es el verdadero cerdo de alimentación de CA en su sistema AV

AT7T-U-verse-DVR-Review.gifAlgo en su sistema de entretenimiento está consumiendo energía, y no es su televisor. Con más gente comprando televisores de pantalla más grande , se ha prestado mucha atención y preocupación al consumo de energía del televisor, con estados como California adopta una legislación que prohíbe la venta de televisores que no cumplan con los estrictos estándares energéticos . Pero el hecho es que los televisores son cada vez más eficientes, especialmente nuevos modelos de LCD que utilizan iluminación LED.





Recursos adicionales
• Lea más historias originales en nuestro Sección de noticias destacadas .
• Vea más historias como esta en nuestro Receptor de satélite y sección de noticias HD DVR .
• Explore Reseñas de receptor de satélite y DVR HD en HomeTheaterReview.com.





No, el cerdo real se esconde silenciosamente en las sombras de ese nuevo televisor. Es su decodificador de cable / satélite o DVR. El Consejo de Defensa de los Recursos Nacionales publicó recientemente los resultados de un estudio llamado ' Reducir el consumo nacional de energía de los decodificadores , 'que contiene algunos hallazgos sorprendentes sobre nuestros queridos DVR.





Según el estudio, hay alrededor de 160 millones de decodificadores en los hogares estadounidenses. En 2010, esas cajas consumieron aproximadamente 27 mil millones de kilovatios-hora de electricidad, igual a la producción anual de nueve centrales eléctricas de carbón promedio (500 MW). La electricidad necesaria para alimentar estas cajas da como resultado 16 millones de toneladas métricas de emisiones de dióxido de carbono y, esta es la que realmente podría llamar su atención, cuesta a los hogares más de $ 3 mil millones cada año. Por mucho que nos duela escuchar esto, el HD DVR es el peor infractor, ya que consume un 40 por ciento más de energía por año que un decodificador sin DVR.

cuál es el volte en mi teléfono

¿Por qué estas cajas consumen tanta energía? En pocas palabras, funcionan casi a plena potencia incluso después de presionar el botón de apagado, no hay un modo de espera de bajo consumo. El NRDC estima que $ 2 mil millones de ese costo anual de $ 3 mil millones proviene de momentos en los que ni siquiera estamos usando la caja. Tampoco es solo un problema de hardware. The New York Times ha publicado un artículo interesante sobre el estudio de NRDC, titulado ' Encima de los televisores, un drenaje de energía que funciona sin parar , 'que explica el papel de los proveedores de servicios en el uso de energía de los decodificadores.



Bien, conocemos el problema. ¿Cual es la solución? Como mencioné anteriormente, la gente estaba prestando mucha atención al consumo de energía de la TV, por lo que los fabricantes sintieron más presión para mejorar la eficiencia. Nadie ha estado hablando de decodificadores (bueno, algunas personas probablemente han estado hablando, pero pocas han estado escuchando). El NRDC espera que, al llamar más la atención sobre el problema, los fabricantes de STB y los proveedores de servicios de televisión de pago se sientan inclinados a diseñar cajas más eficientes que consuman mucha menos energía cuando no se están utilizando. El grupo también recomienda que los consumidores pidan a su proveedor de servicios que les proporcione un decodificador que cumpla con el estándar más estricto Energy Star 4.0.

Otra forma de reducir el consumo de energía del decodificador es reducir el número de decodificadores. El NRDC fomenta el cambio a soluciones para todo el hogar que no requieren un decodificador dedicado en cada habitación. Creo que es una solución que todos podemos apoyar.





Recursos adicionales
• Lea más historias originales en nuestro Sección de noticias destacadas .
• Vea más historias como esta en nuestro Receptor de satélite y sección de noticias HD DVR .
• Explore Reseñas de receptor de satélite y DVR HD en HomeTheaterReview.com.