Revisión del subwoofer SVS PB-2000

Revisión del subwoofer SVS PB-2000

PB-2000Zoom.jpgHe aprendido mucho en los últimos años sobre las primeras impresiones y los juicios rápidos. Desde que adopté un pitbull de 75 libras (en realidad, es un Staffordshire Terrier americano, si quieres ser exigente al respecto), me he acostumbrado a ignorar las miradas recelosas, las suposiciones infundadas. Solía ​​doler un poco cuando las mujeres se agarraban de perlas invisibles y tiraban a sus crías bajo enaguas falsas al ver la figura musculosa y ondulante de Bruno y la gran cabeza de bloques de cemento mientras trotábamos por el vecindario. Los primeros meses, me encontré defendiéndolo un poco: '¡Es solo un gran bebé!' 'Honestamente, nada le encantaría más que darles a sus hijos un beso descuidado'. En estos días solo asiento, sonrío y sigo trotando.





¿Por qué menciono eso? Porque el subwoofer con puerto PB-2000 de 12 pulgadas de SVS me recuerda mucho a Bruno en muchos sentidos. Ambos son grandes y cuadrados. Ambos parecen un poco intimidantes. Sin embargo, cuando los conoces, lo más sorprendente de Bruno y del PB-2000 es una tendencia abrumadora a la dulzura que eclipsa su innegable capacidad física para la violencia.







Recursos adicionales

Difícilmente puede culpar a los amigos que han visitado mi casa desde que instalé el PB-2000 por echarle un vistazo y asumir que está diseñado para nada más que una salida de sonido que licua la base de máximo impacto, sin matices ni restricciones. 'Dios mío, esa cosa es enorme', he escuchado más veces de las que me gustaría contar. 'Nadie necesita tanto subwoofer'. —¿Robaste esa cosa del AMC? Con 20.5 pulgadas de alto, 17.3 pulgadas de ancho y 22 pulgadas de profundidad (casi 25 con su rejilla metálica curva, que se remonta al diseño de la empresa Plus y Ultra subwoofers), esta bestia de caja da la impresión de que está diseñada exclusivamente para despegar el yeso de las paredes y reorganizar el contenido de su tracto digestivo.



Por supuesto, si está familiarizado con el diseño de subwoofers portados (si es un lector habitual de HomeTheaterReview.com, es una apuesta segura que sí), el tamaño de la caja del PB-2000 en relación con su relativamente pequeño El controlador de 12 pulgadas probablemente no sea una gran sorpresa. Sin embargo, si no está de acuerdo con el diseño de subwoofer, vale la pena señalar que un subwoofer con puerto bien diseñado requiere un gabinete mucho más grande que un equivalente sellado con especificaciones y controladores similares. Sin duda, ambos enfoques de diseño tienen ventajas y desventajas. Los subwoofers sellados son generalmente, en mi experiencia, más articulados, matizados e impactantes, pero a menudo luchan por producir las notas graves más profundas con mucha autoridad en salas más grandes. Los submarinos portados, por el contrario, tienden a mover mucho más aire en las octavas más bajas y son mucho más eficientes (brindándole más SPL por vatio, en términos generales), pero a veces intercambian coherencia por salida en bruto, y en ocasiones pueden abrumar espacios más pequeños.

La percepción que ha surgido de estas generalidades es que los subwoofers portados solo son buenos para bandas sonoras de películas de acción, música dub step y espacios de escucha cavernosos, mientras que los subwoofers sellados son los claros ganadores para salas pequeñas o para los oyentes de música que pasan todo su tiempo navegar entre los canales 16 y 33 en el dial de radio SiriusXM.



Sin embargo, si el tiempo que pasé con el PB-1000 de SVS el año pasado me enseñó algo, es que un sub portado bien diseñado puede ser excepcionalmente matizado, maravillosamente detallado y bastante reservado, mientras sigue cantando algunas frecuencias ultrabajas verdaderamente sísmicas cuando llamado a hacerlo. Entonces, cuando SVS me dio la opción este año de revisar cualquiera de sus nuevos subwoofers de precio medio, el SB-2000 sellado de $ 699 o el PB-2000 portado de $ 799, opté por este último, a pesar de mi preferencia general por los subs sellados. En su mayoría, tenía curiosidad por ver cuánta diferencia tienen las dos pulgadas adicionales de diámetro del woofer del PB-2000, el tamaño más grande del gabinete (dos pulgadas de altura y ancho adicionales, y casi cuatro pulgadas más de profundidad) y 200 vatios adicionales (RMS) de amplificación haría.

PB-2000Additional1Zoom.jpgEl anzuelo
La primera y más obvia diferencia entre el PB-1000 y el PB-2000, además de su tamaño, es que las conexiones se han simplificado aún más en el nuevo subwoofer más grande. El PB-2000 carece de los postes de enlace de cinco vías del primero para la entrada de nivel de altavoz y cuenta con un acoplador de potencia C17 / C18 en lugar de la conexión C7 / C8 del PB-1000. Aparte de eso, todos los entresijos son iguales. El PB-2000 cuenta con entradas y salidas RCA de nivel de línea estéreo (la derecha de las cuales sirve como entrada LFE), una entrada de disparo de 3-12 voltios, un interruptor DIP para alternar entre encendido y modo de espera automático, y perillas para volumen / ganancia. , control de fase y un filtro de paso bajo que va de 50 a 160 Hz en su camino hacia la configuración LFE / bypass. Dado que confié en la configuración de administración de bajos en mi receptor, preamplificador de dos canales y preamplificador envolvente durante mis pruebas, dejé las dos últimas perillas en sus posiciones predeterminadas (0 grados y LFE / bypass, respectivamente) y solo las necesité la entrada LFE única y el control de volumen.



Dado que el SVS PB-1000 que audicioné el año pasado no tenía suficiente salida para mi sala de medios principal, lo escuché principalmente en mi sistema secundario de cine en casa de 13 por 15 pies, así que ahí es donde comencé a escuchar con el PB -2000. Equipo asociado incluido Receptor AV MRX 710 de Anthem y Tecnología GoldenEar Altavoces satélite SuperSat 3, cruzados a 120 Hz. A partir de ahí, moví el subwoofer a mi configuración de dos canales en la oficina en casa, confiando en las excelentes capacidades de gestión de graves del preamplificador Halo P 5 de Parasound para combinarlo con un par de GoldenEar Triton Seven torres, con una frecuencia de cruce de 80 Hz. Finalmente, coloqué el PB-2000 en mi Home Theatre principal y lo conecté a mi Procesador AV Anthem D2v , A5 amp, y Altavoces Paradigm Studio 100 para ver si podía hacer lo que el PB-1000 no pudo: energizar la totalidad de ese espacio de 17 por 19 pies.

Haga clic en la página 2 para ver el rendimiento, las desventajas, la comparación y la competencia y la conclusión. . .

Windows no pudo detectar automáticamente la configuración de proxy de esta red Windows 7

PB-2000Additional2Zoom.jpgRendimiento
Hay algo cómico en emparejar un subwoofer de 65 libras con satélites de cinco libras, aunque en la práctica no es tan tonto como parece. Cuando audicioné originalmente el SVS PB-1000, descubrí que tenía que aumentar la ganancia a aproximadamente el 80 por ciento para igualar su salida a los GoldenEar SuperSat 3s. Durante el proceso de equilibrio con el PB-2000, descubrí que marcar su ganancia justo más allá de la mitad de su recorrido, tal vez 55 o 60 por ciento, me permitía suficiente margen en los ajustes de nivel de mi receptor para equilibrar el sistema.

Aún así, es una vista divertidísima, así que no pude resistir la tentación de aparecer en el Blu-ray con graves más ridícula, estruendoso y grandilocuente que tengo: Hot Fuzz (Universal) de Edgar Wright y Simon Pegg. No tiene sentido destacar una sola escena de la película, porque casi todos los momentos están marcados por una parodia de graves. Cada puerta cerrada (golpeada o no), cada teléfono acunado (golpeado o no) y cada palmada amistosa en la espalda suena como un dispositivo termonuclear detonado por el martillo de Thor. Para ser honesto, puede ser agotador si no está de humor para ello o si su subwoofer no está a la altura. Pero el PB-2000 repartió todos los efectos de sonido de golpes ridículos con la máxima facilidad y una distorsión absolutamente nula, por lo que pude escuchar.



Pasando a algo un poco menos ridículo (sonoro, no narrativamente), mencioné el Capítulo Dos de Oblivion (Universal) en Blu-ray. Hay numerosas escenas asombrosas de alarde de subwoofers en la película, pero una de mis favoritas es a los nueve minutos, cuando Tom Cruise aterriza su nave exploradora en la superficie de la Tierra post-apocalíptica. Esta escena no necesariamente presenta los graves más profundos que la banda sonora tiene para ofrecer, ni los más impactantes, pero la razón por la que me encanta es porque destaca la maravillosa flexibilidad del PB-2000. Cuando el barco de Cruise aterriza, lo hace con un estruendoso kaboom que prácticamente reverbera a través de tus huesos. Es impactante, grande, audaz, preciso y, a través del SVS, honestamente no suena como si el ruido sordo viniera de un subwoofer. Suena como un apocalipsis en la habitación. Pero poco después, la partitura comienza con estas notas bajas ominosas y contundentes que también demuestran maravillosamente la capacidad de matices del sub: no son fuertes. Definitivamente son sutiles. Pero a través del PB-2000, tienen una textura maravillosa, táctil y cavernosa de una manera que no he escuchado a muchos subwoofers entregarlos.

Si prefieres no apoyar la carrera de Tom Cruise (oye, obtuve el Blu-ray gratis, no me culpes), hay una escena al principio de Gravity (Warner Home Video) que transmite la misma flexibilidad y rango. Aproximadamente seis minutos después del primer capítulo, cuando Kowalski se une al Dr. Stone en la superficie del HST, los únicos sonidos además de la charla de comunicaciones son los sonidos conductores de baja frecuencia. El PB-2000 los entrega de manera excelente, con una calidad exquisitamente tangible que impregna el espacio de escucha. Nuevamente, es fácil olvidar que está escuchando un subwoofer y realmente perderse en la realidad de la secuencia.


Pero luego, solo unos minutos más tarde, cuando la partitura se vuelve ominosa para alertarnos sobre el hecho de que las cosas están a punto de empeorar, las notas graves que se disparan adquieren un aspecto físico muy diferente pero igualmente sustancial. En contraste con los beats muy entrecortados de los guantes y las botas sobre superficies metálicas, la partitura aquí es suave pero ridículamente profunda, y se las arregla para ser poderosa y tenue al mismo tiempo. El bajo aquí, a través del PB-2000, adquiere las características del proverbial gigante gentil: puedes sentir cada gramo de su poder, pero no es flagrante. Todo es fuerza y ​​nada de bravuconería, que es exactamente lo que pide la escena.

Suficientemente convencido de que el PB-2000 hacía una fantástica combinación sonora con los pequeños GoldenEar SuperSats al ver películas, pasé a algunas de mis pruebas de bajo musical favoritas, comenzando con 'I See Who You Are' de Björk del álbum Volta (Elektra), que cuenta con una pequeña y deliciosa línea de bajo 'doodle-duh-doom-doooom' que desciende desde aproximadamente 120 Hz (justo en el punto de cruce entre sats y sub) hasta 60 Hz y vuelve a subir. Para mis oídos, el PB-2000 hizo un trabajo excepcional con las frecuencias más bajas, pero solo un muy buen trabajo con las notas graves más altas.

Del mismo modo, Lyle Lovett's 'She Already Made Up Her Mind' de Joshua Judges Ruth (MCA) presenta un bajo de Texas crapload o 'en el rango de 80 Hz y más, puntuado por estos grandes auges de fondo pesado centrados alrededor de 40 Hz, comenzando alrededor de 47 segundos. Aunque el PB-2000 entregó este último con mucho vigor, sentí que las notas graves más altas se perdieron un poquito en la mezcla, tanto en términos de volumen como de definición.

Así que arrastré el PB-2000 a mi oficina en casa y lo conecté al Parasound Halo P 5 y al GoldenEar Triton Sevens antes mencionados, cruzados a 80 Hz, lo que sentí que permitiría que el submarino SVS aproveche sus puntos fuertes. Ciertamente lo hizo. Cambiar las notas graves más altas a los Triton Sevens y permitir que el PB-2000 flexionara su músculo de graves bajos hizo maravillas tanto para Lyle como para Björk, lo que resultó en una maravillosa mezcla de empuje de frecuencia ultrabaja y definición de graves superior.

Todavía quedaba un último viaje reservado para el subwoofer SVS, ya que lo moví al cine en casa principal para ver si el PB-2000 podía llenar el espacio de manera efectiva por sí solo. Además de todas las escenas y canciones anteriores, también incluí mi copia en Blu-ray de The Amazing Spider-Man (Sony), específicamente la escena del Capítulo 12 en la que Spidey y Lizard van mano a garra en el Alcantarillas de la ciudad de Nueva York. Si bien tuve que girar la perilla de volumen a su configuración extrema para igualar la salida de mis altavoces Paradigm Studio 100 y el canal central CC-590 en los niveles de referencia, me impresionó escuchar que el PB-2000 era, de hecho, capaz de llenando la habitación, con todos los matices de graves y la complejidad que la banda sonora tiene para ofrecer. Aún más impresionante para mí fue el hecho de que, a pesar de ser llevado al límite absoluto de sus capacidades de rendimiento, el subwoofer no mostró ni una pizca de tensión o lucha.


PB-2000Additional3Zoom.jpgLa baja
Con un producto que ofrece el nivel de rendimiento que ofrece el PB-2000, las desventajas son relativas y muchas de ellas subjetivas. El hecho de que el subwoofer funcione mejor cuando se cruza a 80Hz o menos, especialmente con música, puede ser una preocupación para algunos. Su tamaño, en contraste con sus niveles máximos de volumen, también puede impedir que sea una solución práctica en algunos espacios habitables. Ninguno de estos problemas realmente me molesta en lo más mínimo, para ser franco, pero preferiría un gabinete de mejor apariencia para el subwoofer, o quizás un acabado brillante. Aún así, es difícil quejarse del aspecto de un subwoofer que cuesta tan poco, pero ofrece unos graves tan bajos con tanta autoridad y complejidad.

Comparación y competencia
Si está comprando un submarino a aproximadamente este precio con tanta potencia, esta pequeña distorsión y tantos detalles, creo que la alternativa más obvia sería el equivalente sellado de SVS, el SB-2000. Tiene un costo de $ 100 más barato, tiene una huella mucho más pequeña y el mismo período de audición de 45 días sin complicaciones y sin preguntas. Podría ser una mejor solución si tiene poco espacio, pasa la mayor parte de su tiempo escuchando música, tiene altavoces satélite más pequeños o si sus preferencias se inclinan hacia la agilidad de los graves superiores a la vitalidad de los graves inferiores.

Si lo tuyo son los graves profundos, el subwoofer VTF-3 MK4 de HSU Research sería otra alternativa muy viable. A $ 799, el VTF-3 MK4 cuenta con dos puertos y se puede operar con ambos puertos abiertos, uno cerrado o en modo completamente sellado. También cuenta con un control Q variable que le permite sintonizar el subwoofer sobre la marcha dependiendo de su material de escucha.

Conclusión
Como dije anteriormente, es fácil mirar un subwoofer como el PB-2000 y hacer muchas suposiciones al respecto, pero una vez más, SVS ha demostrado ser una empresa que desafía las expectativas basadas en la estética y el precio. Encontré que era un subwoofer increíblemente impactante pero refinado en un espacio muy pequeño, combinado con parlantes satélite muy pequeños, capaz de brindar estridencia y refinamiento en igual medida con las películas. Aunque fue necesario el acoplamiento con un altavoz más grande para sacar el máximo provecho en términos de musicalidad del PB-2000, eso es de esperar dado su diseño.

Si está buscando el subwoofer más ruidoso que pueda comprar por el dinero, sin preocuparse por nada más que SPL, el SVS PB-2000 podría no ser su mejor opción. Sin embargo, si está buscando un subwoofer que ofrezca unos graves realmente profundos, palpables e intrincados dentro de sus parámetros de rendimiento, no busque más. Esta gran bestia cuadrada es una ganadora innegable.

Recursos adicionales