Home-theater-designers
Teclast X5 Pro
4.00/ 10No nos andemos con rodeos: el Teclast X5 Pro es obviamente un clon de Microsoft Surface Pro. Pero a un precio más económico, en realidad se las arregla para empacar más potencia que el original. Entonces ¿Vale la pena?
Especificaciones y diseño
- Intel Kaby Lake de doble núcleo Core M3-7Y30
- Gráficos Intel HD 615
- Pantalla IPS multitáctil de 12.2 ', WUXGA (1920 x 1200px), relación de aspecto 16:10
- RAM de 8 Gb
- Unidad de estado sólido de 256 Gb, ampliable mediante ranura microSD
- USB-C, microHDMI, USB3, microUSB, conector para auriculares
- Cable de carga de 12v 2A DC
- La tableta solo es alrededor de $ 530 de GearBest ; el teclado un $ 50 adicionales (precios correctos al momento de escribir este artículo)
En aras de la comparación: el Surface Pro 4 de gama baja con la misma CPU cuesta alrededor de $ 150 más, pero solo tiene SSD de 4Gb y 128Gb.
El enchufe al lado del botón de encendido debe ser el puerto de carga, ¿verdad? ¡No, eso está del otro lado! Sí, se ven idénticos.
A pesar de la presencia de un puerto USB-C, se requiere una actualización de firmware para permitir la carga con él. Dado que todas las instrucciones están en chino, no intenté reemplazar el firmware para esa función. De forma predeterminada, está limitado a cargar con el cable de alimentación de CC estándar. En lo que solo puede considerarse una elección de diseño extremadamente estúpida, el tamaño del cable de CC es tal que es aproximadamente el mismo que el de un cable de auriculares de 3,5 mm, y los puertos están exactamente en la misma posición, justo en el lado opuesto. usted voluntad coloque el cable en el orificio equivocado en algún momento y se pregunte por qué no se está cargando.
La pantalla IPS es hermosa, pero como todas las pantallas brillantes, tiene dificultades para ser visible en exteriores, incluso en un día nublado. La foto de abajo fue tomada directamente en frente con un ángulo de visión típico, sin luz solar directa, con el máximo brillo.
Pata de cabra y teclado
El X5 Pro presenta el mismo diseño icónico de pie de apoyo y un teclado suave al tacto de perfil bajo que el Microsoft Surface. Debajo del pie de apoyo, que tiene dos ángulos con resorte en los que puede sentarse de forma segura, encontrará la ranura de expansión micro-SD. El soporte es realmente resistente y nunca encontré que el dispositivo se tambaleara, incluso cuando usaba el lápiz óptico en esa posición.
A pesar de ser de perfil particularmente bajo, el teclado no era tan malo, ni el pequeño pero funcional trackpad. No ofrece mucha protección en los bordes en comparación con el grueso teclado de metal que se adjunta al Chuwi Hi13 , pero protegerá la pantalla y se enciende o apaga con mucha facilidad. Sin embargo, descubrí que la suave cubierta aterciopelada era bastante propensa a las manchas y la suciedad.
Bolígrafo pasivo sin sentido
La pantalla táctil es donde deben terminar las comparaciones con Surface. Aunque funciona como una pantalla multitáctil de propósito general perfectamente fina para sus dedos, el lápiz óptico no está activo. El lápiz óptico que proporcionan requiere carga y debe estar encendido para su uso, pero curiosamente no se conecta a través de Bluetooth y no proporciona ninguna sensibilidad a la presión, ni ofrece funciones de rechazo de la palma de la mano. Cuando pregunté por qué necesitaba una batería, me dijeron que era para permitir el uso de una punta fina.
Dado que Windows no lo reconoce como un lápiz óptico real, deberá habilitar 'usar el tacto como entrada de lápiz' en cualquier aplicación en la que desee escribir. Si realmente desea buenas capacidades de dibujo y utilizar todas las funciones del lápiz óptico de Windows, no compre esto. los Chuwi Hi13 no es tan potente, pero su entrada de lápiz es excelente en comparación con esto. El X5 Pro ciertamente puede tomar notas y usar el reconocimiento de escritura a mano, pero no tendrá sensibilidad a la presión y es posible que necesite una configuración adicional en las aplicaciones de dibujo.
Rendimiento
Lo que me parece más impresionante de esta máquina es que, a pesar de ser un diseño sin ventilador y sin una tarjeta gráfica discreta, ¡puedes en realidad algunos juegos reales! Quizás sean de última generación y no de la más alta fidelidad, pero eso es, sin embargo, una hazaña impresionante. Probé con Civilization 6 y funcionó bien. La evaluación comparativa intensiva se realizó en alrededor de 20-30 FPS.
GeekBench 4.1 de 64 bits puntuó la CPU en 2820 para operaciones de un solo núcleo y 4954 para operaciones de varios núcleos, con la GPU Intel HD 615 marcando la friolera de 15587 (compárelo con1377 / 3925 /8088 para Chuwi Hi13), para que pueda ver claramente la diferencia que hacen los últimos gráficos Intel HD 615 y el procesador central M. Nada en Windows se sintió retrasado en ningún momento, y el desplazamiento por la web fue fluido.
Confiabilidad y duración de la batería
Aquí es donde todo comienza a caer, me temo.
Después de ejecutar una actualización recomendada de Windows 10, el dispositivo perdió el sonido. Ningún conductor parecía estar cargando. En este punto, me dirigí al sitio oficial de Teclast para encontrar un controlador, pero no hacen que los controladores individuales estén disponibles para descargar, solo imágenes completas del sistema. Me volví a DriverBooster , una utilidad de controlador no oficial que decía encontrar el controlador correcto para la tarjeta Realtek incorporada, pero después de actualizarla, todavía no funcionaba. En este punto, volví al sitio de Teclast para encontrar la imagen completa del sistema para restaurar, pero al escribir la ID del producto, se produjo un error (en chino), sobre el número de modelo que no se encontró. Solicité la ayuda de mi esposa china para ver si faltaba el sitio en inglés y, efectivamente, el modelo figuraba en la lista con algunas descargas de firmware, pero las únicas URL de descarga para la imagen de restauración del firmware de 8 Gb estaban caducadas o alojadas en un sitio en particular que requiere verificación a través de un número de teléfono chino antes de que pueda descargarlo usando su software de escritorio patentado.
Así que recurrí a las funciones integradas de 'restablecer mi PC' de Windows, que también fallaron por razones desconocidas. Casi me rindo, pero después de una tarde entera de reinicios e intentos de reinicio, el conductor se puso en marcha y el sonido volvió. En este punto, realicé una prueba de batería transmitiendo noticias de la BBC a todo volumen y brillo máximo, y el X5 Pro logró unas respetables 4 horas .
Desafortunadamente, la tableta también desarrolló el desagradable hábito de hacer clic aleatoriamente en elementos del escritorio cuando el teclado está acoplado y cerrado, a pesar de que la pantalla está apagada. Esto da como resultado que (todas las) aplicaciones se abran (varias veces) y los íconos se copien en todo el escritorio; la única forma de evitarlo parece ser apagar el sistema por completo cuando haya terminado. Esto podría ser un error introducido por DriverBooster o por los reinicios fallidos de Windows, pero dado que todos los demás métodos han fallado y nuestro contacto de relaciones públicas dejó de responder, realmente no veo otra forma de evitarlo.
No puedo decir si esto es indicativo de cuál será la experiencia de todos, o si nuestro dispositivo de prueba tuvo algunos problemas específicos de hardware, pero considerando que también casi bloqueamos nuestro último dispositivo Teclast con solo ejecutar su propio proceso oficial de actualización de Android por aire, no me sorprendería si el problema de la falta de fiabilidad general fuera endémico de las tabletas Teclast. Otros lectores en los comentarios notaron problemas similares en la obtención de firmware para reiniciar sus máquinas. Basta decir que dudo que volvamos a revisar un dispositivo Teclast.
¿Debería comprar el X5 Pro?
Siempre que el tuyo no se rompa, hay mucho que amar del X5 Pro. Obtiene una gran cantidad de máquinas por su dinero, mucho más de lo que obtendría con una Microsoft Surface de gama baja un poco más cara. Pero sacrificará el soporte postratamiento y la confiabilidad general. Si ese es un riesgo que está dispuesto a correr con $ 600 dólares, adelante. Personalmente, este ha sido uno de los dispositivos más frustrantes que he tenido que revisar.
[recomendado] Un poderoso clon de Surface que incluso puede resistir para algunos juegos ligeros, pero decepcionado por problemas de confiabilidad y falta de soporte, así como una entrada de lápiz deficiente. [/ recomendado]
¡Esperamos que te gusten los artículos que recomendamos y comentamos! MUO tiene asociaciones afiliadas y patrocinadas, por lo que recibimos una parte de los ingresos de algunas de sus compras. Esto no afectará el precio que paga y nos ayuda a ofrecer las mejores recomendaciones de productos.
cuál es la noticia más imparcialCuota Cuota Pío Correo electrónico Temas relacionados
- Reseñas de productos
- MakeUseOf Giveaway
- Tableta de Windows
James tiene una licenciatura en Inteligencia Artificial y está certificado por CompTIA A + y Network +. Cuando no está ocupado como editor de revisiones de hardware, disfruta de LEGO, la realidad virtual y los juegos de mesa. Antes de unirse a MakeUseOf, fue técnico de iluminación, profesor de inglés e ingeniero de centros de datos.
Más de James BruceSuscríbete a nuestro boletín
¡Únase a nuestro boletín de noticias para obtener consejos técnicos, reseñas, libros electrónicos gratuitos y ofertas exclusivas!
Haga clic aquí para suscribirse