Home-theater-designersAMD suele dominar al ofrecer una excelente relación precio-rendimiento con sus procesadores. Sin embargo, el Intel Pentium G4560 es una bestia en el ámbito de los procesadores económicos. Desafortunadamente, los rumores sugieren que Intel planea descontinuar o ralentizar la producción del G4560.
Eso es porque el Pentium G4560 canibaliza absolutamente las ventas de Intel Core i3.
Tanto entre los jugadores de bajo presupuesto como entre los aficionados a las PC de cine en casa (HTPC), el G4560 es muy elogiado. Pero hay toneladas de alternativas G4560. ¡Vea qué procesador debe comprar si Intel descontinúa el Pentium G4560!
Por qué el Intel Pentium G4560 es una joya
El Intel Pentium G4560 es un verdadero favorito de culto. Como PC Gamer elogió , la G4560 es una 'CPU de juegos de gran presupuesto'. De hecho, su rendimiento casi coincide con el del Kaby Lake i3 7100. Por menos de $ 100, puede obtener un ultra-asequible CPU de doble núcleo con un rendimiento sólido e hiperprocesamiento. Mientras no hay Soporte de extensión AVX , y una gran carga de trabajo ciertamente atasca el G4560, ha sido una CPU económica confiable, especialmente para juegos.
Dado que la mayoría de los juegos actuales son más intensivos en GPU, es esencial tener una tarjeta gráfica robusta en lugar de una CPU de primera línea. De hecho, para un servidor de medios, es probable que requiera un mayor procesamiento de CPU que con una plataforma de juegos. A la luz de un aumento de precios, el G4560 no es el trato que alguna vez fue. Dado que el G4560 apunta a la multitud de presupuesto, exploraremos CPU por debajo de $ 150.
5 alternativas al Intel Pentium G4560
1. AMD Sempron 3850
Procesador APU AMD AD3850JAHMBOX 3850 Quad-Core Socket AM1 1.3 GHz COMPRE AHORA EN AMAZON AMD es conocida por sus ofertas económicas de alto rendimiento. El AMD Sempron 3850 es un procesador AM1. Es una CPU de bajo consumo y bajo costo. Sin embargo, si bien su consumo de energía puede ser bajo, el Sempron 3850 tiene sólidos puntos de referencia. El chip de cuatro núcleos presenta una frecuencia de CPU de 1,30 GHz, 128 núcleos de GPU y una frecuencia de GPU de 450 MHz. Según CPU Boss , el 3850 incluso superó al Athlon 5350 en varias pruebas como los puntos de referencia de CompuBench. Sin embargo, tenga en cuenta que las puntuaciones de CPU Boss son representaciones deficientes del rendimiento en el mundo real.
El 3850 funcionó moderadamente en multi-core puntos de referencia en las pruebas de Anandtech . Por otro lado, dominó el rendimiento de su GPU integrada. En resumen, el AMD Sempron 3850 brilla al ofrecer un rendimiento de CPU modesto y la mejor salida de gráficos de su clase, en comparación con los procesadores Atom de Intel. Para video integrado, encontrará una Radeon HD 8280 que superará cómodamente las ofertas de gráficos Intel HD.
Windows 10 arranca en pantalla negra
Sin embargo, el AMD Sempron 3850 ciertamente no ganará ninguna prueba de evaluación comparativa de CPU. Se adapta mejor a aplicaciones básicas como navegación general o como CPU HTPC. Ya que minería de criptomonedas es un uso intensivo de GPU, no de CPU, un AMD Sempron podría proporcionar una base estable para una plataforma de minería Ethereum.
Jugadores, busquen en otra parte. Incluso junto con una GPU robusta, esta CPU atascará severamente la GPU. Un AMD 3850 podría actuar como una base de servidor, siempre que no necesite transcodificar en absoluto. A un precio de menos de $ 50, es difícil quejarse de este procesador. Todavia tu incluso puede jugar Condenar con eso , aunque no espere maximizar todas las configuraciones o jugar en 4K. Puede considerar el AMD Athlon 5350 como una alternativa que ofrece un poco más de potencia.
Pros
- Puntos de referencia respetables
- Bajo consumo de energía
- Excelente rendimiento de enteros
- Procesador de gráficos incorporado
Contras
- Miserable 1,3 GHz
- Rendimiento deficiente de varios núcleos
2. Intel Pentium G4400
Procesador Intel BX80662G4400 Pentium G4400 3.3 GHz FCLGA1151 COMPRE AHORA EN AMAZON El G4400 puntúa ligeramente más bajo que el G4560. Sin embargo, es sustancialmente más económico. El G4400 cuesta menos de $ 60, en comparación con el G4560 que ronda los $ 80. Al igual que el G4560, el G4400 es un procesador de doble núcleo. Desafortunadamente, no encontrará el hiperproceso del G4560 para compartir recursos entre sus núcleos físicos y, en consecuencia, se beneficiará de un aumento del rendimiento del 50 por ciento en dos núcleos físicos.
Del mismo modo, sus puntos de referencia de múltiples núcleos no son fantásticos. Dado que el G4400 es una CPU LGA 1151, existe una clara ruta de actualización hacia una mejor CPU Intel en el futuro. La falta de hyperthreading es una de las principales desventajas. Aún así, el G4400 sigue siendo una de las mejores opciones de procesador de presupuesto. Intel diseñó el G4400 para ofrecer velocidades estelares de punto flotante de un solo núcleo. Además de eso, tiene un precio bajo. Legit Reviews señaló que el Intel G4400 carece de la tecnología que se encuentra en el G4560, así como en las CPU de la serie K y, sin duda, es una oferta de CPU económica. Sin embargo, en su análisis práctico del G4400, Reseñas legítimas encontradas este es un procesador capaz que es perfecto para un sistema de juegos económico e ideal para el usuario promedio.
Debido a que el Intel Pentium G4400 no tiene el hyperthreading que ofrecen sus hermanos mayores en el G4600 y G4560, está severamente limitado en el procesamiento de múltiples núcleos. A pesar de sus limitaciones, el G4400 mantiene puntos de referencia respetables. Un precio razonable y la oportunidad de actualizaciones lo convierten en la mejor opción para los usuarios con necesidades de energía menos exigentes.
Pros
- Excelente relación precio-rendimiento
- Puntos de referencia sorprendentemente sólidos
- Capaz de realizar tareas intensivas como juegos (cuando se combina con una buena GPU)
- Gráficos Intel HD 510 integrados
Contras
- Carece de hiperthreading
- Sin overclocking
- No es compatible con Turbo Boost
3. AMD FX-4350
Entre las muchas ventajas de AMD, el overclocking incluso con procesadores económicos es bastante factible. El AMD FX-4350 se ubica como uno de los mejores contendientes de Intel Pentium G4560 debido a sus capacidades de overclocking y excelente procesamiento de enteros. Mientras que las CPU AMD como FX-8350 y FX-6300 superaron a la FX-4350 en muchas pruebas, la 4350 ganó en rendimiento de un solo núcleo para los puntos de referencia GeekBench y PassMark.
Sin embargo, el FX-4530 carece de gráficos integrados. Además, el enchufe AM3 + significa compatibilidad con el FX-6350. Por lo tanto, por alrededor de $ 25 más, puede comprar el FX-6350, que agrega procesamiento de seis núcleos. El FX-6350 obtiene una calificación Passmark de 6971. Así que para transcodificación con Plex , eso es alrededor de tres transmisiones simultáneas. Compare eso con el FX-4350, que está limitado al procesamiento de cuatro núcleos y logra un Passmark 5299. Para mantener su CPU por debajo de $ 100, el AMD FX-4350 es una opción fantástica.
Pero si está dispuesto a desembolsar el dinero extra, el FX-6350 presenta una mejora digna. Si está considerando un FX-4350, consulte nuestra guía para principiantes sobre overclocking de CPU y obtenga el máximo rendimiento de su procesador AMD.
Pros
- Excelentes puntos de referencia de un solo núcleo
- Calificación sólida de PassMark
- CPU de cuatro núcleos
- Excelente capacidad de overclocking
Contras
- Funciona más como un dual-core
- Rendimiento mixto de varios núcleos
- Alto consumo de energía
4. Intel i3-7100
Dado que el G4560 se encuentra actualmente en la marca de $ 80, tiene dos opciones: los rangos por debajo y por encima de $ 100. Los Intel i3-6100 e i3-7100 tienen aproximadamente el mismo precio. Por lo tanto, la solución más económica es un i3-7100. Una vez que llegue a la marca de $ 100, un i3 es su mejor opción para las CPU de Intel. La CPU Intel de 3.9 GHz es aproximadamente el equivalente a una CPU AMD de seis núcleos como la FX-6300 o 6350.
El Intel i3-7100 se desempeña increíblemente bien en sus puntos de referencia de un solo núcleo y presenta un alto ancho de banda de memoria. Esto beneficia a las aplicaciones ligadas a la memoria. Además, los gráficos integrados Intel HD 630 son perfectos para casi cualquier aplicación, excepto para juegos de moderados a intensos. El consumo de energía es bastante bajo.
Con su alta potencia de procesamiento y bajo consumo de energía, el i3-7100 es una alternativa asombrosa al Intel Pentium G4560 para aquellos que deseen saltar a un nivel de precios más alto. Secretos de hardware revelados que el 7100 se beneficia de un rendimiento un 5 por ciento más rápido que el i3-6100. Aún así, dado que su frecuencia de reloj es un 5 por ciento más alta, las ganancias de rendimiento son mínimas. Sin embargo, la decodificación 4K es una mejora importante. No espere un i5-7600K, pero por el precio, el i3-7100 es difícil de superar.
Pros
- Excelente relación precio-rendimiento
- Motor de decodificación 4K
- Velocidad de reloj más rápida que i3-6100
- Rendimiento de juego sólido
Contras
- Ganancias mínimas de rendimiento en el mundo real con respecto a la generación anterior
5. AMD FX-8370
Siempre he sido un fanático de AMD por el precio y el rendimiento. El AMD FX-8370 es el ejemplo perfecto. Por un poco más que una CPU Intel de doble núcleo, obtienes un procesador AMD de ocho núcleos. El AMD FX-8370, como muchas CPU de AMD, cuenta con un multiplicador de reloj desbloqueado para un overclocking sin problemas. Además, sus núcleos adicionales conducen a enormes multinúcleo ventajas de procesamiento sobre un i3. Es uno de los mejores procesadores multinúcleo a un costo tan bajo.
Sin embargo, como ocurre con muchas ofertas de AMD, sufrirá un alto consumo de energía. Además, el FX-8370 por su sustancial procesamiento de múltiples núcleos falla con el procesamiento de un solo núcleo. El ancho de banda de la memoria es otra falla, ya que incluso un i3-7100 utiliza un ancho de banda de memoria más alto con compatibilidad DDR4-2400. Además, no hay una GPU incorporada, a diferencia de los competidores de Intel. Además, los nuevos chips AMD Ryzen son significativamente mejores que las CPU AMD de la generación anterior. Por supuesto, ese aumento de rendimiento tiene un precio. Sin embargo, en el futuro, posiblemente más núcleos vencerán a mejores núcleos.
Pros
- 8 colores
- Excelente rendimiento multinúcleo
- Rendimiento de juego decente
- Buena codificación y decodificación de video
Contras
- Procesamiento de un solo núcleo deficiente
- Consumo medio de energía
- Ancho de banda de memoria bajo
- Sin GPU incorporada
Reflexiones finales sobre las alternativas de Intel Pentium G4560
Aunque el Intel G4560 una vez reinó supremo en el ámbito de las CPU económicas, su posible interrupción o producción limitada representa una amenaza. El precio se disparó hasta el punto en que ya no es una opción económica. Afortunadamente, hay muchas opciones tanto de Intel como de AMD. Aunque las CPU varían y el rendimiento varía según la aplicación, generalmente las CPU AMD son mejores para el procesamiento de múltiples núcleos con un presupuesto limitado. Los procesadores AMD producen un mayor número de núcleos de CPU a precios más bajos. Más núcleos generalmente significan un mejor procesamiento de múltiples núcleos.
Sin embargo, Intel gana en eficiencia energética y procesamiento de un solo núcleo. Incluso un i3 de doble núcleo a menudo domina las robustas CPU AMD de ocho núcleos en el procesamiento de un solo núcleo. Aún así, AMD lo compensa mediante la facilidad de overclocking.
Por el precio, puede enganchar una CPU AMD con más núcleos en comparación con Intel. Pero para una potencia de procesamiento más equilibrada con un procesamiento multinúcleo respetable y un rendimiento fantástico de un solo núcleo, Intel es el rey. Asegúrese de que cuando compare diferentes CPU, procesadores de contraste de la manera correcta y no caigas presa del mito de los megahercios .
¿Qué alternativas de Intel G4560 sugieres?
Crédito de la imagen: Evdokimov Maxim a través de Shutterstock.com
¡Esperamos que le gusten los artículos que recomendamos y discutimos! MUO tiene asociaciones afiliadas y patrocinadas, por lo que recibimos una parte de los ingresos de algunas de sus compras. Esto no afectará el precio que paga y nos ayuda a ofrecer las mejores recomendaciones de productos.
Cuota Cuota Pío Correo electrónico 6 alternativas audibles: las mejores aplicaciones de audiolibros gratuitas o económicasSi no te apetece pagar por audiolibros, aquí tienes algunas aplicaciones geniales que te permiten escucharlos gratis y legalmente.
Leer siguiente Temas relacionados- Tecnología explicada
- Guías del comprador
- UPC
- Consejos de compra
- Intel
- Procesador AMD
Moe Long es un escritor y editor que cubre todo, desde tecnología hasta entretenimiento. Obtuvo una licenciatura en inglés. de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill, donde fue becario Robertson. Además de MUO, ha aparecido en htpcBeginner, Bubbleblabber, The Penny Hoarder, Tom's IT Pro y Cup of Moe.
Más de Moe LongSuscríbete a nuestro boletín
¡Únase a nuestro boletín de noticias para obtener consejos técnicos, reseñas, libros electrónicos gratuitos y ofertas exclusivas!
Haga clic aquí para suscribirse