Home-theater-designers
La nueva MS Tower demuestra la notable consistencia del diseño de NHT. Es un altavoz moderno, completo con los mejores controladores habilitados para Atmos, pero desde el punto de vista visual y de ingeniería, es bastante similar al Zero, uno de los primeros altavoces de la compañía (y, por cierto, el primer altavoz sobre el que escribí, hace mucho tiempo) 1989).
Al igual que el Zero original y la mayoría de los otros altavoces que ha creado NHT, los nuevos altavoces de la serie Media son diseños compactos construidos alrededor de pequeños altavoces de rango medio / woofers y un tweeter de una pulgada, alojados en recintos con una sección transversal casi cuadrada y poco adorno excepto un acabado negro brillante. Exudan un atractivo visual elemental muy parecido al de una mesa Parsons. A los entusiastas del audio les gusta este diseño porque los gabinetes estrechos minimizan los efectos dañinos de la difracción: reflejos sónicos en las esquinas del gabinete que interfieren con los sonidos provenientes de los controladores. (Por cierto, contrariamente a la creencia popular, los recintos estrechos no tienen menos difracción. Lo que sucede es que las esquinas por las que difracta el sonido están más cerca de los controladores, por lo que los efectos de interferencia se desplazan a frecuencias más altas y menos audibles).
El altavoz superior de la línea es el MS Tower ($ 699 cada uno), que mide 39 pulgadas de alto e incorpora tres controladores de 5.25 pulgadas. Es un diseño de tres vías, los dos controladores inferiores se utilizan como woofers, manejando todo por debajo de 500 Hz. La parte superior de 5.25 pulgadas se usa como un controlador de rango medio y se encuentra justo debajo del tweeter de cúpula de aluminio de una pulgada. También hay un controlador de cono de papel de tres pulgadas (aunque las especificaciones dicen que dos pulgadas) en la parte superior, montado en un ángulo de 20 grados. Este es el controlador habilitado para Atmos, diseñado para hacer rebotar los sonidos en el techo, y tiene su propio conjunto de postes de enlace por encima de los postes de enlace estándar. Ambas rejillas de altavoz están unidas magnéticamente sin arandelas o sujetadores visibles, por lo que los altavoces se ven bien con o sin ellos.
El altavoz de estantería MS Satellite ($ 299 cada uno, mostrado a la derecha) mide 16.6 pulgadas de alto, es un diseño de dos vías que es más o menos el MS Tower sin los dos woofers inferiores. El MS Center ($ 349, que se muestra a continuación) usa los mismos controladores, dispuestos en una configuración horizontal con los woofers muy juntos y el tweeter ubicado entre ellos y debajo.
Me centraré en las MS Towers para esta revisión. Los usé como altavoces frontales y agregué el MS Center y dos satélites MS habilitados para Atmos como envolventes. Todos estos altavoces están disponibles a través de Sitio web de NHT , así como varios distribuidores en línea y físicos.
Una nota antes de profundizar: imagino que algunos podrían considerar que la implementación de NHT de la tecnología habilitada para Dolby's Atmos es primitiva, porque muchos altavoces de la competencia usan secciones Atmos de dos vías con un woofer y un tweeter separados. Sin embargo, yo diría que un solo controlador es más consistente con la intención original de Dolby. Debido a que el patrón de dispersión de un controlador comienza a volverse direccional en la longitud de onda del sonido correspondiente al tamaño del controlador, el controlador único de tres pulgadas emitirá el sonido con más fuerza y, por lo tanto, rebotará el sonido en el techo de manera más efectiva que un tweeter de una pulgada lata. El diámetro del cono del conductor es de 2,5 pulgadas, lo que significa que comenzará a emitir a unos 5,4 kHz, mientras que un tweeter de una pulgada comienza a emitir a unos 13,5 kHz.
El anzuelo
Usé los altavoces MS Towers y los otros altavoces de la serie Media principalmente con un receptor AV Sony STR-ZA5000ES, usando como subwoofers el CS 10 de NHT, el PSB SubSeries 450 y el Rogersound Lab Speedwoofer 10S. También hice sesiones de escucha estéreo comparando los MS Towers con mis altavoces Revel Performa3 F206, utilizando un preamplificador / DAC Classé CP-800, un amplificador estéreo Classé CA-2300 y un conmutador Audio by Van Alstine AVA ABX para ciegos, nivelado comparaciones. Usé cables de interconexión y altavoz Wireworld Eclipse 7.
No encontré nada difícil en la parte física de la configuración del sistema, en gran parte porque los parlantes son muy compactos y relativamente livianos, y tienen una dispersión bastante amplia y consistente. Escuché mucho con las rejillas apagadas, sin embargo, con algo de material, encontré el sonido demasiado brillante, así que puse las rejillas y las dejé. Generalmente utilicé un punto de cruce de 80 Hz, pero experimenté con otras configuraciones, como 60 Hz para MS Towers, 110 Hz para MS Center, etc. Más sobre eso en un momento.
cómo diagnosticar problemas de hardware de portátiles
Rendimiento
Teniendo en cuenta que las MS Towers están habilitadas para Atmos, me sentí obligado a reproducir una banda sonora de Atmos solo para 'ver qué podía hacer el sistema'. Así que comencé con el disco Blu-ray 3D de Teenage Mutant Ninja Turtles. La 'escena del dinero' en esta película es el capítulo 16, que narra la batalla culminante entre las tortugas titulares y su némesis Shredder, incluidos los esfuerzos de las tortugas para evitar que una torre de radio en lo alto de un edificio alto se caiga. Las MS Towers, gracias en parte a los controladores habilitados para Atmos y en parte a la amplia dispersión horizontal de las secciones principales de los altavoces, me dieron un sonido enorme, parecido a un teatro. Los efectos atmosféricos, como el crujido de la torre cuando comienza a colapsar, llegaron, aunque más como un efecto ambiental que como un sonido de arriba. Esto es lo que he experimentado con otros altavoces habilitados para Atmos. Si desea un sonido superior fuerte, más cercano a lo que escucharía en un cine comercial equipado con Atmos, debe usar altavoces de techo.
Tráiler 3D de la película TMNT Mira este video en YouTube
Volvamos a ese gran sonido. Incluso cuando subí el volumen de la película muy alto, el sonido de los altavoces de la serie Media permaneció claro, sin distorsión aparente. En la mayoría de los casos, el sistema realmente sonaba como un sistema de cine en casa mucho más grande, lo que para mí es el beneficio real de los altavoces habilitados para Atmos. También me gustó la reproducción de la voz, ya sea que el diálogo provenga del MS Center o de MS Towers. No escuché coloración de manos ahuecadas, ni hinchazón de voces masculinas (o de tortuga), ni sibilancias significativas. Escuché solo una cantidad sutil de aumento de agudos en el diálogo, pero tuvo el efecto de hacer que el diálogo sea un poco más fácil de entender sin que suene antinatural.
La calidad de los MS Towers y los otros altavoces de la serie Media también se logró con material que no es de Atmos, como la transmisión de Amazon de The Hateful Eight. La banda sonora de la película presenta una amplia variedad de tonalidades y acentos de voz, junto con simulacros portentosos orquestales y disparos. Me encantó la forma en que el MS Center transmitió las voces agudas de Jennifer Jason-Leigh y Tim Roth sin sibilancias ni estridencias y la voz profunda de Michael Madsen sin hinchazón ni retumbar. La dinámica de los disparos y los chillidos más fuertes de la sección de cuerdas tampoco perturbaron el sistema.
Mira este video en YouTube
Utilicé el sistema durante unos dos meses, como mi sistema principal para ver películas y programas de televisión, y me quedé con la impresión de que es un sistema compacto muy bueno para una sala multimedia. En la mayoría de los casos, parece un sistema más grande, y su capacidad para reproducir diálogos de forma natural y clara demostró ser una gran ventaja.
¿Cómo les fue a las MS Towers con música estéreo? Bueno, dependía de lo que estaba jugando.
La música más simple suele ser un desafío más difícil para un orador. Con menos instrumentos y voces para que sus oídos se concentren, las grabaciones con solo unos pocos elementos a veces revelan coloraciones tonales y debilidad de la escena sonora / imagen más fácilmente. Pero cuanto más simple se volvía la música, más impresionantes sonaban las MS Towers. Un gran ejemplo es el clásico 'Ulili E' del CD Gabby Pahinui and the Sons of Hawaii. La grabación incluye solo dos voces (Pahinui y su compañero de banda Eddie Kamae), ukelele, un toque de guitarra de acero y una guitarra de tecla floja que proporciona el bajo. Como muchos cantantes hawaianos, la voz de Pahinui es profunda y suave, muchos oradores lo hacen sonar hinchado. Sin embargo, las MS Towers sonaron perfectamente en esta grabación, presentando todos los instrumentos con una tonalidad natural y una coloración mínima, a pesar de la calidad de segunda categoría de la grabación. (La versión aquí es la misma grabación de un álbum diferente).
'Ulili E Mira este video en YouTube
Lo mismo ocurre con 'Guitarreando' de La Vida Breve del dúo de guitarras Hanser-McClellan. Las guitarras clásicas de cuerdas de nailon del tipo que usa este dúo son un claro indicio de los tweeters de calidad inferior, se supone que deben sonar claros pero no brillantes, y algunos altavoces los hacen sonar bastante chispeantes. A través de las MS Towers, las guitarras tenían una tonalidad y claridad casi perfectas, tal vez simplemente les faltaba un poco de resonancia corporal. También le dieron a la grabación (que supongo que se hizo con solo dos micrófonos) una sensación de espacio natural pero no exagerada.
Guitarreando Mira este video en YouTube
Queriendo pasar a una grabación más compleja pero aún espectralmente equilibrada, toqué una de mis pistas de prueba favoritas, 'Rosanna' de Toto. Aquí, también, el rango medio claro y natural de las MS Towers le dio a la música una claridad y emoción bienvenidas sin alterar sustancialmente el carácter de la música; en otras palabras, hicieron exactamente lo que se supone que deben hacer los altavoces. La grabación exhibió un gran escenario sonoro (como se supone que debe hacerlo) y una clara delineación de los numerosos instrumentos y voces en la compleja mezcla.
Toto - Rosanna Mira este video en YouTube
Haga clic en la página dos para ver las medidas, la desventaja, la comparación y la competencia y la conclusión ...
Mediciones
Aquí están las medidas del altavoz NHT MS Tower (haga clic en cada gráfico para verlo en una ventana más grande).
Respuesta de frecuencia (sección principal)
En el eje: ± 2,4 dB de 73 Hz a 10 kHz, ± 4,1 dB a 20 kHz
Horizonte medio ± 30 °: ± 2,0 dB de 73 Hz a 10 kHz, ± 2,8 dB a 20 kHz
Promedio ± 15 ° vertical / horizontal: ± 2,4 dB de 73 Hz a 10 kHz, ± 4,0 dB a 20 kHz
Respuesta de frecuencia (sección Atmos)
En el eje: ± 4,6 dB de 135 Hz a 10 kHz, ± 7,5 dB a 20 kHz
Impedancia
Sección principal: min. 3,8 ohmios / 820 Hz / + 8, nominal 6 ohmios
Sección Atmos: min. 4,0 ohmios / 355 Hz / -5, nominal 5 ohmios
Sensibilidad (2,83 voltios / un metro, anecoica)
Sección principal: 82,4 dB
Sección Atmos: 84,6 dB
El primer gráfico muestra la respuesta de frecuencia de la MS Tower, el segundo muestra la impedancia. Para la respuesta de frecuencia de la sección principal, se muestran tres mediciones: a 0 ° en el eje (trazo azul) un promedio de respuestas a 0, ± 10, ± 20 ° y ± 30 ° fuera del eje horizontal (trazo verde) y un promedio de respuestas a 0, ± 15 ° horizontalmente y ± 15 ° verticalmente (trazo rojo). Considero que las curvas de 0 ° en el eje y las curvas horizontales de 0 ° -30 ° son las más importantes. Idealmente, el primero debería ser más o menos plano, y el segundo debería verse igual pero debería inclinarse ligeramente hacia abajo a medida que aumenta la frecuencia. También agregué una medición de 0 ° de la sección Atmos.
La respuesta del tramo principal de la MS Tower tiene tres características destacables. Primero, es impresionantemente plano hasta 10 kHz. En segundo lugar, su respuesta de graves es muy limitada. En tercer lugar, a pesar de la planitud general por debajo de 10 kHz, tiene una respuesta de agudos ascendente por encima de aproximadamente 9,5 kHz y un rango medio ligeramente rebajado (aunque plano) entre aproximadamente 1,2 y 4,7 kHz. En otras palabras, las medidas se corresponden con mis impresiones subjetivas de respuesta de graves muy modesta, rango medio plano y respuesta de agudos en aumento.
La respuesta fuera del eje es excelente. Incluso a -45 ° y -60 °, la salida de rango medio se reduce, pero su curva de respuesta mantiene esa forma agradable y plana a 3 kHz. Las anomalías de respuesta significativas no aparecen en estos ángulos hasta que alcanza los 7,7 kHz, donde hay una caída estrecha y poco profunda. La rejilla reduce la salida de agudos entre 4.5 y 5.9 kHz en 1 a 2 dB, y entre 9.5 y 12.7 kHz en 1 a 4 dB.
No hice mediciones completas en la sección Atmos de la MS Tower, pero su respuesta parece razonablemente plana para un tweeter / rango medio de tipo cono. Aunque su respuesta a 30 ° fuera del eje comienza a disminuir ligeramente a aproximadamente 1,5 kHz, comienza a emitir significativamente por encima de aproximadamente 6 kHz, la respuesta es de -7,8 dB a 10 kHz y -17,7 dB a 20 kHz.
La sensibilidad de la MS Tower es bastante baja a 82,4 dB (medida a un metro con una señal de 2,83 voltios, con un promedio de 300 Hz a 3 kHz). Su impedancia también es bastante baja, con un promedio de seis ohmios y un mínimo de 3.8 ohmios. Querrá conducir este con un receptor medio decente. Por cierto, la impedancia de la sección Atmos (no mostrada) es comparativamente baja, aunque espero que esta parte del altavoz no suene fuerte o con la frecuencia suficiente para afectar a ningún receptor.
Así es como hice las medidas. Medí las respuestas de frecuencia usando un analizador de audio Audiomatica Clio FW 10 con el micrófono de medición MIC-01 y el altavoz con un amplificador Outlaw Modelo 2200. Utilicé una técnica cuasianecoica para eliminar los efectos acústicos de los objetos circundantes. La MS Tower se colocó sobre un soporte de 36 pulgadas (90 cm). El micrófono se colocó a una distancia de dos metros a la altura del tweeter, y se colocó una pila de aislamiento de mezclilla en el suelo entre el altavoz y el micrófono para ayudar a absorber los reflejos del suelo y mejorar la precisión de la medición a bajas frecuencias. La respuesta de graves se midió mediante el micrófono cercano y la suma de las respuestas de los woofers, y uniendo este resultado a los resultados cuasianecoicos a 280 Hz. Para la medición de la sección Atmos, suspendí el micrófono a una distancia de un metro del conductor, directamente en el eje. Los resultados se suavizaron a 1/12 de octava. Las mediciones se realizaron sin la rejilla, excepto cuando se indique. El posprocesamiento se realizó utilizando el software analizador LinearX LMS.
La baja
La desventaja de este sistema es que sus agudos suenan un poco brillantes, dependiendo del contenido. En tarifas más simples como The Hateful Eight, el programa de televisión de Silicon Valley, el dúo de guitarras que mencioné anteriormente o las grabaciones de audiófilos de Chesky Records, me encantó la viveza y la aparente sensación de detalle que escuché de MS Towers y el resto de los medios. Sistema de serie. Sin embargo, cuanto más denso se volvía el espectro sónico, como con las Tortugas Ninja mutantes adolescentes y las grabaciones de rock pesado, más quería reducir los agudos.
cómo agregar subtítulos en el reproductor multimedia de Windows
Con las bandas sonoras de películas, simplemente poner las rejillas bajó los agudos lo suficiente como para que el sonido fuera más sutilmente brillante que obviamente brillante. Sin embargo, con algo de música, me encontré buscando una manera de equilibrar mejor el sistema. No estoy seguro de si lo que estaba escuchando era debido a los agudos elevados o la salida limitada de baja frecuencia causada por los pequeños controladores de los altavoces, las carcasas supercompactas y el diseño de suspensión acústica, probé varios remedios. Estos incluyeron establecer los puntos de cruce del subwoofer más altos para quitar algo de la carga de los woofers de los altavoces probando diferentes subwoofers jugando con el ajuste de nivel del subwoofer y moviendo los altavoces más cerca de la pared. Aún así, no pude obtener el sonido grande, completo y espectacular que quería cuando toqué 'Outshined' de Badmotorfinger de Soundgarden. (Mis mediciones, que se muestran arriba, confirmaron más tarde una respuesta de agudos inclinada hacia arriba).
No recomiendo usar el MS Tower sin un subwoofer. Sus pequeños woofers tienden a distorsionarse cuando tocan notas de bajo pesadas a volúmenes bastante altos, y no suena lo suficientemente profundo como para capturar el ritmo del R&B y la música rock o el impacto de las películas de acción.
Probé el CS 10 de NHT, un modelo de 10 pulgadas y 300 vatios que se vende por $ 649 en el sitio de la compañía. Sin embargo, debido a que su limitador interno se ajustó a un ajuste extremadamente conservador, lo encontré insuficiente para completar el sonido de las torres. El Rogersound Lab SW10S de tamaño similar, de $ 399, me dio un promedio de +8,2 dB más de salida de 40 a 63 Hz, que es una gran diferencia, y el SW10S logró esto con resultados de distorsión mejores que el promedio. NHT responde que la compañía se enfoca en la música, no en las películas, con sus subwoofers pero, en mi opinión, la salida del CS 10 tampoco fue suficiente para satisfacer los bajos con música.
Al reproducir grabaciones reveladoras y orientadas a los audiófilos, las MS Towers se compararon bastante favorablemente con mis Revel F206 de $ 3,500 el par. La gran diferencia fue que el tweeter utilizado en la MS Tower no suena tan suave como el de Revel, pero eso es típico de los altavoces en este rango de precios. También noté que, en la versión de Cécile McLorin Salvant de 'The Trolley Song' de su CD For One to Love, las MS Towers sonaban menos abiertas en el rango medio superior y agudos más bajos que las Revels, con un sonido más direccional y menos espacioso en el tambor.
La canción del carro Mira este video en YouTube
Comparación y competencia
El único altavoz que puedo encontrar que parece estar dirigido a la misma audiencia que la MS Tower, es decir, personas que quieren un altavoz de torre delgado, elegante y habilitado para Atmos, es el de $ 699 el par Pioneer Elite SP-EFS73 . También es un diseño de tres vías, aunque tiene tres woofers y un rango medio de cuatro pulgadas, con un tweeter montado dentro del woofer. Al igual que la MS Tower, es alta y delgada (solo 0.4 pulgadas más ancha que la MS Tower), aunque creo que el acabado negro brillante y las líneas limpias de la MS Tower le dan un aspecto más elegante. El SP-EFS73 es uno de los últimos altavoces que Andrew Jones diseñó para Pioneer antes de irse para unirse a Elac. Desafortunadamente, solo lo he escuchado en ferias comerciales y, por lo tanto, no puedo comentar en profundidad sobre su calidad de sonido.
Por supuesto, hay muchos buenos altavoces de torre que no son Atmos que puede comprar por alrededor de $ 1,000 el par, lo que probablemente podría ahorrarle suficiente dinero para comprar altavoces de techo o módulos habilitados para Atmos si desea Atmos. Los ejemplos que he revisado incluyen Elac Uni-Fi UF5 y Torre principal de SVS . Ambos suenan más robustos y equilibrados que el MS Tower, ambos se combinarán más fácilmente con un subwoofer y ambos le brindan la capacidad de obtener un sonido completo sin un subwoofer.
Conclusión
La serie Media de NHT es una forma compacta y atractiva de obtener Atmos sin tener que recurrir a altavoces grandes, módulos adicionales o altavoces de techo. Tiene un rango medio limpio y suena fuerte para su tamaño. Encuentro su respuesta de agudos un poco caliente, pero debido a que el sonido es suave, un receptor con ecualizador automático o controles de tono podría dominar eso. No me encanta como un altavoz solo para música, pero para una pequeña sala multimedia o una sala de estar en la que el estilo es tan importante como el sonido y donde la atención se centra en las películas y la música, creo que es una gran elección.
Recursos adicionales
• Consulte nuestro Página de categoría de altavoces de suelo para leer críticas similares.
• Visita el Sitio web de NHT para obtener más información sobre el producto.
• Lo que necesita su sistema para disfrutar de Dolby Atmos hoy en HomeTheaterReview.com.