Primaluna Prologue Two Amplifier Revisado - HomeTheaterReview

Tenga cuidado con lo que escribe: puede volver y perseguirlo, y tal vez con una rapidez aterradora. En junio pasado, dije que 'el PrimaLuna ProLogue One es ahora mi 'amplificador de referencia asequible'. Hablé demasiado pronto. No había contado con el ProLogue Two.

Recursos adicionales
• Leer más reseñas de amplificadores estéreo de HomeTheaterReview.com.
• Encontrar un receptor de AV para integrar con el amplificador.
• Hablar sobre equipos para audiófilos en AudiophileReview.com .

Desde unos pocos metros de distancia, a menos que tenga una vista lo suficientemente buena para leer las leyendas, no puede distinguir el Uno y el Dos. Eso es porque son idénticos en un 95 por ciento. Y, a £ 999, el Two cuesta apenas £ 200 más. Supongo que es como elegir entre versiones de 1,2 y 1,4 litros del mismo coche.

Al igual que el One, el ProLogue Two es un amplificador de válvula estéreo integrado construido sobre un chasis de 7.75x11.5x15in (HWD), pero que pesa un poco más de 37.5 lb. Su ajuste y acabado son del mismo alto nivel que el One, con lo que parece una capa de esmalte horneado en un azul zafiro oscuro / verde que es casi negro desde ciertos ángulos y bajo ciertas condiciones de iluminación. La jaula de la válvula tiene el mismo acabado, nuevamente usando tapones banana para conectar la jaula al chasis. Y ese es un golpe de inteligencia que todos los usuarios veteranos de amplificadores de válvulas apreciarán, especialmente los aficionados a los retoques a los que les gusta cambiar válvulas con cualquier frecuencia. Es tan obvio. Te hace odiar los amplificadores con jaulas sostenidas por 16 tornillos autorroscantes.

En la parte frontal, Two usa el mismo diseño de perilla para selección de fuente y volumen, elementos de alta calidad con el control de volumen de nada menos que ALPS. Nuevamente, al igual que con el One, el panel frontal negro tiene un acabado perfecto, el LED de encendido se ajusta perfectamente a su apertura, el interruptor basculante de encendido montado lateralmente no tiene juego libre. Por mucho que duela admitirlo, y soy la última persona que quiere ver Bentleys fabricados en Alemania, debes descartar cualquier pensamiento de que los chinos aún no hayan logrado la consistencia en la fabricación.

Debajo de la jaula están los cuatro tubos de entrada y el controlador, y luego la principal diferencia entre el Uno y el Dos: las válvulas de salida. Si bien los extremos frontales de ambos amplificadores emplean dos 12AX7 y dos 12AU7, el Two reemplaza el EL34 del One por el KT88. El resultado es solo 5W o 10W adicionales por canal, pero más sobre eso anon. Detrás de ellos están los mismos transformadores masivos, bien hechos y silenciosos. Ambos amplificadores cuentan con el control de polarización automático Adaptive AutoBias de la compañía, que monitorea constantemente el rendimiento y altera el sesgo en consecuencia, circuitos de protección extensos, cuatro entradas de línea con acceso a través de enchufes chapados en oro, falta de salidas de línea y terminales de múltiples vías con enlace separado puestos para 4 y 8 ohmios.

Sus £ 200 pagan más que la diferencia entre los EL34 y los KT88. También compra condensadores Nichicon y Solen de mayor calidad, algunos ajustes de circuitos y diodos Philips ultrarrápidos de mayor calidad en lugar del simple rectificador que se encuentra en el One. Además del ligero aumento de potencia, las especificaciones siguen siendo prácticamente idénticas con una respuesta de frecuencia de 20Hz-30kHz +/- 0.5dB y THD de menos del 1% a plena potencia, con una relación S / N de 89dB. La impedancia de entrada es menor a 65 k ohmios en lugar de 100 k ohmios, mientras que la sensibilidad de entrada es idéntica a 300 mV.

Entonces, a qué se reduce esto es simple: ¿los £ 200 adicionales hacen una diferencia real? Tenemos que tener en cuenta dos áreas principales de influencia. Lo más obvio es el cambio en la calidad de las piezas, y ciertamente hay una sensación de refinamiento y precisión mejorados, independientemente de los cambios de válvulas. Cualquiera de ustedes que haya jugado al juego de los 'componentes de diseño' sabe cómo un diseñador astuto puede afinar o 'expresar' un amplificador con un uso juicioso de partes superiores, por pequeños que sean sus valores eléctricos.

Pero lo más intrigante es el cambio de válvulas. ¿Por qué? Debido a que PrimaLuna solo extraía un poco más de potencia de los KT88 que de los EL34, la mayoría de las veces no escuchará una diferencia basada en la potencia. Más bien, volvemos a algo con lo que la mayoría de nosotros no nos hemos metido en años: debatir las diferencias sónicas en lugar de las de potencia entre los tipos de válvulas.

Algunos de ustedes recordarán hace 20 años, hubo una pelea entre los aficionados a las válvulas con respecto al EL34 contra el KT77, y batallas similares entre el 845 contra el 2A3 y el KT88 contra el 6550. En realidad, nunca se trató de poder, especialmente cuando admites que nosotros rara vez grava nuestros amplificadores llevándolos a sus límites o cerca de ellos. No, se trata del carácter sónico real de las válvulas, e incluso los desinteresados notarían inmediatamente que los EL34 son un poco más cálidos, más exuberantes, mientras que los KT88 son más robustos y dominantes, y ciertamente más 'sonido moderno' en los registros inferiores. Estos dos amplificadores de PrimaLuna no alteran esa relación, y si ya se inclina hacia cualquiera de los tipos de válvulas, no necesita leer más.

Inmediatamente, eso te dice que los EL34 son más 'válvulas clásicas' en su comportamiento. Lo que sugiere que elegir entre ProLogues One y Two no es simplemente una cuestión de tener los £ 200 adicionales. Para algunos de ustedes, especialmente si están enamorados de los parlantes ligeramente brillantes con un rendimiento de graves limitado, el ProLogue One puede ser la opción más inteligente. Y créame: la potencia adicional no hace una gran diferencia en la práctica, aunque el ProLogue Two ciertamente le parece más 'valiente' y valiente. Pero, ¿cuánto de eso es el sonido característico del KT88 y cuánto es la potencia adicional?

Continúe leyendo sobre el prólogo dos en la página 2.

Ejecuté ProLogue Two en The KK Entry Level Reference System, con
resultados intrigantes. De hecho, hubo momentos, especialmente cuando estaba
reproduciendo grabaciones mono vintage como Judy Garland y algunas
Nat 'King' Cole, ambos en Capitol, cuando el ProLogue One parecía mejor
adecuado: más sedoso, menos llamativo. Entonces me pondría un temprano
Columbia mono, con su característico sonido 'más oscuro' que
Capitol's, y los aspectos de afilado del KT88 entraron en juego.

Lo mismo ocurre con las grabaciones estéreo modernas, incluidos los nuevos CD de Kings
de Leon, Joss Stone, Jools Holland con Tom Jones y Green Day. Fue
que recuerda a los fanáticos del vinilo en Japón, que mantienen cartuchos separados
para etiquetas específicas. Me encontré prefiriendo el ProLogue Two cuando
la música necesitaba algo para agarrarla por las solapas y sacudirla.
El nuevo CD de Kings Of Leon tiene este malhumor general, bajo, casi turbio
sentir, y los KT88 le dieron forma a través del ProLogue One,
parecía haber una pérdida de detalles finos. Pero favoreció frágil, menos
voces texturizadas.

Podría ser de cualquier manera: el gorjeo cristalino de Alison Krauss
sonaba más natural a través del ProLogue Two, mientras que cuanto más
CD de Judds con sonido artificial: voces similares, producción diferente
valores - fueron más felices a través de ProLogue One. Me hizo pensar en
revisando los cables era tan impredecible.

Sin embargo, hubo un factor decisivo: la versatilidad. El ProLogue dos
simplemente le importaba menos qué altavoces le conectaba, y
manejó el Sistema WATT Puppy 7 de Wilson con una confianza que casi
lo convirtió en un paquete viable. La naturaleza extraña del LS3 / 5A molestaba
en absoluto, y funcionó de maravilla con el potencial de graves del
PMC.

Si me saliera con la mía, uno de estos llevaría M-O Valve Co KT77,
pero ahora es un tubo tan raro que no vale la pena preocuparse ... incluso
como una válvula de reemplazo para Radford STA25 Mk IV que los usaba como
estándar. Ese sigue siendo mi tubo favorito, y siempre he sido incapaz de
tomar una decisión sobre el EL34 vs KT88 ya que nunca pensé en ellos como
comparable.

Así que aquí hay un consejo, si una demostración en la tienda no resulta ser una simple
árbitro: traiga sus parlantes si la tienda no los tiene
Valores. Es la única forma en que lo sabrás. Las diferencias no son sutiles
pero tampoco son mutuamente excluyentes. Maldita sea: es como tener que
elija entre Pepsi y Coca-Cola. Bueno, no del todo. Pero entiendes mi deriva.
El ProLogue Two se queda.

El sistema de referencia de nivel de entrada de Ken Kessler
Con la admisión un poco embarazosa de que mi último presupuesto de referencia
y sólo permaneció en su lugar de junio a diciembre, para ser reemplazado por su
hermano un poco más poderoso, el KK Entry Level High End System es
casi completo. Las reglas de inclusión son sencillas: los productos deben
estar en producción actual y ningún artículo puede venderse por https://hometheaterreview.com/nad/ mas que
999. Así que ProLogue Two lo hace. Sigo totalmente comprometido con
válvulas, y todavía estoy buscando el paquete de brazo / cartucho / plato giratorio
eso hace flotar mi bote, pero esto es lo que uso para juzgar todo lo demás.

Sin cambios durante años, la etapa phono EAR 834P mm / mc, que ahora
se vende por 715. Sigue siendo la mejor etapa fonográfica que conozco por debajo de 1000.
PrimaLuna Prologue Two es mi amplificación preferida, mientras que el CD
reproductor es el Musical Fidelity X-RAYV3, en 899. El sistema se reproduce
a través de las sublimes líneas de transmisión DB1 + de PMC, alrededor de 650 por par
dependiendo del acabado. Es lo mejor que he escuchado en un LS3 / 5A de tamaño
gabinete sin que en realidad sea un LS3 / 5A. (Con el debido respeto a
Alan Shaw, está lleno de mierda.)

Sin incluir el tocadiscos hasta que encuentre el paquete económico de mis sueños: utilizo
un front-end más caro que todos los anteriores combinados: el costo de CD
reproductor, escenario de fono, amplificador y altavoces es un poco menos de 3200. No, eso es
no es barato, pero esto no lo es y los lectores de este
Magazine han superado los sistemas all-in-for-500. Mi objetivo, con gradas
como el Tallis de IF y algunos cables decentes, es montar un
Sistema de reproducción de LP y CD que emocionará y deleitará a cualquiera por menos
5000, hasta los enchufes de red.

Detener el código de la mala información de configuración del sistema de Windows 10

No siendo excluyente, también recomiendo las siguientes alternativas,
por consideraciones de tamaño, costo o sabor: el ProLogue One, Unísono
Research Unico o amplificadores integrados Musical Fidelity X-150, el Quad
Reproductor de CD 99CDP, el tubo Pro-Ject o SOBRE Etapas de phono de presupuesto PP2, y
el Wharfedale Diamond 9, el Spendor S3 / 5SE y Harbeth HL-P3ES-2
Altavoces. Y cuando encuentro ese escurridizo y asesino front-end analógico,
todo incluido por menos de 999, intentaremos regalar todo el sistema en un
competencia.