Home-theater-designers
En mis casi tres décadas de revisión de productos, he aprendido que hay muchas personas que no quieren sopesar los pros y los contras de cada característica sutil de los productos de audio que compran. No les importa la última moda de audiófilos, solo quieren algo que esté bien construido y suene genial. Ese es el tipo de persona que podría estar interesada en el Revel Concerta2 F36 ($ 2,000 / par).
El F36 tiene un diseño sencillo. No hay giros de diseño o métodos de construcción inusuales. Sin materiales exóticos. Sin conductores excéntricos. Cualquiera que juzgue los productos de audio por las palabras de moda y las tendencias no encontrará nada en el F36 que lo emocione. Es solo un tweeter de cúpula de aluminio de una pulgada y tres woofers de cono de aluminio de 6.5 pulgadas, montados en una caja de MDF. El F36 fue diseñado de acuerdo con prácticas y estándares basados en décadas de investigación que se originó en el Centro Nacional de Investigación de Canadá en Ottawa, y se completó en los laboratorios de investigación de Harman International, la empresa matriz de Revel.
Al mover el punto de cruce del F36 hacia abajo, Revel asegura que el F36 tendrá un sonido grande y abierto. Sin embargo, también pone mucho más énfasis en el tweeter, a la mayoría de los tweeters les cuesta reproducir frecuencias por debajo de 2 kHz. Revel debe tener mucha fe en el tweeter del F36, y con eso me refiero a que sus ingenieros probablemente se esforzaron mucho en asegurarse de que el tweeter pueda manejar un punto de cruce de 1.8 kHz. El F36 tiene un diseño de 2,5 vías. Esto significa que el crossover filtra las frecuencias superiores a 600 Hz de los dos woofers inferiores. Si se permitiera que las frecuencias más altas salieran de los woofers inferiores, interferirían con los sonidos que provienen del woofer superior. Esto crearía efectos de filtro de peine, lo que probablemente haría que el altavoz suene muy diferente si se sienta solo unos centímetros más alto. El F36 tiene una rejilla unida magnéticamente con tela estirada sobre un marco de plástico. Hay un solo juego de postes de unión de metal y un solo puerto bass reflex en la parte posterior. Los pies de goma sostienen el altavoz en las puntas inferiores de la alfombra que se enroscan en estos pies. Como propietario de un F206, tenía curiosidad por saber cómo se comparaba el F36, especialmente después de escuchar demostraciones en ferias comerciales en las que el F36 parecía acercarse sorprendentemente a lo que escuché de mis F206. El anzuelo No es de extrañar que las mismas posiciones que funcionan bien para los F206 funcionen bien para el F36. Ambos altavoces apuntaron directamente a mi posición de escucha. Nunca uso las rejillas con mis F206, así que tampoco las usé con los F36. Rendimiento Creo que cualquier audiófilo que escuchó 'Stella by Starlight' del álbum John Abercrombie Marc Johnson Peter Erskine a través de los F36, sin saber qué altavoces estaban escuchando, podría asumir que cuestan $ 20,000 el par. El sonido de la batería de Erskine solo a través de estos parlantes podría ser un incentivo suficiente para cualquier audiófilo, y me refiero a cualquier audiófilo, incluso a los que aman los parlantes de panel, para sacar una tarjeta de crédito y llevarse los F36 a casa. Estos altavoces retratan perfectamente el sonido de una baqueta tocando un platillo de jazz. (Este es un sonido que conozco bien porque hay un kit de batería en mi casa). Los F36 prácticamente clavan el resto del kit también. Podía escuchar imágenes precisas de las puntas de las baquetas tocando todos los platillos, y todo sonaba más realista que exagerado. Abercrombie toca la guitarra eléctrica en esta grabación, así que no puedo estar seguro de cómo se supone que debe sonar, sin embargo, puedo estar seguro de que realmente me gusta: el sonido tenía esa calidad colosal, fluida, reverberante y envolvente que tantos jazz los guitarristas de su generación aman. (El enlace aquí es para 'Furs on Ice', otro corte del mismo álbum). El trío de John Abercrombie 'Furs on Ice'
tema aero de windows 7 para windows 10
Si bien el F36 se parece un poco al Revel Performa3 F206 de gama alta que utilizo como altavoz de referencia, puedes notar que no es lo mismo cuando lo levantas o lo golpeas en el costado. El F206 está tan fuertemente reforzado y tiene paredes laterales tan gruesas que se siente casi como una piedra cuando lo golpeas. El F36 produce un 'thunk' más resonante cuando se golpea con los nudillos, y es un 14 por ciento más ligero que el F206.
Usé los F36 con mi equipo estéreo habitual, que consta de un preamplificador / DAC Classé CP-800, un amplificador estéreo Classé CA-2300, un tocadiscos Music Hall Ikura y un preamplificador phono NAD PP-3, además de un audio de Van Conmutador Alstine AVA ABX para comparaciones de niveles. Para películas y TV, utilicé un receptor AV Sony STR-ZA5000ES. Usé cables de interconexión y altavoz Wireworld Eclipse 7.
Debido a que el F36 es esencialmente el modelo reductor de los parlantes que poseo y uso con más frecuencia, esperaba que me gustara. Pero me sorprendió lo mucho que me gustó.Mira este video en YouTube
El álbum citado anteriormente pertenece al sello ECM, que es famoso por sus excelentes grabaciones. Igual de importante es cómo suena un altavoz con grabaciones más antiguas y no tan buenas, como 'Cause We Ended As Lovers' del álbum Blow By Blow de 1975 de Jeff Beck. Una vez más, el F36 me sorprendió con su detalle de agudos y su sensación de espacio. La imagen de los platillos y la caja era increíblemente realista. De hecho, podía escuchar el sonido de los cepillos de alambre del baterista moverse ligeramente de izquierda a derecha o viceversa mientras raspaban el parche de la caja.
En cuanto al resto de los instrumentos, básicamente solo diré que los F36 hicieron que esto suene como una grabación moderna, de alta calidad y muy limpia. El piano eléctrico Fender Rhodes tenía un sonido grande y envolvente, y el bajo tenía un estriado firme y preciso sin hinchazón ni boom. Quizás lo mejor fue el sonido de la guitarra de Beck. Probablemente se grabó con un micrófono cerca del altavoz de su amplificador, por lo que no hay una sensación natural de espacio, pero aún así, estaba emocionado con la precisión de la imagen sonora de la guitarra. También me encantó que la claridad del F36 hiciera fácil escuchar que la reverberación en la guitarra de Beck era diferente a la que se usaba en las Rhodes.
Mira este video en YouTube
Las guitarras eléctricas son mucho más fáciles de reproducir que las voces, por lo que, para tener una idea de la 'voz' del F36, puse la versión de Holly Cole de 'I Can See Clearly Now', que también incluye un contrabajo y un piano bellamente grabados. La voz de Cole sonó clara e íntima a través de los F36. El considerable poder de su voz en el pico del puente de la melodía pareció empujar el rango medio del F36 hasta su límite porque la voz se adelgazó un poco, pero nunca sonó sibilante, vivaracha o áspera. Me encantó que estos parlantes hicieran fácil escuchar cómo tocaban el micrófono con el micrófono, en estéreo simple, supuse, con los micrófonos a unos cuatro pies de distancia. El contrabajo también sonaba bien, ni demasiado vibrante ni demasiado lleno, con cada tono fácil de distinguir.
Holly Cole Trio - Puedo ver claramente ahora Mira este video en YouTube
El único defecto real de mis Revel F206 es que no suenan muy alto. Me preocupaba que los F36 pudieran presentar este problema en un grado peor, pero no fue así. El 'Engel' de Rammstein pide ser escuchado a un volumen realmente alto, y los F36 se entregan. El sonido fue claro y sin fatiga, sin aspereza. Solo cuando toqué este corte, los F36 me dejaron con ganas de más graves, pero aún así no sonaban delgados ni tensos, y el ritmo increíble de la melodía sonaba excepcionalmente apretado sin rastro de voladizo en el bajo. Mientras tanto, varios garabatos electrónicos volaban por mi habitación como si vinieran de altavoces de panel como MartinLogans o Magnepans. El silbido que resalta la melodía parecía flotar en mi habitación por encima del intenso thrash de la melodía.
Mira este video en YouTube
'Esto es lo que debería ser la música. Al menos para mí ', pensé cuando escuché' God Must Be a Boogie Man 'de Joni Mitchell a través de los F36. La voz de Mitchell sonaba muerta, sin coloraciones que pudiera notar. Eso es habitual para mí, por lo general, en las voces no puedo evitar notar el defecto de un hablante. Me encantó la forma en que los F36 llenaron mi habitación con reflejos reverberantes en los grandes golpes de percusión reverberantes (el bajista Jaco Pastorius golpeando sus cuerdas contra su diapasón, tal vez).
Joni Mitchel y Jaco Pastorius - God Must Be a Boogie Man Mira este video en YouTube
Creo que el F36 también será una base excelente para un sistema de cine en casa. Pasé un par de semanas usándolo para ver todas mis películas y televisión, y descubrí que tenía suficientes graves para dar una reproducción razonable de impactos y explosiones en películas de acción. Cuando transmití la película Scully, los F36 me produjeron muchos ruidos de baja frecuencia durante el accidente aéreo que ocurre al principio de la película. Deberá agregar un subwoofer si desea que su sofá se mueva, pero muchas personas considerarán que estos graves son suficientes. Lo que más me gustó, sin embargo, fue la representación casi perfecta del orador de las voces de todos los actores en la película de este orador, el diálogo parece emanar de forma natural, no provenir de cajas de MDF.
Mira este video en YouTube
cómo publicar collage en facebook
Haga clic en la página dos para ver las medidas, la desventaja, la comparación y la competencia y la conclusión ...
Mediciones
Aquí están las medidas del altavoz Concerta2 F36(haga clic en cada gráfico para verlo en una ventana más grande).
Respuesta frecuente
En el eje: ± 2,2 dB de 43 Hz a 10 kHz, ± 2,9 dB a 20 kHz
Horizonte medio ± 30 °: ± 19 dB de 43 Hz a 10 kHz, ± 2,8 dB a 20 kHz
Promedio ± 15 ° vertical / horizontal: ± 17 dB de 43 Hz a 10 kHz, ± 2,7 dB a 20 kHz
Impedancia
min. 3,7 ohmios / 158 Hz / -4,2, nominal 6 ohmios
Sensibilidad (2,83 voltios / 1 metro, anecoica)
88,9 dB
El primer gráfico muestra la respuesta de frecuencia del F36. El segundo gráfico muestra la impedancia. La computadora que ejecuta mi analizador LMS se averió cuando estaba juntando estas medidas, por lo que temporalmente no puedo presentar gráficos con respuestas promedio. Mientras tanto, he presentado un gráfico que muestra la respuesta a 0 ° en el eje y 10, 20, 30, 45 ° y 60 ° fuera del eje. Idealmente, la curva de 0 ° debería ser más o menos plana, y las otras deberían verse iguales pero deberían inclinarse hacia abajo cada vez más a medida que aumenta la frecuencia.
enviar sms gratis en línea sin registrarse
El gráfico de respuesta del F36 podría usarse para ilustrar la dispersión ideal para un altavoz. Excepto por una caída de aproximadamente media octava de ancho en los agudos, la gráfica en el eje es casi perfectamente plana. A medida que el micrófono se mueve más fuera del eje, no hay caída de cruce ni nada de eso, solo una caída de agudos cada vez más gradual. Agregar la rejilla produce caídas de aproximadamente -3 dB a 2.8, 5.8 y 11.7 kHz, que es bastante típico de los efectos de rejilla de tela.
La sensibilidad del F36 es excelente a 88,9 dB (medida a un metro con una señal de 2,83 voltios, con un promedio de 300 Hz a 3 kHz), lo que significa que el F36 solo necesita unos siete vatios para alcanzar los 100 dB. Y esa es la sensibilidad anecoica que obtendrá quizás tres dB adicionales en su sala de escucha. La impedancia promedia unos seis ohmios. Teniendo en cuenta la excelente sensibilidad, puede sentirse seguro manejando este altavoz con prácticamente cualquier amplificador.
Así es como hice las medidas. Medí la respuesta de frecuencia usando un analizador de audio Audiomatica Clio FW 10 con el micrófono de medición MIC-01, y el altavoz con un amplificador Outlaw Modelo 2200. Utilicé una técnica cuasianecoica para eliminar los efectos acústicos de los objetos circundantes. El altavoz se colocó encima de un tocadiscos que lo elevó a ocho centímetros del suelo. El micrófono se centró en el eje del tweeter y se colocó a una distancia de dos metros del deflector frontal y se colocó una pila de aislamiento de mezclilla en el suelo entre el altavoz y el micrófono para ayudar a absorber los reflejos del suelo y mejorar la precisión de la medición en bajas frecuencias. frecuencias. La respuesta de graves se midió mediante el micrófono de cerca los woofers y los puertos, luego escalando las respuestas de los puertos de manera adecuada y agregando esa suma a las respuestas del woofer. Empalmé este resultado con los resultados cuasianecoicos a 220 Hz. Los resultados se suavizaron a 1/12 de octava. Hice mediciones con la rejilla apagada, excepto como se indica. El posprocesamiento se realizó utilizando el software TrueRTA.
La baja
Los agudos del F36 suenan neutrales, no aumentados ni apagados, pero son excepcionalmente claros. Esto significa que si una grabación es mala, el F36 te lo hará saber. No puedo decir que los oradores resaltaron los efectos de ruido de superficie rechinante que se agregaron a partes de 'Shoulder Kiss' de Freddie Joachim, pero no hicieron nada para ocultar lo que para mí es una decisión estética lamentable. Tuve que bajar el volumen del sistema unos 10 decibeles para tolerar esta grabación. Un altavoz con un tweeter de cúpula blanda (y una cúpula blanda de sonido suave además) probablemente sonaría más agradable en grabaciones como esta, o en el Toto IV de sonido algo brillante de Toto, pero no hay forma de que brinde el detalle y el sentido. de espacio que presenta el F36.
Freddie Joachim - Beso en el hombro Mira este video en YouTube
Comparación y competencia
Usando mi conmutador Van Alstine AVA ABX, comparé el F36 con el F206 y el Monitor Audio PL200 II de $ 11,495 / par. (Estos son los altavoces que tenía en casa en ese momento). La mayor parte de esta prueba se centró en las comparaciones A / B entre los dos Revels.
El F206 tiene la reputación de ser uno de los altavoces de caja de sonido más abierto (es decir, no cuadrado) del mercado, y aquí el F36 no podría igualarlo. Los medios y agudos del F206 eran una muesca o dos más claros y detallados. A pesar de que ocasionalmente sentí que los bajos del F36 podrían usar un poco más de empuje, su extremo inferior fue mucho más satisfactorio que lo que podría reunir el F206. 'El F36 es menos una 'lupa de audio' que el F206, pero a menudo es más divertido de escuchar', escribí en mis notas.
Parece que todas las empresas de altavoces para audiófilos de renombre tienen un altavoz de torre de alrededor de $ 2,000 / par, incluidos los $ 1,999 / par Tecnología GoldenEar Triton Five , los $ 1,999 / par MartinLogan Motion 40 , los $ 1,999 / par Monitor de audio Silver 8 y los $ 2,199 PSB Imagine T . No puedo comentar sobre el Motion 40 porque no lo he escuchado, pero he escuchado el resto, y todos son parlantes que suenan muy bien y están muy bien diseñados. Sin embargo, estoy seguro de que el F36 es al menos un rival para cualquiera de ellos. El Revel también puede competir cara a cara con el creciente número de fantásticos altavoces basados en Internet en el rango de $ 2,000, como el Tekton Pendragon , SVS Ultra Tower , etcétera.
Conclusión
En pocas palabras, creo que el F36 es el mejor valor actual que he escuchado en un altavoz de torre de precio medio. No hay nadie a quien no se lo recomiende.
Recursos adicionales
• Consulte nuestro Página de categoría de altavoces de suelo para leer críticas similares.
• Visita el Revel sitio web para obtener más información sobre el producto.
• Revel presenta Concerta Sub / Sat Systems en HomeTheaterReview.com.