Home-theater-designers
La tecnología se mueve bastante rápido. Hace unos pocos meses analizó el Sony A8F , que en ese momento era la pantalla OLED Ultra HD adyacente al buque insignia de la compañía. Sin embargo, entre el momento en que se escribió y se publicó la reseña, Sony anunció sus nuevas pantallas insignia , la serie MASTER (sí, Sony insiste en tal capitalización). Este anuncio, por supuesto, significó que mi revisión del A8F ahora estaba sorprendentemente desactualizada, y todos mis hallazgos y opiniones ahora se consideran noticias de ayer (al menos según algunos de nuestros comentaristas). Esta es la difícil situación de un periodista audiovisual: es difícil, si no imposible, moverse a la velocidad de la innovación en estos días. Afortunadamente, la buena gente de Sony no quería que usted (o yo) los dejáramos al margen, y me enviaron un OLED MASTER Series de 65 pulgadas para que lo revisara poco después de CEDIA.
¿Busca una descripción general de los mejores televisores del mercado en este momento? Revisa Guía del comprador de televisores 4K / Ultra HD de HomeTheaterReview .
La pantalla Sony XBR-65A9F OLED Ultra HD (A9F) es la nueva pantalla de Sony, lo mejor de lo mejor con honores. El nuevo apodo que lleva, MASTER Series, está reservado solo para sus mejores pantallas, que en este momento son dos. Inspirado en las pantallas de referencia utilizadas en muchas instalaciones de posproducción en todo el mundo, el A9F se promociona como el que tiene la imagen más precisa de cualquier televisor de consumo de Sony jamás fabricado.
En verdad, la Sony A9F no es tan radicalmente diferente de la A8F que supera. No es tanto un gran paso adelante como un refinamiento de lo que ya era genial. Se sabe que Sony hace esto en todas sus líneas de productos durante años. La compañía fabrica una maravillosa cámara sin espejo en el A7, que al igual que la A8F es suficiente para el 95 por ciento de los usuarios, pero eso no impidió que sus ingenieros desarrollaran la cámara A7R, que se ve y se siente igual que la A7, pero es jugo para ese usuario que necesita ese último cinco por ciento. Lo mismo podría decirse de la serie A9F MASTER.
El A9F viene en dos variantes, 55- y Modelos de 65 pulgadas , el primero de los cuales se vende por $ 3,499.99, y el modelo de 65 pulgadas revisado aquí cuesta $ 4,499.99. El XBR-65A9F mide aproximadamente 57 pulgadas de ancho por 33 pulgadas de alto y un poco más de tres pulgadas de profundidad en su punto más grueso. Inclina la balanza en incluso 60 libras, lo que lo hace sustancial pero no impío. El A9F puede montarse en una mesa o en la pared, aunque en lugar de usar una plataforma tradicional o un soporte con base, el A9F viene equipado con un pie de apoyo trasero. Al igual que la parte posterior de un marco de imagen tradicional, el pie de apoyo sobresale y sostiene la pantalla en un ángulo casi vertical. Es muy bueno y ayuda a disfrazar la circunferencia inferior de la pantalla y su otro truco de fiesta: los subwoofers incorporados. Si opta por utilizar el pie de apoyo incluido, la profundidad total que necesitará para que descanse de forma segura aumentará de aproximadamente tres pulgadas a casi 13 pulgadas. Es cierto que, a pesar de lo genial que pensaba que era el pie de apoyo, todavía opté por montar el A9F en mi pared.
Con la pantalla apagada, hay poco que distinga al A9F de un solo panel de vidrio tintado. Incluso sentarse fuera del eje no le da ninguna pista de que está mirando una pantalla plana tradicional, especialmente cuando está montada en la pared. Solo cuando mira la pantalla de perfil, ve que no es tan delgada como una oblea y más que una sola hoja de vidrio. En la parte posterior encontrará una moldura de plástico de forma extraña, diseñada para albergar los puertos IO del A9F, así como los altavoces internos (más sobre eso más adelante) y el soporte del pie de apoyo.
En cuanto a entradas y salidas, el A9F tiene un buen complemento de opciones lideradas por sus cuatro puertos HDMI 2.1, todos los cuales son HDCP 2.3 y uno de los cuales es compatible con eARC. Otras entradas incluyen un puerto RS-232, tres entradas USB, una entrada de video compuesto, una antena RF y una entrada Ethernet. Hay una salida de audio digital, así como un solo par de postes de enlace de altavoz de cinco vías, una rareza que discutiré más adelante.
Eso es todo para las opciones físicas de entrada y salida del A9F. Las opciones de conexión no cableadas incluyen WiFi integrado (802.11a / b / g / n / ac), Bluetooth (versión 4.2) y Google Assistant / Chromecast también. Este último permite otras funciones como la duplicación de pantalla y Vista lateral de video y TV cortesía de iOS / Android. Y sí, al igual que el A8F que revisé a principios de año, el A9F todavía se basa en el sistema operativo Android TV, aunque en este caso es Android Oreo en lugar de Nougat.
Internamente, el A9F utiliza un panel OLED Ultra HD con una resolución nativa de 3840 x 2160. Es compatible con los tres formatos HDR comúnmente disponibles: HDR10, HLG y Dolby Vision. El A9F también IMAX mejorado , lo que quiere decir que a medida que el nuevo estándar (?) comienza a tomar forma, Sony no se encontrará en el exterior mirando hacia adentro, aunque al momento de escribir estas líneas no hay mucho más que decir sobre IMAX Enhanced aparte de eso. su calidad de imagen cumple con la certificación IMAX, mientras que otros televisores actualmente no lo hacen.
El A9F usa un procesador X1 Ultimate opuesto al X1 Extreme del A8F. Otras dos mejoras sobre el A8F incluyen la superresolución basada en objetos y el refuerzo de contraste de píxeles, dos elementos que ayudan a mejorar la fidelidad de la imagen mediante el uso de contraste en tiempo real y mejoras de bordes basadas en objetos. Para obtener más información sobre los entresijos de las innumerables funciones de la Sony A9F, por favor visita su página de producto .
Un remanente del A8F es el exclusivo Acoustic Surface Audio de Sony, aunque el A9F ahora sube la apuesta con Acoustic Surface Audio Plus. El A9F posee tres controladores únicos que Sony llama actuadores, junto con dos pequeños subwoofers. Básicamente, los actuadores convierten todo el panel frontal del A9F en un altavoz grande, que en habitaciones pequeñas y medianas ha demostrado ser suficiente para un rendimiento similar al de un cine en casa más realista. En mis pruebas con el A8F, aunque en la configuración de mi dormitorio, el rendimiento del Acoustic Surface Audio fue más que suficiente para negar la necesidad de una barra de sonido de terceros. Acoustic Surface Audio Plus del A9F lleva las cosas un paso más allá al permitir que esos mismos altavoces internos se conecten como altavoz central en una configuración de audio multicanal existente a través de su receptor o procesador AV. Eso es genial como una mierda.
no puedo conectarme al hotspot del iphone
Lo que me lleva al control remoto. Es el mismo control remoto que viene con el A8F OLED, así como con la pantalla X900F LED UltraHD. Es el control remoto de Sony. Es largo, negro y plástico fantástico. No me importa cuando se combina con una pantalla de mil dólares, pero para un producto de referencia que lleva consigo el apodo de 'Serie MASTER', el control remoto simplemente no lo hace por mí. No tiene nada de MAESTRO.
El anzuelo
Recibí el A9F justo después de CEDIA 2018, donde la cobertura que rodea a la serie MASTER estaba en un punto álgido. Ya había comenzado a escribir una guía para compradores de televisores de fin de año, en la que el A8F era mi mejor opción: eso es lo mucho que me gustó. Para ser honesto, por muy buena que fuera la cobertura de prensa de la A9F en el lanzamiento y durante CEDIA, era escéptico, porque la A8F era tan buena que, sinceramente, no veía mucho margen de mejora.
Instalé el A9F en mi pared, reemplazando el Vizio P-Series Quantum como la pantalla principal de mi sala de estar. El A9F, al igual que el A8F, es delgado y debe ser manejado con delicadeza y preferiblemente por dos personas al sacarlo de la caja e instalarlo, ya sea que elija instalarlo en una pared o usando el pie de apoyo incluido. No tuve ayuda el día que llegó el A9F, así que lo hice yo mismo, que salió mejor de lo esperado, aunque todavía recomiendo contar con la ayuda de un amigo o familiar si es posible.
Una vez en la pared, conecté el A9F a mi Receptor de AV Marantz NR1509 a través de un solo cable HDMI desde la salida del monitor de Marantz a la entrada HDMI habilitada para sARC del A9F. También conecté la salida del canal central de Marantz al par único de postes de enlace de cinco vías del A9F, porque quería utilizar los altavoces internos de la pantalla como mi altavoz central durante la revisión. El resto de mi equipo era bastante básico: un Roku Ultra y un par de altavoces Davone Audio Studio, lo que me brinda una configuración de cine en casa de 3.0 canales mínima pero efectiva.
El A9F tiene una función de calibración automática cortesía de CalMan, que es el software que utilizo para calibrar todas mis pantallas, tanto personal como profesionalmente. Primero tuve que descargar una aplicación de la tienda Google Play a través del sistema operativo Android TV integrado de Sony, lo cual no fue difícil. Una vez que se instaló, pude conectar CalMan al A9F a través de la red WiFi de mi hogar, lo que permitió que el software tomara el control de la pantalla y ajustara sus controles profesionales de CMS sin tener que alcanzar el control remoto.
Fuera de la caja, el Sony A9F midió sorprendentemente bien: no LG bueno, pero muy cerca. De hecho, uno podría comprar el A9F y ponerlo en el perfil de imagen Cine o Personalizado y dejarlo lo suficientemente bien. Si bien no está calibrado al 100 por ciento, la escala de grises del A9F midió un DeltaE (error) promedio de 1.8, con un color de 4.8 fuera de la caja. Un DeltaE menor de tres en cualquier categoría se considera 'calibrado', por lo que, si bien la escala de grises y el balance de blancos del A9F pueden haber estado dentro del margen de error, su color no lo estaba, aunque no estaba muy lejos de la marca. Después de la calibración, el A9F tuvo un DeltaE promedio de 0.8 para su escala de grises y 2.2 para su color. Restablecí la pantalla dos veces y ejecuté el procedimiento de calibración dos veces más para asegurarme de que los resultados fueran precisos y repetibles, que eran en ambas cuentas. Satisfecho, seguí adelante.
¿Cómo encuentras la lista de deseos de alguien en Amazon?
Rendimiento
Comencé mi evaluación del A9F con la última película de acción de Dwayne Johnson, Rascacielos (Universal), en Ultra HD con Dolby Vision a través de Vudu. De inmediato, la imagen fue una de las más tridimensionales que he visto. No hay forma de eludir el ADN del cine digital de la película, y está bien, ya que cada fotograma parece un HDR tomado directamente de una cámara sin espejo de alta gama con todos los megapíxeles del mundo. Los colores se encendieron y salieron directamente de la pantalla a pesar de que el A9F no era tan brillante en general como un Vizio P-Series Quantum. OLED demuestra que, si bien es importante, el brillo no lo es todo, y ese contraste (contraste real y perceptible) hará más para que los colores y la luz salgan de la pantalla que la mera luminancia.
Incluso en las escenas oscuras, de las cuales la película tiene muchas, pude discernir los detalles y la información visual mucho más fácilmente que a través de las dos últimas pantallas de Quantum Dot que tenía para revisar. Si bien encontré que la transferencia HDX (1080p) de Skyscraper era más brillante que la de su contraparte Dolby Vision, ambas versiones fueron igualmente agradables de ver. Los detalles, especialmente el guardarropa desgarrado por la batalla y el rostro ensangrentado de Johnson, se representaron de manera tan vívida que probablemente se podría hacer una pausa y determinar el número de hilos de su camisa oxford y qué tipo de cuchilla causó ese corte perfectamente colocado.
El movimiento fue suave y sin artefactos. Incluso los muchos planos generales de Hong Kong de la película no produjeron ni una pizca de muaré u otros artefactos digitales. También faltaba cualquier indicio de brillo de luz en las áreas de contraste extremo, algo que puede causar problemas en las pantallas LCD retroiluminadas por LED, pero no en las OLED.
Skyscraper - Tráiler oficial 2 Mira este video en YouTube
A continuación, indiqué Horizonte de aguas profundas (Lionsgate) en HDX (1080p) en Vudu. Me encanta esta pequeña película subestimada de 2016 y, a través de la A9F, me sentí como si la estuviera viendo de nuevo. En primer lugar, la forma en que el A9F ofrece el más sutil de los contrastes en los tonos de piel es increíble. La O en OLED significa Orgánico, y así es exactamente como clasificaría la representación de carne humana de A9F.
El microcontraste, la dilatación del color y la pura dimensionalidad que presencié en todos los personajes de la película fue simplemente asombroso. No había presencia de cera, suavizado artificial o cualquier otra cosa similar. Incluso cuando está cubierto de aceite espeso y negro, se muestra la naturalidad y la calidad cruda de la piel humana real. De hecho, me hizo gritarle a la televisión, '¡mira eso!'
Si bien Deepwater Horizon puede ser una película decididamente sucia, a diferencia de la elegante tarifa de estudio que era Skyscraper, fue igualmente impresionante de contemplar, incluso mejorada a 4K. Además de la precisión del color y la calidad de la textura de la imagen del A9F, lo que sigue sorprendiéndome de OLED es la presencia del negro absoluto. Sé que hice un gran escándalo por la presencia de negro absoluto en mi revisión de A8F, pero merece ser mencionado nuevamente. Es la salsa mágica que hace que todo lo demás parezca tan dulce. Todo, incluso el aceite negro disparado hacia el cielo nocturno, es aún más rico y definido en su entorno gracias a la presencia del negro absoluto. En todas las demás pantallas que no son OLED, el aceite ondulante no se destaca tan fuertemente contra el cielo nocturno como lo hace a través del A9F.
Deepwater Horizon (2016) - Tráiler oficial de avance - Mark Wahlberg Mira este video en YouTube
Cambiando el tema de los largometrajes, sintonicé mi suscripción de YouTube TV a los deportes locales y vi a los Texas Longhorns derrotar por poco a Kansas State. OLED ha estado plagado de preocupaciones (en gran parte) falsas entre los entusiastas de que, si bien su calidad de imagen es excelente, sufre quemaduras o no es buena para los deportes. A ambos reclamos llamo BS. Quizás las primeras pantallas OLED sufrieron este destino después de casos extremos en los que alguien intentaba causar quemaduras para ver si se podía, de hecho, hacerlo, pero después de semanas de ver las noticias y los deportes en vivo, aún no lo he encontrado.
En cuanto a los deportes, el A9F es positivamente brillante, especialmente los juegos transmitidos en las redes propiedad de FOX, ya que sus cámaras y / o su transmisión parecen más refinados en comparación con los de CBS o NBC. Los colores eran ricos, bien saturados y completamente naturales. El contraste fue sublime y el movimiento suave, aunque no del todo libre de artefactos, ya que todavía se veía algo de compresión de transmisión en los rápidos sartenes. Aún así, el campo se veía menos pixelado en comparación con las pantallas LCD retroiluminadas por LED de cualquier persuasión y movimiento (menos las panorámicas súper rápidas) era muy orgánico y en su mayoría libre de artefactos de compresión digital. El tercio inferior de la imagen donde se muestra la información del tiempo de juego y similares se veía positivamente en tres dimensiones y era tan naturalmente nítido que podría cortarse en los bordes.
Quiero terminar mi evaluación subjetiva del A9F hablando de su sonido. En mi revisión de A8F dije que en habitaciones pequeñas y medianas, la tecnología Acoustic Surface de Sony, Sony podría reemplazar una barra de sonido para algunos usuarios, lo hizo para mí. En esa revisión, tenía el A8F apoyado en su soporte de mesa y no empotrado en mi pared. Con el A9F montado y la configuración de los altavoces internos ajustados adecuadamente, encontré que el sonido no era tan agradable. Es decir, con menos aire detrás de la pantalla, el sonido no se benefició del refuerzo de los límites, fue obstaculizado por él.
Los graves no parecían tan completos y los medios y los agudos, aunque claros e inteligibles, estaban sesgados hacia los registros superiores. El uso del A9F como altavoz central dedicado funcionó como se anunciaba e incluso fue bienvenido, pero solo en ciertas situaciones. Primero, debe asegurarse de configurar el altavoz central de su receptor de AV o procesador en pequeño y establecer el punto de cruce en algo más alto, como 100 o incluso 120Hz, ya que no hay forma de que esto alcance ni siquiera cerca de 80 Hz, que es habitual para muchos componentes. Hacerlo mejora un poco las cosas, pero honestamente, si su red tiene una extensión de graves más profunda, es probable que el altavoz central siempre suene un poco pellizcado en comparación. Si su sistema de sonido envolvente consta de altavoces satélite, unos sin muchos graves propios, es probable que lo pase mucho mejor y encuentre que los altavoces internos del A9F combinan mejor. Pero incluso mis altavoces de estantería Davone Audio Studio arrojaron luz sobre las deficiencias sonoras del A9F.
Curiosamente, creo que la tecnología AcousticSurface de Sony funciona mejor cuando la pantalla se monta usando su soporte de mesa, lo que simplemente no esperaba. Sigo manteniendo que, por sí sola, la tecnología Acoustic Surface es efectiva y agradable por derecho propio, y suficiente para salas pequeñas y medianas para aquellos que desean una solución todo en uno.
La baja
No hay dos formas de hacerlo: me encanta el A9F y me resulta difícil fallar, así que prepárate, ya que lo que está a punto de seguir es tan delicado que rozará lo irrazonable.
En primer lugar, la pantalla de inicio y la interfaz de Android TV siguen siendo estúpidas y no tienen un aspecto tan atractivo ni tan refinado como Año o las pantallas de inicio de Apple TV. Además, Google Play Store puede funcionar muy bien en su teléfono, pero no se diseñó pensando en el uso de la televisión, y se nota. Ninguna de estas cosas tiene nada que ver con Sony, a excepción de la decisión de Sony de usar Android TV como interfaz de usuario. Dicho esto, es un poco más ágil en su implementación en el A9F que en el A8F, pero no es mejor día y noche.
A continuación, el control remoto sigue siendo barato y de plástico y no tiene por qué asociarse con un producto refinado como el buque insignia A9F.
En tercer lugar, a pesar de toda la hipérbole que rodea al perfil de imagen calibrado de Netflix de A9F y cómo las pantallas de la serie MASTER te acercan a la intención del director, solo funciona si utilizas Netflix a través de la aplicación incorporada de la pantalla, y no una que resida en otro lugar, como en tu Roku. Inicie la aplicación nativa de Netflix del A9F y puede seleccionar el perfil de imagen calibrado de Netflix. Sintonice su entrada a su Roku o Apple TV e inicie Netflix, y no se podrá encontrar dicho perfil.
En cuarto lugar, como se detalla anteriormente, la tecnología Acoustic Surface funciona y funciona bien, aunque usar los altavoces del A9F como canal central para su configuración de sonido envolvente existente no funcionará en todas las situaciones o con todos los sistemas. Aquellos de ustedes con pequeños altavoces satélite probablemente estarán bien, pero si están usando altavoces más grandes, digamos unos con woofers de más de cinco pulgadas de diámetro, es probable que no encuentren la implementación del altavoz central del A9F a la altura.
Por último, el A9F no tiene un tamaño superior a 65 pulgadas en diagonal, lo que creo que es una farsa. Sabemos que Sony ofrece un tamaño de diagonal de 77 pulgadas con el OLED A1E. La serie Z9F LED MASTER se ofrece en una variante de 75 pulgadas. ¿Pero no el A9F? Vamos hombre.
Competencia y comparaciones
La razón número uno de esta revisión, sinceramente, fue descubrir todo el revuelo que rodea a las afirmaciones de la serie MASTER de Sony y combatir todo el vitriolo que surgió de mi revisión del A8F cuando los consumidores sabían que un OLED mejor estaba a la vuelta de la esquina. Bueno, empecemos entonces. ¿Es el A9F mejor que el A8F? Si.
Si ya posee un A8F, ¿debería actualizarlo? No. Si aún no ha comprado su próxima pantalla Ultra HD y sabe que quiere un OLED, ¿debería comprar el A9F en lugar del A8F? Si. Si el dinero es escaso, ¿debería avergonzarse de solo poder pagar el A8F ? No.
¿Dónde está el micrófono en un macbook air?
¿Cuánto mejor es el A9F sobre el A8F? ¿Quizás el 10 por ciento? El A9F no es una bestia completamente nueva. Como dije anteriormente en mi revisión, toma lo que ya era genial sobre el A8F (y A1E) y modifica un poco las cosas. Es un poco más rápido, un poco más ágil, un poco más brillante, un poco más preciso y un poco mejor en general. Si ya tuviera el A8F, no temería al A9F, pero si quisiera lo mejor que hay de Sony en este momento, el A9F es la pantalla en la que estaría apuntando.
¿Cómo se compara el A9F con otros OLED, digamos los de LG? No sé si esto es de conocimiento común o no, pero LG fabrica todos los paneles OLED de Sony. Eso no quiere decir que las pantallas OLED de LG y Sony sean intercambiables, pero son similares. He descubierto que las pantallas LG, tanto OLED como LED, son un poco más precisas desde el primer momento en comparación con Sony, pero después de la calibración, ambas marcas producen imágenes de primera categoría que son dignas de su dinero ganado con tanto esfuerzo.
En cuanto a cómo se compara el A9F con la reciente cosecha de Pantallas LED basadas en Quantum Dot de Samsung o Vizio? Bueno, las pantallas Quantum Dot son interesantes, porque en comparación con otras pantallas LCD retroiluminadas por LED, las pantallas QD ciertamente parecen que podrían ir cara a cara con las pantallas OLED. Luego, pone los ojos en un OLED real y se da cuenta de que nada está más lejos de la verdad. Si bien las pantallas QD son increíbles, simplemente no se comparan con OLED en mi humilde opinión. Las pantallas QD se ven como pantallas LCD retroiluminadas por LED realmente refinadas, y si eres de los que prefiere ese aspecto, definitivamente deberías echar un vistazo a la nueva versión de Vizio. Imation serie P o Q9FN de Samsung . Pero para mí, el brillo adicional que obtienes de Quantum Dots no es rival para la riqueza de contrastes que obtienes de un OLED.
Conclusión
El Sony Pantalla OLED Ultra HD de la serie XBR-65A9F MASTER es un logro fenomenal, uno que sin duda vale la pena la prima que pagará por él. Por otra parte, a menos de $ 4,500, el A9F es casi $ 1,000 más caro que el Sony A8F, que ya es una pantalla fenomenal. El A9F te obliga a hacerte la pregunta: ¿cuánto vale el enésimo grado de rendimiento? Para mí, los pequeños cambios realizados en el A9F suman mucho y marcan la diferencia al comparar los dos. Por un lado, me gusta que los menús internos del A9F y la interfaz de usuario de Android TV sean un poco más ágiles. Me encanta la inclusión de la calibración automática de CalMan. El modo calibrado de Netflix, aunque se limita a la aplicación interna, sigue siendo una adición bienvenida y una función que puedo ver en otros fabricantes, incluida en el futuro.
La capacidad de conectar los altavoces internos del A9F a su configuración de cine en casa existente a través de sus postes de enlace de cinco vías también roza la inspiración, a pesar de las limitaciones de su implementación, y los pequeños refinamientos de lo que ya era una imagen estelar no pueden pasarse por alto. Para aquellos que desean lo mejor en rendimiento de video, no busquen más que una pantalla OLED, y entre la pequeña muestra de OLED en el mercado hoy en día, la serie Sony A9F MASTER puede ser la mejor que existe actualmente.
Recursos adicionales
• Visita el Sitio web de Sony para obtener más información sobre el producto.
• Revisión de Smart TV LED Ultra HD Sony X900F en HomeTheaterReview.com.
• Consulte nuestro Página de categoría Reseñas de TV para leer críticas similares.