Home-theater-designers
Oh yo de poca fe. Preocupado como estaba Stax, Ese gran proveedor japonés de audífonos de alta gama sin concesiones y Keeper Of The Electrostatic Faith, podría habernos dejado para siempre, realmente nunca esperé que volviera así, tan. Como para desmentir la recesión en el negocio del audio, la erosión de la economía japonesa y cualquier otra cosa que nos asole al final de este siglo, Stax ha aparecido con dos de los productos más vendibles que jamás hayan emitido.
Recursos adicionales
• Lea un montón de otras reseñas de STAX de HomeTheaterReview.com aquí.
SR-001 Mk 2
En el 94, aparecieron los prototipos de los diminutos audífonos internos de Stax, las primeras latas electrostáticas diminutas del mundo, pero no fue hasta fines del 96 cuando llegaron un par para su revisión. Llamé al SR-001 y su energizador SRM-001 '... el auricular de gama alta con el mejor valor en el universo'. Más concretamente, se vendió entonces por 'un sano precio de £ 279.95', todavía un precio a respetar, dada la calidad del sonido.
En la nueva forma Mk 2, el único regalo visual de la actualización es el cojín similar al cuero en la diadema. De lo contrario, permanece visual y operativamente idéntico. Abra la misma caja de cartón del tamaño de un libro de bolsillo y saque las mismas 'pequeñas joyas que seguramente provocarán gritos de' ¡¡¡Dame !!! ¡¡¡Dame !!! ' de cualquier audiófilo con amor por la miniaturización '. Como antes, una tira de acero conecta los dos auriculares que giran libremente, y aún pueden deslizarse más de dos pulgadas para garantizar que se ajusten a cualquier tamaño de cráneo.
Competencia y competencia
Si está interesado en comparar el Stax SR-001 Mk 2 con otros auriculares, lea nuestras reseñas para Sennheiser HD 205-II y el Auriculares hi-fi móviles P5 de Bowers & Wilkins . Puedes leer más reseñas en nuestro Sección de revisión de auriculares . Además, hay más información disponible en nuestro Página de la marca Stax .
Dejando a un lado el acolchado adicional, lo que ha cambiado es el controlador electrostático del tamaño de 5 piezas. En el Mk 2, es sustancialmente más ligero porque el diafragma se ha reducido de 2,5 a 1,5 micrones de grosor. Sigue siendo visible a través del pivote en el extremo del auricular, una copa que mide 28 mm de diámetro. La parte que entra en su oído es el mismo 'cuerno' terminado en bordes de goma de silicona y que se inserta hasta donde lo permita su cono de 15 mm. Como escribí antes, esta es la clave para el uso exitoso del SR-001 porque una inserción incorrecta significa bajos reducidos, agudos desordenados y 'una distorsión completa de las imágenes'.
sitios web que le leen libros en voz alta de forma gratuita
Si bien la reducción en el grosor del diafragma significa una mayor velocidad y mejores transitorios en virtud de la pérdida de peso, no es así como lo notaría al levantar el nuevo y el viejo, los auriculares todavía pesan solo 12 gy el ensamblaje no es un peso más discreto en la cabeza que una kipá. El elemento sigue siendo electrostático clásico push-pull, con la respuesta de frecuencia de 20-1kHz (+/- 2dB) y 1kHz-20kHz (+/- 4dB) sin cambios. Debido a que el SR-001 Mk 2 es alimentado por un energizador dedicado, las otras especificaciones siguen siendo académicas: la capacitancia es de 44 pf con el cable OFC de 6 núcleos de 1,5 m de largo, 17 pf sin impedancia es de 360 k ohmios / 10 kHz la sensibilidad es de 111 dB / 100 Vrms / El voltaje de polarización de 1 kHz es de 580 V CC. Tenga en cuenta también que los niveles máximos de presión sonora disponibles siguen siendo de 119 dB a 1 kHz. Ay.
Para aquellos que usarán el SR-001 Mk 2 para su verdadero propósito, el rendimiento de alta calidad de los equipos de alta fidelidad personales, tenga en cuenta que el SRM-001 de 60x24x120 mm (WHD) con batería pesa 140 g con un par de pilas AA, bueno por 2-5 horas de uso. Cualquier adaptador de red de 4.5V / 300mA puede manejar esto en casa, para ahorrar baterías. Pero, ¿estás escuchando, Ben? - Esto suena mejor a través de baterías que de la red: más limpio, más silencioso y un poco más dinámico ... lo crea o no. (Por cierto, hay una versión de este auricular llamado SR-003, que viene equipado con el enchufe de 5 pulgadas necesario para adaptarse a una entrada Stax 'Pro' en un energizador Stax completo).
Debido a que este dispositivo solo funciona con los auriculares SR-001, debe atormentar a los usuarios de otros modelos Stax para saber que la compañía ha producido en este chasis diminuto un energizador con una respuesta de frecuencia de 5Hz-20kHz (+ 0 / -3dB @ 10V RMS salida), con ganancia de 54dB, distorsión del 0.1 por ciento y una impedancia de entrada de 10k ohmios. Su panel lateral lleva una toma estéreo de 3,5 mm para tomar la señal de nivel de línea, y la parte frontal lleva la toma para los auriculares. El funcionamiento se realiza a través de un sistema giratorio combinado de encendido / apagado más volumen, bien amortiguado. Junto a la toma de auriculares hay dos LED, un LED rojo que se apaga rápidamente para indicar el encendido y el asentamiento y un LED verde para el funcionamiento normal.
Por desgracia, el SR-001 Mk 2 todavía usa el conector endeble y no estándar. Stax instaló un conector hembra de goma que sujeta el extremo de la placa de circuito interno. El zócalo en forma de 'U' evita que el cable encaje incorrectamente, revela lo que es simplemente una esquina de la PCB. Pero me complace decir que el Mk 2 parece tener un agarre más seguro que su predecesor.
Y sigue siendo, según mis cálculos, el auricular de gama alta con mejor relación calidad-precio del universo. No, hazlo mejor, ya que el precio se ha reducido en diez monedas a £ 269,95. Ejecuté tanto lo nuevo como lo viejo con mi Walkman Pro, el reproductor de CD Caspian de Roksan y la tarjeta de sonido Soundblaster 64 AWE de mi computadora. Sigue siendo 'un transductor exuberante, transparente, de rango completo y verdaderamente cómodo que pronto olvidas que estás' usando ', pero las mejoras del Mk 2 no estaban donde las esperaba. En lugar de agudos más dulces y rápidos, lo que escuché fue ... graves contundentes.
Leer mucho más en la página 2
No es broma: el Stax Mk 2 parece ir más profundo, ciertamente es más rico y hay una mejor sensación de peso. Sin embargo, parecerá un poco extraño si se cambia al Mk 2 después de un largo período con el Mk 1, porque las ganancias de graves alteran todo el equilibrio tonal. El Mk 2 me parece un poco menos clínico y un poco menos detallado, pero ciertamente más atractivo en su naturalidad general. Y juro, dado que las comparaciones se hicieron intercambiando audífonos mientras se usaba el mismo energizador, que la nueva versión es más sensible y visiblemente más ruidosa cuando el control de volumen permanece en una posición fija. Puse el control en el punto de las 12 en punto y cambié las latas una y otra vez, y estoy seguro de que el Mk 2 entregó más nivel. O que, o demuestran cuál es el equivalente en auriculares de estar 'en tu cara'. O, más precisamente, detrás de él.
Es con profundo alivio que informo que el Mk 2 mejora al Mk 1 en áreas suficientes para justificar el nuevo sufijo. Pero no lo suficiente como para hacer que quieras deshacerte de un par de los anteriores. Más bien, veo esto como un incentivo más para 'ir a Stax' a bajo precio para aquellos que nunca han probado latas de Stax. Pero no es el único incentivo ...
SISTEMA BÁSICO LAMBDA NOVA
De alguna manera, la 'nueva' organización de Stax ha logrado fabricar un par de auriculares Stax 'adecuados', en este caso una versión de los Lambdas con auriculares rectangulares, energizador disponible por 399,95. Sí, lo leíste correctamente. El Lambda Nova Basic es un auricular que parece diferir de las versiones más caras Signature y Classic del Lambda Nova solo en las áreas de tipo de cable (OFC en lugar de PC-OCC) y material de cojín. Aparte de eso, es un diseño electrostático de rango completo y espalda abierta que rodea el oído, brindando una respuesta de frecuencia de 7-41 kHz y SPL de 100 dB. El peso es un tolerable 457 g con cable, y el nivel de comodidad es tan alto como lo era incluso con las primeras Lambdas.
La reducción de costos viene en la forma del energizador SRM-Xh, un dispositivo diminuto (132x38x132mm WHD) de estado sólido que ofrece una salida para un solo juego de auriculares, un interruptor basculante de encendido y apagado, control de volumen giratorio y un par de tomas de fono en la parte posterior para aceptar una señal de nivel de línea. Se sale de una verruga de la pared y entrega 280 V RMS para conducir Lambda Novas o SR-003.
wifi no tiene una dirección IP válida
Seamos perfectamente francos: no deberías escuchar con el SRM-Xh probando los auriculares Stax con ninguno de los energizantes más caros. Escuchará inmediatamente por qué algunos usuarios de auriculares están dispuestos a dejar caer 995 o 1295 para una de las unidades de válvula, o 479 para el SRM-3 de estado sólido de Clase A. De manera bastante descarada, la dinámica mejora, especialmente la velocidad de los cambios de suave a fuerte, los graves se extienden y los silencios entre notas se vuelven más negros que la tinta Omas. Lo que no quiere decir que el paquete Lambda Nova Basic esté lo suficientemente comprometido como para causar preocupación, dejemos que regrese a su distribuidor Stax tan pronto como sus fondos le permitan actualizar.
Pero nada más sacarlo de la caja, el sistema Lambda Nova Basic es una alegría absoluta, lo más cercano que he escuchado a un rendimiento Stax de cuatro cifras por debajo de los grandes. Y, sin embargo, estamos hablando muy por debajo de un gran. El sonido es más grande y rico que incluso la inyección directa del SR-001, con la deliciosa sensación de estar fuera de la cabeza que hace que los auriculares abiertos sean los preferidos por todos los usuarios de auriculares que pueden salirse con la suya con auriculares sin aislamiento. Pero debido a que solo los tipos tradicionales con abrazadera pueden ofrecer mejores bajos debido al sello hecho por cojín a cabeza, los modelos abiertos como el Lambda deben lograr lo mismo con un diafragma más grande. Entonces, sí, te ves como un verdadero idiota usando estas cosas, pero bueno, ese es un pequeño precio a pagar por un rendimiento tan convincente como el de un altavoz.
Lo que los sistemas Stax más grandes, como los Lambdas y los omegas, que aún son el rey de la colina, ofrecen a los usuarios de auriculares, es escalar lo más cerca posible de los altavoces, dado el cambio en el escenario sonoro de frente a usted al interior de su cabeza. Una vez que haya aceptado esa rareza espacial y pueda concentrarse en los sonidos, se dará cuenta de que los auriculares le brindan la entrada de sonido más directa, detallada y precisa que cualquier otro tipo de sistema de reproducción. En lo que los Stax siempre se han destacado es en la apertura y la transparencia, con más de una apariencia de graves y una proximidad a la neutralidad real lo suficientemente buena como para convertirlos en herramientas de referencia. El Lambda Nova Basic, el energizador minimalista incluido, sacrifica solo pequeños grados de excelencia con respecto a los modelos más caros mientras ahorra una tonelada de dinero. Solo por los graves y la apertura, la mayoría de los usuarios de auriculares no podrán resistir un par. Y cuando escuchas voces tan realistas que miras por encima de tu deber con sorpresa, bueno, todo lo que puedes hacer es sacar tu tarjeta de crédito.
Con disculpas a Sennheiser, Grado y otros proveedores de bien, no, haga esos auriculares dinámicos, debo decir: cualquiera que gaste más de 398 por un par de auriculares, pruebe el paquete básico Stax Lambda Nova. La experiencia electrostática, especialmente por la transparencia y la libertad 'virtual' de las limitaciones de los auriculares, derrota tan categóricamente a las latas convencionales que no puedo encontrar ninguna justificación para esta última por encima de un cierto precio. Al ser tan coherente, tan competente y tan libre de flagrantes debilidades, el Lambda Nova Basic ha determinado ese mismo precio.
Stax está de vuelta. No cometer errores. Pero, ¿quién hubiera pensado que el retorno sería una completa negación de la inflación?
Recursos adicionales
• Lea un montón de otras reseñas de STAX de HomeTheaterReview.com aquí.