Home-theater-designers
A finales del año pasado revisé el asequible Preamplificador AV modelo 975 del favorito de Internet Outlaw Audio, que a su vez llevó a muchos lectores a insistir en que revisara el Preamplificador AV Emotiva UMC-200 también, por razones obvias. Estuve feliz de complacer y mi revisión resultante, y posiblemente mi experiencia, fue positiva, por decir lo menos. Poco después de recibir una copia de la revisión para la verificación de hechos, el jefe de Emotiva, Dan Laufman, se acercó a mí y me preguntó si estaría interesado en revisar otro producto de Emotiva. Claro, respondí, pero en lugar de intentar engañarme con, digamos, la nueva serie de amplificadores XPR o tal vez darme la primera oportunidad con el preamplificador AV XMC-1 que pronto se lanzará, me ofreció un amplificador de $ 500 en forma de UPA-700. Mmm. Cuando se le preguntó por qué insistió en enviarme un amplificador que es modesto incluso para los estándares de Emotiva, Dan simplemente respondió: 'Creo que te sorprenderá'. Ha pasado mucho tiempo desde que me adentré en el mundo de la amplificación verdaderamente asequible, a menos que cuente mis experimentos con amplificadores de estilo profesional. Supuse que Dan tendría razón: se determinaría si la experiencia fue buena o mala.
Recursos adicionales
• Leer más reseñas de amplificadores multicanal por los escritores de HomeTheaterReview.com.
• Explore más reseñas en nuestro Sección de revisión del preamplificador AV .
• Encontrar Altavoces de estantería y Altavoces de suelo para que conduzca el UPA-700.
Debo comenzar por disculparme, como dije anteriormente que Dan me envió un amplificador de $ 500 en el UPA-700. Esto es una mentira, ya que es un amplificador de $ 499, que como todos los amplificadores Emotiva se vende directamente a través del sitio web de la compañía. El UPA-700 toma sus señales de estilo de la antigua línea de amplificadores UPA / XPA en lugar de la línea de productos XPR recientemente lanzada y bastante sexy. Esto no quiere decir que el UPA-700 no sea físicamente atractivo, en realidad lo es, simplemente no es tan atractivo como los amplificadores XPR. Aún así, el estilo del amplificador XPR no encaja necesariamente con ninguna de las otras ofertas de productos de Emotiva, lo que significa que si posee un UMC-1 o ha comprado recientemente un preamplificador AV UMC-200, el UPA-700 se combinará de manera brillante. En verdad, el UPA-700 está dirigido al consumidor que de otro modo estaría en el mercado de un receptor AV de gama alta , me gusta el Sony STR-DA5800ES Lo revisé recientemente. Emparejar el UPA-700 con el UMC-200 resultaría en un sistema separado que competiría (y probablemente el mejor) el rendimiento de Sony a un nivel sonoro por menos que el precio minorista de $ 2,000 de Sony: $ 902 menos, para ser exactos. Esa es una buena propuesta de valor, pero, de nuevo, siempre ha sido el modus operandi de Emotiva.
Volviendo al UPA-700, es un equipo sólido que en persona parece mucho más impresionante y bien construido de lo que sus imágenes en Internet le harían creer. Mide 17 pulgadas de ancho por seis pulgadas de alto y poco menos de 17 pulgadas de profundidad. Pesa aproximadamente 29 libras aunque, al igual que el UMC-200 que revisé anteriormente, se siente mucho más sustancial en la mano. El chasis es negro con molduras de aluminio plateadas (extraíbles) flanqueando a ambos lados. Hay un punto muerto de 'ventana' bastante grande en el panel frontal que alberga las luces indicadoras del amplificador, que se pueden anular mediante un interruptor en la parte posterior del amplificador. Debajo de las luces indicadoras hay un gran botón de encendido / apagado en espera que presenta el logotipo 'E' de la marca registrada de Emotiva. El botón de espera se ilumina en ámbar cuando no está en uso y en azul cuando el amplificador está en funcionamiento.
cómo verificar la tarjeta gráfica en Windows 10
En la parte de atrás, encontrará un panel posterior limpio y claramente distribuido, comenzando con el interruptor de control LED de estado, que se puede encender o apagar, así como un par de disparadores de 12 voltios, una entrada y una salida. . Inmediatamente a la derecha de esas opciones se encuentran las siete entradas no balanceadas (RCA) y los siete pares de postes de enlace de cinco vías. Las siete entradas y salidas están perfectamente espaciadas y claramente etiquetadas. En el extremo derecho del panel posterior, encontrará el interruptor principal de encendido / apagado de la unidad, así como el receptáculo del cable de alimentación extraíble.
Como sin duda ya habrá deducido, el UPA-700 es un amplificador de siete canales, con cada canal capaz de producir 80 vatios modestos pero suficientes en ocho ohmios, todos los canales activados. Sin embargo, la potencia de salida no se duplica a cuatro ohmios. En cambio, se detiene a 100 vatios por canal, nuevamente, todos los canales activados. El UPA-700 en sí es un diseño de alta corriente diferencial dual totalmente discreto que opera en Clase A / B.
El anzuelo
Naturalmente, estoy seguro de que Dan hubiera preferido que usara el UPA-700 junto con el UMC-200 recientemente revisado que todavía tenía a mano. Si bien emparejé los dos, es importante tener en cuenta que las anotaciones de rendimiento que leerá en un momento se llevaron a cabo con el UPA-700 conectado a mi preamplificador AV de referencia, el Integra DHC 80.2 . ¿Por qué? Porque cuando reviso un componente, es mejor convertirlo en la única variable y, aunque me he familiarizado con el UMC-200 desde su llegada, estoy más familiarizado con mi Integra. Las dos piezas se conectaron entre sí mediante cinco cables RCA de un metro de Monoprice. Luego, el UPA-700 se cargó con cinco altavoces de estantería Aperion Audio Intimus 5B idénticos (izquierdo, central, derecho y envolventes), que se conectaron al 700 a través de un cable de altavoz de calibre 12 de Binary, una empresa de SnapAV. solía El maravilloso SB13-Ultra de SVS para funciones de subwoofer. Componentes fuente incluidos El nuevo reproductor universal BDP-103 de Oppo y Reproductor de Blu-ray HD Max / transmisor multimedia de Dune , ambos conectados a mi Integra a través de tramos de un metro de cable HDMI de alta velocidad de Monoprice. El costo total de esta configuración menos el video, que provino de un SIM2 Nero y una pantalla Elite de 120 pulgadas , fue un poco menos de $ 6,000 en total. Reste mi Integra y reemplácelo con el propio UMC-200 de Emotiva y el precio total del sistema cae a solo un pelo de más de $ 4,000. Cambie el subwoofer SVS (no entiendo por qué querría hacerlo) y sería muy fácil ensamblar un sistema a la par con el que usé para esta revisión por alrededor de $ 3,000 en total, más video, por supuesto. Este es un hecho importante que debe tener en cuenta a medida que avanzamos.
Lea sobre el rendimiento del amplificador Emotiva UPA-700 en la página 2.
Rendimiento
Comencé mi evaluación del UPA-700 con algo de música de dos canales. Primero fue Tori Amos 'Caught a Light Sneeze' de su antología A Piano (Atlantic / Wea). De inmediato, me llamó la atención el sonido ajustado y controlado del UPA-700 que mostró rasgos similares a los de los amplificadores de mayor potencia. Había una limpieza en el sonido que supongo que no esperaba, lo que no sugiere que el sonido fuera de alguna manera clínico o frío, simplemente muy resuelto y compuesto. El rango medio era (en gran medida) neutral y sin coloración cuando se tocaba a volúmenes razonables. Cuando se presionó, especialmente con respecto a las voces, fue posible hacer que el rango medio se aplanara ligeramente, pero esto no es un golpe contra el UPA-700 exclusivamente, ya que muchos amplificadores, incluso los que cuestan varios más, pueden ser declarados culpables. de este rasgo.
Aún así, con respecto a la interpretación vocal del UPA-700, su presencia fue sorprendente. En todo el rango de frecuencia, el UPA-700 demostró ser muy ágil y dinámico, aunque sentí que le resultaba más fácil resolver detalles diminutos que se encontraban dentro del rango medio y hasta los agudos, en lugar de en las regiones de graves y medios. Una vez más, no estoy diciendo que el rendimiento de los bajos o medios del UPA-700 sobresaliera de manera inapropiada, solo que tal vez fue un poco menos resuelto. En verdad, realmente no me molestó mucho, ya que el UPA-700 logró corregir tantos trazos generales que, a menos que estuvieras escuchando específicamente los errores (es decir, buscando encontrar fallas), probablemente no lo notarías. . Si bien algunos pueden tomar esa última declaración como una condena, es mi trabajo como revisor encontrar fallas en un producto donde existen fallas. Tenga en cuenta que también soy un amante de la música y el UPA-700 no me impidió disfrutar de una de mis pistas favoritas en ningún momento.
Continuando, mencioné 'Something Like Olivia' del último álbum de John Mayer, Born and Raised (Columbia). Una vez más, la voz de Mayer se presentó con un enfoque increíble, aunque fue la sorprendente cantidad de inflexión dentro de la pista vocal lo que más me impresionó. La sutileza y el ambiente que el UPA-700 logró agarrar y emitir fue sorprendente. ¿Fue tan bueno como mis amplificadores Parasound Halo de referencia? No exactamente, aunque no esperaba escuchar mucho, si es que lo escuché, de los matices que escuché, y sin embargo, ahí estaba, y por menos de $ 500, nada menos. El bajo, del que esta pista tiene mucho, estaba tenso y afinado, exhibiendo un control sólido, aunque es cierto que el trabajo pesado lo estaba haciendo el subwoofer SVS. El escenario de sonido estaba muy bien diseñado y adecuadamente espaciado entre los cables principales izquierdo y derecho. Su ancho no parecía alejarse demasiado de los deflectores exteriores de los altavoces, tal vez un pie como máximo, aunque se extendía varios pies hacia atrás, lo cual era agradable.
Pasando a algo de música en vivo, incluí el espectáculo Barenaked Ladies 'Rock Spectacle (Reprise / Wea) y la pista' When I Fall ', que me encanta. Desde el principio, los platillos me parecieron un toque bidimensional. Poseían una gran cantidad de detalles y claridad, aunque carecían de ese toque de aire que de otro modo habría traído una mayor sensación de espacio orgánico y brillo. Esto no es del todo raro entre los componentes económicos, especialmente los receptores AV, con los que compite el UPA-700, pero, sin embargo, vale la pena señalarlo. ¿Fue insoportable o peor? No, en absoluto, solo un área en términos de rendimiento donde más potencia (y posiblemente dinero) puede producir mejores resultados. La dinámica no era tan nítida como me he acostumbrado a escuchar, pero para un amplificador de menos de $ 500, la leve omisión no es un factor decisivo aquí. Donde brilló el UPA-700 fue en su capacidad para capturar la esencia de la actuación y presentarla de una manera totalmente convincente.
En general, con la música, el UPA-700 demostró ser un amplificador centrado en la suma de sus partes, en lugar de poner demasiado énfasis en un aspecto de su rendimiento frente a otro. No es como si alguna de las pistas musicales sonara mal (no lo hicieron) o incluso mal (no lo eran), es solo que el enfoque de UPA-700 está claramente en la imagen general, tratando de enfocar la mayor parte de ella. para el oyente como sea posible manteniendo las omisiones al mínimo para no restar valor. Tonalmente, algunos pueden creer que el UPA-700 se inclina ligeramente, y en ciertas grabaciones, puede que tenga que estar de acuerdo, pero dudaría en llevar la descripción un paso más allá y llamarlo hacia adelante o duro, porque no es ninguno de los dos. esas cosas. A UPA-700 definitivamente le gusta que se le presione un poco en términos de volumen para que cobre vida, pero incluso a niveles superiores a la media (picos de 100 dB), no pierde la compostura. Sabrá cuando lo haya presionado demasiado, ya que su definición de detalles, medios graves y graves se volverá menos resuelta y su extremo superior exhibirá algo de sibilancia en el extremo.
Pasando a las películas, ¡le dije a Moulin Rouge! en disco Blu-ray (20th Century Fox). Me encanta esta película y la uso con regularidad en mis demos, ya que es un placer para los sentidos. A pesar de tener solo 80 vatios a su disposición, el UPA-700 demostró ser bastante capaz de recrear una verdadera escala cinematográfica sin distorsión. El diálogo, al igual que las voces musicales que había explorado antes, estaba plagado de matices e inflexiones y, a pesar de provenir de un pequeño altavoz de estantería de dos vías en los Intimus 5B, las voces de los actores se sentían arraigadas y reales en su escala. La dinámica mejoró con la adición de la pista de audio sin pérdidas, al igual que la profundidad y el ancho del escenario sonoro, aunque sin duda el ancho también fue asistido por la adición de canales envolventes. Hablando de canales envolventes, hubo una diferencia tonal positivamente cero entre los cinco altavoces, lo que significa que el sonido no cambió a medida que se puso en servicio una mayor parte del amplificador. Incluso cuando se manejaba con fuerza, el UPA-700 no se rompió ni lloraba, tío. De hecho, ahora que se utilizan múltiples canales, sus omisiones anteriores parecían haber disminuido, imagínense eso. La calidad del material de origen obviamente jugó un papel, pero es bueno saber que el UPA-700 mantendrá la compostura bajo presión y bajo una carga multicanal.
Terminé mi evaluación del UPA-700 con la edición recientemente relanzada y remasterizada de Titanic en Blu-ray (20th Century Fox). Sin querer ser repetitivo, nuevamente me sorprendió la escala y la grandeza que el UPA-700 era capaz de representar, a pesar de sus 'miserables' 80 vatios disponibles. El sonido fue simplemente cautivador y totalmente agradable. Solo cuando empujado (o castigado) más allá de los límites cómodos pude hacer que el UPA-700 se comporte mal, momento en el que no se derrumbó por completo, sino que retrocedió.
Continuamente me asombraba que, para un amplificador de 80 vatios y siete canales, enfrentado a emitir un sonido convincente para igualar mi pantalla de 10 pies, el UPA-700 no solo era adecuado, era excepcional. Personalmente, hubo momentos en los que hubiera preferido más potencia, o al menos podría haber señalado áreas donde cincuenta o incluso cien vatios adicionales hubieran sido útiles, pero para la gran mayoría, especialmente para aquellos que de otra manera estarían comprando. para un receptor de AV, el UPA-700 es posiblemente todo el amplificador que necesitarán. Sólo estoy siendo honesto. Si productos como el propio UMC-200 de Emotiva (y Outlaw Model 975) establecen el punto de referencia de rendimiento económico para los preamplificadores AV, entonces el UPA-700 analizado aquí es el amplificador equivalente. Bienvenido al punto de partida. ¿Mejora? Claro, pero por poco menos de $ 500, el UPA-700 es muy impresionante.
La baja
Encontrar las desventajas de los amplificadores que simplemente funcionan como se anuncian y más allá es un poco como tratar de encontrar fallas en una supermodelo de Victoria's Secret: te verás tonto. El único inconveniente que veo con el UPA-700 tiene que ver con su potencia y si es suficiente o no para usted, su sistema y sus necesidades. Eso no significa que el UPA-700 sea una mierda si necesita más, solo significa que necesita más, en cuyo caso, siempre que desee mantener las cosas en la familia Emotiva, estaría mirando el XPA-5 ( $ 899) o el XPR-5 ($ 1,999). Por supuesto, ninguna de esas opciones le ofrece siete canales, ya que el UPA-700 es el único amplificador de siete canales que Emotiva ofrece en la actualidad, pero ya ve mi punto.
Supongo que podría quejarme de las llamativas luces azules, pero son derrotables, por lo que las críticas están prácticamente descartadas. Los postes de enlace y las entradas RCA son un poco baratos, pero, de nuevo, el amplificador tiene un precio inferior a $ 500, por lo que es probable que haya algunas compensaciones. Estoy dispuesto a soportar postes de encuadernación baratos a cambio de una mejor calidad de sonido y creo que eso es lo que Dan y su equipo de Emotiva también pensaron al diseñar el UPA-700.
Competencia y comparaciones
Para bien o para mal, la única compañía con la que alguien parece querer comparar a Emotiva es Outlaw, por una buena razón. Ambos son competidores directos de Internet con posiblemente el mismo enfoque. Qué empresa es mejor es una cuestión de gusto personal. Dicho esto, el amplificador más parecido al UPA-700 tendría que ser Modelo 7075 de Outlaw Audio , que incluye siete canales de amplificación, cada uno con una potencia nominal de 75 vatios en ocho ohmios y 115 vatios en cuatro, todo por $ 699 directamente. El modelo 7075 cuesta un poco más, pero, de nuevo, también tiene algunas ventajas adicionales, como más potencia en cuatro ohmios en comparación con el UPA-700. ¿Eso hace que el Modelo 7075 sea un mejor amplificador? Depende de usted decidir. He pasado un tiempo considerable con él (7075) y he descubierto que tiene un rendimiento fenomenal, no muy diferente del UPA-700, aunque los dos suenan diferentes. El 7075 exhibe un poco más de control y énfasis de gama baja, mientras que el UPA-700 tiene un poco más de energía de gama media y alta. Ninguno de los dos es necesariamente correcto o incorrecto, solo diferente, y ambos son dignos de su consideración.
cómo hacer una copia de seguridad en la nube
Donde creo que Outlaw tiene éxito o al menos se diferencia de Emotiva es en su oferta de un amplificador de siete canales un poco más potente en forma de el modelo 7125 . Si el Modelo 7075 o el UPA-700 resultan insuficientes para sus necesidades, entonces, en mi opinión, le resultará más fácil avanzar en el mercado en términos de potencia dentro de la línea de productos Outlaw, a diferencia de Emotiva. Emotiva actualmente no ofrece otro amplificador de siete canales, mientras que Outlaw tiene cinco, con el Modelo 7125, el siguiente modelo del Modelo 7075, con un precio minorista de $ 999. Una vez más, para cada uno lo suyo, pero el competidor más lógico para Emotiva tiene que ser Outlaw.
Para obtener más información sobre estos amplificadores, así como sobre otros similares, visite Página del amplificador multicanal de Home Theatre Review .
Conclusión
Como esta es solo mi segunda ronda con Emotiva, la primera es el preamplificador AV UMC-200, no me atrevo a elogiar el UPA-700 por temor a sonar como un disco rayado, excepto que cualquier cosa menos sería simplemente deshonesto . La verdad es que disfruté inmensamente del UPA-700, más de lo que pensaba, y me alegro de que Dan me haya enviado esto en lugar de uno de sus amplificadores más grandes y costosos, porque tuve más momentos divertidos y emocionantes con el 700 encendido. cuenta de lo barato que es. Junto con un UMC-200, es un gran golpe para aquellos que buscan construir un sistema sin tener que ir a la prisión del deudor para hacerlo. Es increíble.
Mis receptores AV de referencia, en términos de rendimiento, son T 757 de NAD ($ 1,599) y el STR-DA5800ES de Sony ($ 2,000), ambos de los cuales el UPA-700 combinó fácilmente y en algunos casos superó cuando se combinó con el UMC-200 a un precio mucho más ventajoso. Sin mencionar que puede convertirse en un equipo más costoso con separadores más fácilmente que con los receptores AV, incluso si esos receptores tienen salidas de preamplificador dedicadas. Teniendo en cuenta todo lo que he descrito y / o dicho anteriormente, e independientemente de la marca, ¿cómo no puede estar emocionado por la perspectiva de un amplificador como el UPA-700? Es una cosa hermosa.
Recursos adicionales
Leer más reseñas de amplificadores multicanal por los escritores de HomeTheaterReview.com.
Explore más reseñas en nuestro Sección de revisión del preamplificador AV .
Encontrar Altavoces de estantería y Altavoces de suelo para que conduzca el UPA-700.