Cambridge Audio Azur 751BD Blu-ray Universal Player revisado - HomeTheaterReview

Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_close-up.jpg Érase una vez, un jugador universal, el Lexicon BD-30 que aspiraba a ser la alternativa de alto nivel al creciente número de jugadores universales asequibles que ingresan al mercado. Con un precio minorista de $ 3,500, el BD-30 era caro en comparación con otros reproductores universales, pero no con un precio tan extravagante como para justificar su descarte de inmediato. Sin embargo, los problemas estaban en marcha y los entusiastas no tardaron en descubrir que el BD-30 era la ropa nueva del emperador, ya que no era una solución de alta gama, sino simplemente un impostor disfrazado. . Avergonzado, Lexicon reprimió su entusiasmo por el BD-30, prácticamente matándolo en el proceso. Muchos entusiastas y periodistas se regocijaron por su victoria y el gran Oppo BDP-93 se convirtió en el rey indiscutible (en ese momento) entre los jugadores universales. El fin.

Recursos adicionales
• Leer más reseñas de reproductores de Blu-ray escrito por el personal de HomeTheaterReview.com.
• Encontrar un receptor AV para emparejar con Cambridge Audio Azur 751 BD.
• Explorar reseñas de HDTV LED y Televisores de alta definición de plasma .

El problema que tengo con la historia anterior no es que no sea verdad; bueno, no todo Lexicon hizo un trabajo deficiente al educar a los consumidores sobre lo que realmente hicieron para mejorar el diseño de Oppo, pero ese no es mi problema. El problema que tengo es que Oppo salió de la pelea como un campeón, cuando uno podría argumentar fácilmente que incluso el Oppo no era un Oppo. Verá, Oppo no crea la plataforma en la que se basan sus reproductores universales, la obtienen de Mediatek, una empresa OEM que también suministra Cambridge Audio. Entonces, aunque el Lexicon puede haber sido una adaptación del Oppo BDP-93, el Cambridge Audio Azur 751BD (751BD) revisado aquí no lo es.

En su centro, El BDP-95 más nuevo y de gama alta de Oppo tiene más que algunas similitudes con el 751BD, ya que ambos usan el chipset Mediatek, lo que les otorga la capacidad de ser compatibles con todos los formatos de audio / video. Esto, a su vez, significa que algunos de los menús, opciones de conexión y controles serán similares entre las dos marcas, aunque no significa que sean iguales o que uno sea simplemente una nueva insignia del otro.

Dirigir mi atención únicamente al 751BD revela un reproductor de buen aspecto, uno que prácticamente no tiene similitudes visuales con el Oppo de ninguna manera, al menos desde su panel frontal. El 751BD tiene un acabado de aluminio cepillado profundo, casi negro que se ve más elegante y se siente más sustancial que la competencia. El 751BD en sí mide un poco más de tres pulgadas de alto por casi 17 pulgadas de ancho y 12 pulgadas de profundidad. El 751BD inclina la balanza a 11 libras, que es pesado para un reproductor de Blu-ray, aunque no tan pesado como el BDP-95 de Oppo, que llega al fondo de 16 libras. Hay controles manuales en la parte frontal del 751BD que controlan la reproducción / pausa, la parada, el salto de capítulo y la expulsión, así como un solo control marcado como 'filtro', que permite al usuario establecer la curva, si lo desea, del 751BD. DAC interno: más sobre esto en un momento. También hay una entrada USB montada en la parte frontal que puede acceder a archivos de música y películas compatibles para su reproducción a través del 751BD. La bandeja del disco del 751BD está ubicada en el centro, justo encima de su estrecha ventana de visualización, que es clara como el día y se puede leer desde distancias superiores a diez pies.

Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_rear.jpg En la parte de atrás, encontrará una gran variedad de opciones de conexión. De izquierda a derecha, estos incluyen su puerto Ethernet, segunda salida HDMI, salidas de video compuesto y componente, emisor de infrarrojos, segunda entrada USB, entrada e-Sata, primera salida HDMI, salida digital dual (óptica y coaxial) y puerto RS-232C . Un breve comentario sobre las salidas HDMI duales del 751BD: ambas son compatibles con HDMI 1.4, lo que significa que son compatibles con 3D y pueden alimentar varias pantallas, a las que llegaré en un momento. También significa que puede enviar video 3D a su HDTV compatible con 3D mientras envía el audio a su receptor o preamplificador AV que no es compatible con 3D, lo que prolonga la vida útil de algunos de sus componentes si no están 100 por ciento al día. Arriba ya la derecha del puerto RS-232C se encuentran las salidas de audio analógico de 7.1 canales del 751BD. A la derecha de ellos están las salidas estéreo analógicas, todas ellas no balanceadas. El Oppo BDP-95 ofrece salidas estéreo balanceadas, así como no balanceadas, y también muestra su uso de un ventilador al comparar los paneles traseros de los dos reproductores universales. En el extremo derecho de las opciones de audio analógico del 751BD se encuentra su cable de alimentación de CA desmontable. El panel posterior del 751BD está diseñado de manera clara e inteligente y permite una fácil administración de cables en caso de que lo conecte a través de un solo cable HDMI o de varias formas diferentes, como lo hice yo, a lo que llegaré más adelante en la revisión.

Bajo el capó, las cosas se ponen realmente interesantes. El 751BD es compatible y puede reproducir discos 3D Blu-ray, DVD, CD, HDCD, DVD-Video, DVD-Audio y SACD. Su salida HDMI principal cuenta con el procesador de video Marvell QDEO, que le brinda reducción de ruido adaptativa al movimiento, así como escalado a 1080p para material de fuente heredado. El 751BD puede decodificar todos los formatos de sonido envolvente más recientes, incluidos Dolby TrueHD y DTS-HD Master Audio. Estos códecs también se pueden enviar a través de bitstream a través de HDMI a su receptor de AV para decodificar si lo prefiere, o si tiene un receptor de AV más antiguo que no puede aceptar Dolby TrueHD o Audio maestro DTS-HD señales. En el ámbito del audio, el 751BD emplea cinco (uno por canal) convertidores digitales a analógicos o DAC Wolfson WM8740 de 24/192 kHz, así como la tecnología de muestreo superior Q5 de 192 kHz de Anagram Technologies y una selección de filtros digitales que ayudan a adaptar el sonido general del DAC. El filtro se puede configurar en fase lineal, fase mínima o empinada. Los fanáticos de Cambridge Audio pueden estar pensando para sí mismos que muchas de las capacidades analógicas y / o DAC del 751BD parecen similares a las que se pueden encontrar en sus DAC DacMagic , y no estarían equivocados, ya que el 751BD emplea muchos de los mismos circuitos. El 751BD también tiene un modo Pure Audio, que apaga todo el procesamiento de video para garantizar la señal de audio más pura. En comparación, el Oppo usa un DAC de audio SABRE32 de ESS Technology, aunque solo usa dos, uno para sus salidas multicanal y el otro para su salida de dos canales. Por último, el 751BD utiliza una fuente de alimentación conmutada, a diferencia de un transformador toroidal estándar (como la fuente de alimentación de fuente Rotel en el Oppo), lo que le da una mejor eficiencia y un consumo en espera de menos de un vatio.

El 751BD se envía con un dispositivo inalámbrico que se conecta a la parte posterior del reproductor y le brinda la capacidad de conectarse a Internet, aprovechando así el material BD Profile 2.0 y otras características que ahora vienen de serie con muchos discos Blu-ray. Por supuesto, también puede acceder al mismo material a través de una conexión Ethernet cableada, pero es bueno ver que Cambridge le ofrece una opción de wi-fi, aunque con un dongle. También debo señalar que el 751BD tiene algo de almacenamiento interno en forma de 1 GB de memoria.

Pero ¿qué pasa con el precio? Es cierto que nos hemos vuelto más consumidos por el precio que nunca y estamos dispuestos a obtener menos si eso significa ahorrar un dólar o dos. Por otro lado, somos más propensos a juzgar un producto como mejor debido a su precio, lo que puede resultar confuso. Afortunadamente, el reproductor Cambridge Audio Azur 751BD no cuesta un brazo y una pierna. Mejor aún, no es mucho más caro que el Oppo BDP-95, con el que se ha comparado. El 751BD se vende por $ 1,249, aunque lo he visto por menos a través de distribuidores legítimos. A $ 1,249, el 751BD es solo un poco más caro que el Oppo a $ 999, aunque si revisa el conjunto de funciones nuevamente, el ligero aumento en el precio parece justificado.

Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_front.jpg El anzuelo
Instalar el 751BD en el sistema de uno es bastante sencillo si planea usar una sola conexión HDMI en cualquiera su preamplificador AV / receptor o HDTV. Sin embargo, para los propósitos de esta revisión, conecté el 751BD a mi sistema de referencia de varias maneras, comenzando con sus salidas HDMI. Corrí uno para mi Integra DHC-80.2 y otro a mi Proyector frontal Anthem LTX-500 D-ILA . La mayor parte de mi período de revisión con el 751BD lo pasé evaluándolo a través de una conexión HDMI a mi preamplificador Integra AV. También debo señalar que desactivé el procesamiento de video interno de mi Integra para no infringir el rendimiento de video del 751BD.

Luego, conecté el 751BD a las entradas de CD de mi Integra a través de un par de interconexiones analógicas no balanceadas, cortesía de Crystal Cable. Para hacer una verdadera comparación de referencia, también utilicé mis confiables interconexiones Mapleshade Clearview.

También conecté el 751BD a mi DAC de referencia, el Wyred 4 Sound DAC-2, y a mi DAC de referencia asequible, DacMagic propio de Cambridge . Cabe señalar que el DAC-2 usa el mismo chipset DAC que el que se encuentra en el Oppo BDP-95. Conecté el 751BD a mi DacMagic para probar las similitudes y diferencias entre los DAC internos del 751BD y el DacMagic. Todas las conexiones digitales se realizaron a través de cables digitales ópticos y coaxiales genéricos.

software iso-a-usb

El resto de mi sistema de referencia se desarrolló de la siguiente manera. Tengo el plasma HDTV de 50 pulgadas TC-P50GT30 de Panasonic, que he calibrado profesionalmente según los estándares THX, cortesía de Ray Coronado de SoCalHT. Cabe señalar que Ray hizo una calibración del propio 751BD porque, de fábrica, la imagen era un poco brillante y el contraste era demasiado alto. La calibración del 751BD se puede abordar a través de un disco como Digital Video Essentials. También utilicé mi proyector de referencia Anthem LTX-500 D-ILA, aunque no estaba calibrado con el mismo estándar THX que mi plasma Panasonic. Mis dos opciones de pantalla incluidas una pantalla Dragonfly de alto contraste de SnapAV, así como una Vutec Letric III con material BriteWhite (ganancia 1.3) de Vutec.

Para escuchar en dos canales, utilicé el amplificador de dos canales X250.5 de Pass Lab para impulsar mi referencia Diamantes Bowers & Wilkins Serie 800 , ambos conectados a mi preamplificador Integra AV oa los propios altavoces mediante Crystal Cable. Para escuchar multicanal, usé mi Amplificador de cinco canales Parasound 5250 v2 , que alimentaba tres LCR Episodio 900 en el frente, y mis dos Altavoces de techo Noble Fidelity L-85 LCRS para los canales traseros. Usé cables de altavoz genéricos e interconexiones para la configuración multicanal.

Rendimiento
Comencé mi evaluación del 751BD con música de dos canales, cortesía del debut homónimo de Amos Lee y la pista 'Keep It Loose, Keep It Tight' (EMI). Usando los DAC internos del 751BD, la voz de Lee tenía una presencia natural y orgánica con una inmediatez que se sentía viva. Todo el rango medio tenía una especie de cualidad dulce y sensual que era seductora sin sonar hundida o velada. Las delicadas notas del piano colgaban sin esfuerzo en el espacio y poseían una sensación natural de aire y decadencia en todas partes. El sutil contrabajo tenía una buena definición y textura y era lo suficientemente profundo como para fundamentar la interpretación y darle un toque palpable.

Lea más sobre el rendimiento del 751BD en la página 2.

cómo revertir datos en Excel

Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_on_black.jpg En términos de escenario sonoro, el 751BD realmente hizo que la grabación se enorgulleciera, ya que fue capaz de extraer hasta el último gramo de detalle e inyectarlo en la actuación, dándome una idea más real del espacio de grabación y de los músicos que lo integran. Hablando de detalles, parecía haber más a través del 751BD, ya que los sutiles matices, como el temblor irregular de la cuerda de una guitarra o la reverberación del sonido dentro del cuerpo hueco de un contrabajo, se presentaron con mucha más autoridad y enfoque que lo que he experimentado en jugadores de este tipo o precio en el pasado. A decir verdad, como fuente de dos canales, confiando únicamente en sus DAC internos, veo el rendimiento del 751BD como una calidad de referencia en su punto de precio e incluso unos pocos tics por encima.

Hablando de los DAC internos del 751BD, encontré que son superiores a lo que se ofrece en el Integra DHC-80.2, ya que cuando se alimenta una señal digital al Integra para que decodifique, el sonido se vuelve vago, empotrado y turbio en comparación. Por otro lado, enviar una señal digital de dos canales a mi DAC-2 de referencia proporcionó mejoras sutiles (énfasis en sutiles), pero el sonido del 751BD perdió un poco de su cuerpo y calidez de rango medio. Lo que sí ganó fue un poco de enfoque de gama baja y brillo de gama alta, pero nuevamente, las diferencias fueron leves en el mejor de los casos. En términos de escenario sonoro y desempeño dinámico, el DAC-2 impartió un poco más de espacio entre los intérpretes y pareció dar un toque más de energía al comienzo de ciertas notas y voces, pero las diferencias son difíciles de cuantificar más allá de eso. Diré esto: no vi la adición del DAC-2 tanto como una actualización, sino como un cambio. Si aún no tuviera el DAC-2, podría vivir fácilmente con el 751BD por sí solo, ya que su rendimiento de dos canales es ejemplar.

Pasando a los SACD, mencioné a un viejo pero bueno en Kind of Blue (Columbia) de Miles Davis y la pista 'So What'. El contrabajo era muy sutil, pero todavía estaba claramente presente. De alguna manera se te coló, dándole una vibra inquietante casi juguetona que gradualmente se hace más fuerte y cercana, que el 751BD capturó de manera brillante. Aún así, la textura contenida dentro de cada suave punteo de las cuerdas fue cautivadora. Los platillos eran igualmente impresionantes, poseían el mismo matiz que las notas graves bajas, pero añadían dulzura en la parte superior que estaba llena de aire natural y decadencia. La trompeta de Miles cobró vida y se colocó firmemente en el centro del escenario sonoro, con un espacio libre entre él y los otros músicos, tanto horizontal como verticalmente. La trompeta de Miles era metálica sin ser 'gritona' ni agresiva. Toda la presentación, a pesar de la claridad de SACD, todavía tenía una especie de arrogancia de época que se sentía fiel a la vida, como si sugiriera que el sonido se estaba reproduciendo en medio de las nubes de humo de cigarrillo que debían estar arremolinándose por el espacio de grabación.

Cambiando de tema al cine, opté por Titanic de James Cameron en DVD (Paramount). Normalmente no soy fanático de la mejora. Encuentro que a menudo es similar a ponerle lápiz labial a un cerdo, no estás cambiando el hecho de que sigue siendo un cerdo. El DVD nunca será HD. Período. El fin. Dicho esto, con la mejora de 1080p del 751BD en pleno efecto, parece que puede acercarse, muy cerca. A decir verdad, menos algunos ruidos menores en las regiones de la pantalla con poca luz y oscuridad, como el casco del barco o la sala de calderas, las escenas más brillantes poseían una claridad similar a la de HD. Desactivar la mejora (que se puede hacer sobre la marcha) reveló cuán bueno era el procesamiento de video del 751BD. porque la imagen sin escala parecía blanda y algo turbia en comparación. Los colores eran vívidos pero naturales, conservando el romance y el brillo de la película hasta que llegó el momento de que el barco se hundiera, cuando los tonos azules fríos y acerados se destacaron en marcado contraste con la paleta cálida de la película. El movimiento fue suave en todo momento, con solo pequeñas vibraciones visibles en algunas de las tomas de seguimiento más complejas y duraderas de la película. La fidelidad de los bordes también fue excelente, con niveles de nitidez cercanos a HD, especialmente en los muchos primeros planos de la película. Hice demostraciones y pasé tiempo con varios procesadores de video, y debo decir que el procesador Marvell Qdeo se encuentra entre los mejores que he visto para cerrar la brecha entre SD y HD; aquellos de ustedes con bibliotecas de DVD bastante grandes deberían tome nota especial.

En términos de su calidad de sonido, el 751BD demostró ser tan experto en formatos de sonido envolvente multicanal como lo fue con dos canales y SACD. El diálogo, como antes las pistas vocales, fue claro como el día, con un paso seguro que colocó a los actores firmemente en el espacio, no solo en la pantalla sino en la sala. El rendimiento de sonido envolvente del 751BD fue excelente, al igual que su capacidad para extraer hasta el último gramo de detalle de la mezcla, trayendo consigo una mayor sensación de ambiente. A decir verdad, fue como si le dieran colores secundarios con los que pintar el tapiz auditivo era mucho más rico.

Terminé mi evaluación del 751BD con la película The Conspirator (Lionsgate) dirigida por Robert Redford en Blu-ray. Es posible que este drama de época sobre el asesinato de Abraham Lincoln no haya establecido récords de taquilla, pero es una demostración de cine en casa increíble, especialmente si está buscando probar detalles de poca luz y niveles de negro, como se ve la película. como si estuviera iluminado casi en su totalidad por luz natural y / o luz de velas. En mi plasma Panasonic calibrado, la reproducción de detalles con poca luz del 751BD fue perfecta y sus niveles de negro excelentes. El juego de sombras constante causado por la luz de las velas siempre presente en muchas de las escenas interiores de la película mostró el contraste y la capacidad del 751BD para resolver detalles sutiles. Incluso en las regiones más oscuras de cualquier fotograma, los niveles de ruido se mantuvieron al mínimo, menos, por supuesto, la estructura de grano natural de la película en sí, que no fue robada por el 751BD. Los colores volvieron a ser naturales, incluso más que en mi demostración de Titanic, ya que se le dio muy poca estilización a la película, aparte de los métodos de época utilizados para iluminar cada escena. Los tonos de piel estaban bellamente representados, al igual que el detalle que se encuentra en muchos de los ojos, bocas y vello facial de muchos de los actores mayores. Si bien la película en su conjunto tiene un tono más suave que muchos de los éxitos de taquilla de verano súper hábiles de hoy, todavía había una nitidez en la imagen a través del 751BD que le dio una sensación de dimensión más real que la que he experimentado a través de otros jugadores.

En términos de su rendimiento de sonido envolvente, una vez más el 751BD fue ejemplar al recrear el paisaje auditivo necesario para acompañar la imagen y transportar al espectador al tiempo y lugar particulares de la película. La calidad tonal siempre fue atractiva, con el más mínimo indicio de calidez en todo momento, lo que trajo una agradable sensación de peso y, lo que es más importante, humanidad a las pistas de diálogo. A veces apago mi HDTV cuando evalúo el rendimiento de un reproductor de Blu-ray, porque es fácil estar tan envuelto en las imágenes que es posible pasar por alto ciertos aspectos del sonido y viceversa. Es cierto que el sonido es la mitad de la imagen, pero uno no quiere desanimarse si solo le dan el sonido para digerir. Claro, la experiencia general fue mejor cuando el sonido y la imagen funcionaban juntos, pero el 751BD es tan bueno para recrear la esencia detrás de cada emoción que la acción en la pantalla aún se podía seguir incluso cuando la pantalla estaba apagada.

Desde CD hasta Blu-rays y literalmente todo lo que hay en el medio, había poco o nada en lo que encontraba fallas con respecto al rendimiento de audio / video del 751BD. Es sin duda uno de los mejores reproductores de Blu-ray que he encontrado.

Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_inside.jpg La baja
Desde el punto de vista del rendimiento, encontré poco que objetar con el 751BD. Dicho esto, hubo algunos elementos que pensé que podrían mejorarse en futuras iteraciones, comenzando con la falta de wi-fi interno del 751BD. Aprecio que Cambridge suministre un dongle wi-fi en lugar de obligar a los consumidores a comprar uno por separado, pero con tantos reproductores (incluso los más baratos) que incluyen wi-fi incorporado de serie, creo que el 751BD también debería tenerlo.

Los audiófilos están obligados a insistir en la falta de salidas de audio balanceadas del 751BD, al menos para la escucha de dos canales, lo que puedo entender, aunque personalmente no necesitaba esta función. Las opciones de conexión equilibrada, junto con el wi-fi incorporado, son dos de las principales razones por las que pude ver a los consumidores del lado del Oppo BDP-95 sobre el 751BD, ya que el BDP-95 tiene ambos.

Por último, la unidad dentro del 751BD es más ruidosa de lo que esperaba, especialmente cuando se reproducen discos Blu-ray. No es tan fuerte como para llamar la atención sobre sí mismo durante los pasajes silenciosos, pero es lo suficientemente fuerte como para que, al inicio y durante los tiempos de carga (el 751BD se carga rápidamente), pueda escuchar su sutil zumbido bajo.

Competencia y comparación
Obviamente, la mayor competencia que enfrenta el 751BD es de el Oppo BDP-95 , del que he hablado y con el que ya lo he comparado extensamente. Claro, hay otros jugadores universales por ahí, algunos mucho más baratos que el 751BD o el BDP-95, pero para una verdadera comparación de manzanas con manzanas, estos son los únicos dos jugadores en la conversación. Si bien sería fácil para uno mirar el conjunto de características del BDP-95 y ver las sutiles diferencias entre este y el 751BD y concluir que por $ 999 era el mejor reproductor, le insto a que no lo haga. No es que crea que el BDP-95 sea un reproductor horrible, diablos, fue Producto del año en Home Theatre Review , es solo que los dos están más igualados, al menos en términos de rendimiento de audio y video, de lo que la mayoría de la gente cree.

En mi opinión, aquellos que buscan un sonido más 'analógico', uno que tenga una calidad tonal ligeramente más rica en todo, probablemente se pondrán del lado de Cambridge, mientras que aquellos que buscan algo un poco más neutral o quizás animado, Me atrevo a decir lean, sin duda se pondrá del lado del Oppo. Desde el punto de vista del video, hay poco que puedo ver en papel o en una pantalla que distinga a los dos jugadores menos el wi-fi incorporado, algunas capacidades de transmisión y un poco más de almacenamiento de memoria interna: 2 GB en comparación con 1 GB en el 751BD. Así que la decisión realmente se reduce al gusto personal, pues la diferencia de precio (si la hay, gracias a Internet) no es suficiente para ser un factor decisivo, al menos no para mí.

Si bien en general me encanta lo que está haciendo Oppo y creo que ellos mismos han revolucionado el concepto de lo que hace que un componente de fuente de alta gama, personalmente no poseo ningún producto de Oppo ni lo tengo desde hace bastante tiempo. ¿Porque preguntas? Tal vez esté maldito, pero no he tenido la mejor de las suertes con respecto a Oppo y su confiabilidad, ya que cada producto de Oppo que he tenido se ha roto o ha tenido algún tipo de falla que ha afectado mi capacidad para disfrutarlo en su conjunto. Después de haber vivido con el 751BD durante varios meses, puedo decir que no han surgido tales problemas con él, por lo que, si fuera mi dinero, me pondría del lado de Cambridge.

Una vez más, con jugadores tan parecidos, simplemente se reduce al gusto personal. Para obtener más información sobre estos dos jugadores, así como sobre otros jugadores universales como ellos, visite Página del reproductor de Blu-ray de Home Theatre Review .

Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_angled.jpg Conclusión
Iré directo a ello: el reproductor de discos universal Cambridge Audio Azur 751BD Blu-ray es brillante. Aunque su precio minorista de $ 1249 puede parecer un poco alto, en mi opinión, vale cada centavo, porque no veo el precio de venta del 751BD como una ganga de alta gama, ya que esencialmente obtienes siete Productos únicos en uno: un reproductor de CD, SACD, HDCD, DVD, DVD-Audio, Blu-ray y Blu-ray 3D. Tome $ 1,249, divídalo por la cantidad de formatos que el 751BD le brinda la posibilidad de disfrutar, y resulta en menos de $ 200 cada uno. No puedo pensar en ningún reproductor de CD con un sonido verdaderamente de alta gama que cueste menos de $ 200, y mucho menos en ninguno que pueda reproducir DVD y Blu-ray también. Considere lo que el 751BD trae a la mesa en términos de su procesamiento de video y ... oh, entiendes la idea.

Si bien el concepto de tener un reproductor universal no es completamente nuevo, todavía tengo que encontrar uno que funcione a un nivel tan alto en todos los ámbitos como el 751BD, salvo quizás el Oppo BDP-95. Si bien el Oppo es claramente el rey reinante de los jugadores universales, no significa que no haya espacio para uno más. A diferencia del Lexicon BD-30, el Cambridge Audio Azur 751BD es franco sobre sus orígenes y, con esta honestidad, logra desmitificar un poco al Oppo, ya que ambos jugadores comparten comienzos similares sin que uno tenga que ser responsable del otro.

Entonces, ¿cuál elegir? La variedad es la sal de la vida y, como con cualquier componente de audio / video. Todo se reduce al gusto personal, lo que para mí significa Cambridge Audio Azur 751BD, ya que se encuentra entre los mejores discos giratorios que he escuchado.

cómo ver netflix en línea con amigos